Marattiaceen : Discopteris. 



141 



Fig. 21. 



In diese Gattung habe ich vorerst zwei Arten gestellt, deren Fructificationen sehr wohl erhalten 

 vorliegen und deren Sori in ihrer Organisation vollkommen mit einander übereinstimmen, wenn auch ihre Insertion, 

 bei der einen innerhalb des Blattrandes, bei der andern ausserhalb des Blattrandes, eine verschiedene ist. 



Das Receptaculum ist bei beiden Arten halbkugelig aufgetrieben, einerseits concav, anderseits hohl. 



Bei Discopteris Schumanni Stur ist die Concavität auf der Oberseite der Blattspreite in Gestalt 

 eines Grübchens bemerklich, während auf der Unterseite der Blattspreite die Convexität des Receptaculums die 

 Sporangien trägt; gerade der umgekehrte Fall herrscht bei Discopteris Karivinensis Stur, deren Receptacula 

 ihre Convexität nach oben kehren, während in ihrer Concavität auf der Unterseite der Blattspreite die Spo- 

 rangien gesammelt erscheinen. 



Auch in der Differenzirung der Blattspreite der beiden genannten Arten fallen eigenthümliche Ver- 

 schiedenheiten auf. Die Discopteris Karivinensis ist nämlich durch das Vorhandensein von Primär-, Secundär- 

 und auch Tertiär-Aphlebien ausgezeichnet, die wegen ihrer von den übrigen Blattabschnitten ganz wesentlich 

 abweichenden Gestalt sehr in die Augen fallen. Die 

 Discopteris Schumanni erscheint im ersten Anblicke als 

 nicht aphlebirt und erst eine sorgfältige Besichtigung 

 der basalsten Secundär-, Tertiär- und auch Quartär- 

 abschnitte lehrt den Beobachter, dass diese basalsten 

 Abschnitte in allen Fällen eine, wenn auch geringe, 

 immerhin aber sehr gut nachweisbare Abweichung von 

 der Normalgestalt der nachbarlichen Abschnitte an 

 sich tragen. 



Es ist dies eine für die richtige Deutung der 

 Aphlebieu sehr wichtige Erscheinung. Diese aphlebien- 

 artig nur wenig veränderten basalen, den übrigen noch 

 sehr ähnlichen Abschnitte nehmen aber im katadromen 

 Winkel, den die betreffenden Spindeln mit einander 

 einschliessen, genau denselben Platz ein, wie die sehr 

 abweichend gestalteten Aphlebien der Discopteris Kar- 

 ivinensis. Sie präsentiren sich daher in ihrer Insertion 

 als echte Aphlebien, in ihrer Gestalt weichen sie aber 

 von den übrigen normalen Abschnitten nur unbedeutend 

 ab und schliessen daher die ältere Annahme, dass die 

 Aphlebien einen zweiten, parasitisch lebenden Farn re- 

 präsentiren, völlig aus, während sie anderseits die Aphle- 

 bien in einen organischen Zusammenhang mit dem Blatte 

 selbst versetzen. 



Die dritte Art, die Discopteris Goldenbergii 

 Andrae sp., ist auch fertil, aber die mir vorliegenden 

 fertilen Blattstücke kehren dem Beobachter die Ober- 

 seite der Blattspreite zu, indem die Unterseite mit den 



Fructificationen im Schiefer haften blieb. Was jedoch von der Gestalt und Insertion des Receptaculums vor- 

 liegt, zeigt eine grosse Aehnlichkeit mit der Fructification der Discopteris Schumanni, weswegen diese Art 

 an die letztgenannte angereiht, in der Gattung Discopteris vorläufig placirt sein möge. 



Eine vierte Art, die Discopteris Coemansi Andrae sp., bietet im Detail des Blattes sehr viel Aehn- 

 lichkeit mit Discopteris Schumanni Stur, in Folge welcher dieselbe mit der letztgenannten mehrseitig identi- 

 ficirt wurde. 



Die Aehnlichkeit besteht insbesondere im Aufbaue der Secundärabschnitte aus Tertiärabschnitten, 

 die bei der D. Schumanni weniger tief, bei D. Coemansi dagegen sehr tief in Zipfel zerschlitzt erscheinen. 

 Eine weitere Aehnlichkeit prägt sich noch darin aus, dass beide genannten Arten im ersten Anblicke als nicht 

 aphlebirt erscheinen, dennoch aber die Discopteris Coemansi Andrae aphlebiaartig ein wenig veränderte kata- 

 drome basale Tertiärabschnitte besitzt, also sich auch in dieser Beziehung an die Discopteris Schumanni 

 anschliesst. 



Auf diese Aehnlichkeit des Blattes basire ich allein die vorläufige Einreihung der Discopteris 

 Coemansi Andrae sp. in die vorliegende Gattung; eine definitive Stellung wird derselben wohl erst dann ange- 

 wiesen werden könnerj, wenn es gelingt, deren Fructification zu finden und kennen zu lernen. 



Fig. 21 a, b, c, d. Discopteris Stur; — a und b Discopteris 

 Karivinensis Stur aus den Schatzlarer Schichten der Agnes- 

 Amanda-Grube bei Kattowitz in Oberschlesien, a ein fertiler 

 Tertiärabschnitt von oben gesehen, dessen Quartärabschnitte 

 an ihrer Spitze die nach oben convexen Receptacula tragen, 

 auf deren Unterseite die Sporangien haften. Die auf der Ober- 

 fläche der Receptacula bemerkbare Punktirung deutet nicht die 

 Sporangien an, die nur auf der Unterseite gesehen werden 

 können, 2fach vergr. — b ein aus über 70 einzelnen Sporangien 

 bestehender Sorus, stark vergr. Trotz Kleinheit der Sporangien ist 

 deren chagrinirte Oberfläche bei stärkerer Vergrösserung deutlich 

 sichtbar. — c u. d Discopteris Schumanni Stur aus den Schatzlarer 

 Schichten der Gustavgrube bei Schwarzwaldau in Niederschlesien, 

 c ein fertiler Tertiärabschnitt von unten gesehen, zeigt auf der 

 Mitte jedes Quartärabschnittes einen Sorus sitzend. Die beiden 

 untersten Sori sind sammt der Blattspreite ausgefallen und 

 dadurch der Abdruck des concaven Receptaculums in Gestalt 

 eines vorragenden Knotens sichtbar geworden, 2fach vergr. — 

 d ein aus über 70 einzelnen Sporangien bestehender Sorus, 

 dessen Sporangien bei stärkerer Vergrösserung ihr Maschennetz 

 ebenfalls bemerken lassen, stark vergr. 



