182 Filicineae. 



theilweise eine Verwachsung derselben mit der Spindel stattfindet. Auch der fast durchwegs etwas eingerollte, 

 mindestens eingebogene Abschnittsrand ist ungenügend erhalten, und präsentirt sich derselbe fast geradlinig 

 mit stellenweise ganz unbedeutender Vortretung der Nervenspitzen, wodurch eine kaum merkbare Kerbung 

 des Randes veranlasst wird. 



Sehr schön ist dagegen die Nervation der tabakbraunen, durchsichtigen, in dem grössten Theile des 

 Restes leider verschwundenen Blattspreite erhalten. 



Der Medianus der Abschnitte ist an der Basis kaum 0'b mm breit und verdünnt sich nach und nach 

 bis zur Fadendicke. In Entfernungen von 2 mm zweigen vom Medianus die abwechselnden Hauptseitennerven 

 ab, die, etwas nach vorne geneigt, fast gerade verlaufend den Rand erreichen. Von jedem Hauptseitennerven 

 sieht man in einer Entfernung von l mm vom Medianus, in Gestalt einer unsymmetrischen Gabelung, einen 

 anadromen Seitennerv höherer Ordnung abzweigen, der, nach kurzer bogenförmiger Umbiegung, gerade und 

 parallel mit dem Hauptnerven zum Rande verläuft, so dass durch ihn der Abstand zwischen den Hauptnerven 

 genau halbirt wird, somit in Entfernungen von l mm ungefähr je ein Hauptnerv und ein Zweignerv abwechselnd 

 an den Abschnittsrand gelangen. 



Im Bereiche des Blattrestes liegt ein einzigesmal der Fall vor, dass ein Zweignerv knapp bevor er 

 den Rand erreicht hat, sich gabelt. 



Der zweite Fundort ist die Charbonniere du Levant du Flenu, Fosse 19, in Belgien, woher Herr 

 Dir. Crepin zwei mit Resten dieser Art bedeckte Platten eingesendet hat, wovon die grössere Eigenthum des 

 Jardin botanique de l'Etat in Brüssel ist, die kleinere unserem Museum geschenkt wurde. Diese kleinere, auf 

 Taf. LH in Fig. 9 abgebildete Platte ist in der Lage, das oben gegebene Bild in mancher Hinsicht wesentlich 

 zu vervollständigen. 



Die Spindel dieses Restes erreicht die Breite von 3 mm , und ist dieselbe mit freiem Auge betrachtet 

 glatt, unter der Loupe sehr zart und dicht trichomatös. An ihr haften in bis l cm messenden Entfernungen die 

 bis 8 mm breiten, unvollständigen, nämlich durchwegs ihrer apicalen Theile beraubten, abwechselnden Seiten- 

 abschnitte. Trotz ihrer fragmentären Erhaltung lassen jedoch die Abschnitte nicht nur eine Abrundung, resp. 

 Verschmälerung ihrer Basis beobachten, sondern auch feststellen, dass sie nur mit der einen Hälfte der Basis 

 an die Spindel theilweise angewachsen erscheinen, während die entgegengesetzte Hälfte bis an ihre Inser- 

 tion frei bleibt. 



Fernerhin zeigen die Abschnitte des belgischen Restes sehr vollständig ihren Blattrand ausgebreitet 

 und erscheint derselbe durchwegs mehr minder stark gekerbt. Die Kerben sind rund contourirt, näher zur Basis 

 der Abschnitte schwächer, niedriger, gegen die Spitze aber mehr hervortretend und deutlicher. In die Kerben 

 münden die Seitennerven der Abschnitte und sind daher am Abschnittsrande genau so viel Kerben zu zählen, 

 als Seitennerven vorkommen. 



Die Nervation ist auf der dunkel erhaltenen Blattspreite nicht so deutlich sichtbar als an den 

 Zdiareker Resten, zeigt aber genau dieselbe Beschaffenheit. 



Ich betrachte die vorliegend erörterten Blattstücke nach der Analogie mit dem Blatte der Saccopteris 

 erosa v. Gutb. und der Saccopteris Essinghii Andr. sp., vorzüglich aber der Desmopteris (Asplenites) alethopte- 

 roides EU. sp. (Radnitz, Taf. 19, Fig. 5), für Primärabschnitte eines gewiss ansehnlichen Blattes, deren Inser- 

 tionen an der Hauptspindel, wie am letztgenannten Farne, mit Aphlebien geziert waren. 



Es bleibt mir ferner kein Zweifel darüber, dass in diesen Resten der viel ältere Vorgänger jener 

 Farntypen vorliegt, die sowohl in der sächsischen Steinkohlenformation, als auch in den Radnitzer Schichten 

 Mittelböhmens unter den Namen Desmopteris (Alethopteris) longifolia Geinitz sp. und Desmopteris (Pecopteris) 

 longifolia Presl (nee Brongn., neque Germ.), eigentlich Desmopteris (Pecopteris) elongata Sternb. (in explicatione 

 tabularum) bekanntgegeben worden waren (siehe meine Culmflora, IL, pag. 198). 



Immerhin unterscheidet sich die vorliegende Art durch mit runden Kerben besetzten Rand der 

 Secundärabschnitte ganz leicht von den jüngeren Typen Sachsens und Mittelböhmens, die in der Regel ganz- 

 randige, oder mit scharfen, mehr oder minder vortretenden, concav ausgeschnittenen Zähnchen berandete 

 Secundärabschnitte besitzen. 



Der leider nur zu häufige Umstand, dass der Rand der Secundärabschnitte der vorliegenden Art 

 meist umgebogen erscheint und dessen Beschaffenheit daher nur selten gut beobachtbar überliefert wird, ändert 

 an der thatsächlichen Verschiedenheit des Vorläufers von seiuen Nachfolgern gar nichts. 



Ich habe schon oben, pag. 162, die reservirte Vermuthung ausgesprochen, dass der 1. c. von 

 Herrn Z e i 1 1 e r auf Taf. XII in Fig. 3, 4, 5 dargestellte Farntest ein fertiles Blattstück dieser Art dar- 

 stellen dürfte. 



