1 84 Filicineae. 



Der Vergleich des mir vorliegenden Originals des Asterocarpus Sternbergii Goeppzrt mit den beiden 

 Originalien der Pecopteris truncata Germ., die ich durch die besondere Güte des Herrn Prof. K. Freiherrn v. 

 Fritsch aus dem Hallenser Museum zugesendet erhielt, wird im vorliegenden Falle durch den Umstand sehr 

 wesentlich erleichtert, dass mir sämmtliche irgend interessante Stücke mit Pecopteris truncata Germ, aus dem 

 Hallenser Museum, ferner noch sehr schöne, unserer Anstalt angehörige Platten mit Pecopteris truncata aus 

 Wettin, welche zum Theil wenigstens noch von Germar selbst bestimmt und etiquettirt worden sein mögen, 

 zur Disposition stehen. 



In dieser so zu meinem Gebrauche vereinigten Suite von circa 100 Stücken der oft genannten 

 Pflanzenreste tritt deren Identität ganz bestimmt in den Vordergrund, und man ersieht daraus, dass die Ver- 

 schiedenheit zwischen Asterocarpus Sternbergii und Pecopteris truncata in den Abbildungen darin gründet, dass 

 die betreffenden Autoren abweichend erhaltene Bruchstücke von verschiedenen Theilen des Blattes in ver- 

 schiedener Manier abgebildet hatten. 



Germar hatte schon an seinem reichhaltigen Materiale erkannt, dass das Blatt seiner Pecopteris 

 truncata grosse Dimensionen darbiete, da er Blattstücke fand, die eine Länge von mehr als zwei Fuss voraus- 

 setzen Hessen, und Spindelstücke erhielt, die über einen Zoll Breite massen. 



Ueber das Detail der Blattgestalt war jedoch Germar nicht im Reinen. Seine Fig. 2, von deren 

 Originale ich in der Hallenser Suite auch die Gegenplatte auffand, stellt nämlich ganz gewiss nicht ein Bruch- 

 stück vom unteren Theile des Blattes dar; vielmehr sehe ich in dieser Fig. 2 die Blattspitze, an deren 8 mm 

 breiter, flachgepresster Hauptspindel rechts und links unter gleichen Winkeln die bis 10 cm langen Primär- 

 spindeln in Abständen von 2"8 cm übereinander abwechselnd folgen und ganzrandige, circa 3 cm lange Secundär- 

 abschnitte tragen, an deren Rändern man 13 — löpaarige Fruchthäufchen zählt. Ausser den beiden Original- 

 platten zu Fig. 2 besitzt die Hallenser Sammlung noch 7 andere Platten, die die Verhältnisse der Blattspitze 

 erläutern und sehr schön zeigen, wie gegen die Blattmitte zu die tieferen Secundärabschnitte gekerbt erscheinen 

 und so den Uebergang zu fiederlappigen Secundärabschnitten darstellen. 



Dagegen stellt Fig. 1 den Anfang des mittleren Theiles des Blattes dar, dessen Primärabschnitte 

 eine Länge von über 15 cm besassen und fiederspaltige, bis 3 cm lange Secundärabschnitte tragen, die aus 

 7paarigen, 6 mm langen und 4 mm breiten, ovalen, mit breiter Basis sitzenden, nach der Spitze hin verschmälerten 

 und dortselbst stumpf abgerundeten Tertiärabschnitten zusammengesetzt sind. Eine sterile Blattspitze im 

 Hallenser Museum stellt die Verbindung zwischen der Blattspitze und dem Originale zu Gerraar's Fig. 2 her. 



An diesem Originale fehlt leider die Hauptspindel, und kann deshalb nach der Abbildung allein 

 nicht genau festgestellt werden, welchem Theile des Blattes dasselbe angehören mochte. An einem der k. k. 

 geologischen Reichsanstalt angehörigen 35 cm langen Blattstücke entnehme ich jedoch die Thatsache, dass 15 cm 

 lange Primärabschnitte eine Hauptspindel von 13 — 15 mm Breite voraussetzen; es mag daher richtig sein, 

 wenn ich annehme, dass das Germar'sche Originale zu seiner Fig. 1 eine circa 15 — 16 mm breite Haupt- 

 rhachis besass. 



Die Dimensionen der Tertiärabschnitte und die Anzahl der Sori, die meist 4paarig an dem Germar- 

 sehen Originale von Fig. 1 vorhanden sind, stimmen noch nicht völlig mit dem Originale Goeppert's von 

 Asterocarpus Sternbergii überein, indem die Tertiärabschnitte des letzteren kleiner, kürzer und schmäler sind, 

 auch die Fruchthäufchen meist nur 3paarig auftreten und etwas kleiner erscheinen. 



Völlige Uebereinstimmung einzelner Theile herrscht jedoch zwischen dem Originale des Asterocarpus 

 Sternbergii und einem weiteren Blattstücke der Pecopteris truncata in unserer Sammlung, an welchem die 

 Hauptspindel 3 cm Breite erreicht. Diese Hauptspindel trägt in Abständen von 5*5 cm 3 mm breite, flachgepresste 

 Primärspindeln von 20 cm Länge, die mit Secundärabschnitten besetzt sind, wovon die basalen fast fiederschnittig 

 bis 4 cm Länge messen und an Asterocarpus eucarpus Weiss (Fl. d. j. Steink. u. d. Rothl., Taf. IX, X, Fig. 1 u. 2) 

 erinnernd, an der Basis schwach abgeschnürte Tertiärabschnitte tragen, die höheren nach und nach kleiner werden, 

 und an der Spitze der Primärabschnitte genau die Gestalt erreichen, wie sie an dem Go epper t'schen Origi- 

 nale zu Asterocarpus Sternbergii vorliegt. Die mit ganzer Basis sitzenden Tertiärabschnitte zeigen nämlich die 

 Länge von nur 3 — 4 mm und tragen in der Regel nur drei Paare von Fruchthäufchen. 



Aus diesen Angaben folgt, dass nach den zugehörigen Hauptspindeln die Germar'sche Fig. 2 mit 

 8 mm breiter Hauptspindel die Blattspitze, die Ger m ar'sche Fig. 1 mit 15 — 16 mm breiter Hauptspindel die 

 Blattmitte bezeichne, und das Goe pp ert'sche Originale des Asterocarpus Sternbergii, zu welchem eine 

 3 cm breite Hauptspindel gehört, von der Blattbasis genommen sei, von einer und derselben Farnart, die wir 

 mit dem Namen Asterocarpus Sternbergii Goepp. (1836) zu bezeichnen haben, zu welchem Namen daher Peco- 

 pteris truncata Germ. (1847, Rost, Inaugural-Dissertation) als Synonym gestellt werden muss. 



Diese Art ist, ausser der verhältnissmässig sehr (bis 3 cm ) breiten Hauptspindel, ausgezeichnet 

 durch die an der Spitze des Blattes bis 3 cm langen, ganzrandigen, tiefer unten (wie dies eine Blattspitze in 



