190 Filicineae. 



des Blattes weicht von der der beiden obgenannten Arten wesentlich ab und scheint sich mehr den llawlca- 

 Arten in dieser Hinsicht zu nähern, weswegen ich nicht geneigt bin, dieselbe an dieser Stelle einzureihen. 



Presl (Suppl. tent. Pteridogr., pag. 277) hatte die Gattung Asterotheca neben die lebende Gattung 

 Kaulfussia Bgt. gestellt und beide in seine Gruppe Kaidfussiae eingereiht. 



Weo-en der gänzlichen Verschiedenheit der Gestalt des Kaulfussia-B\a.ües von den Blättern nicht 

 nur der Asterotheca, sondern auch der andern mit dieser verwandten Gattungen Scolecopteris, Iienaultia und 

 Diplazites, halte ich es für rathsam, für die fossilen Gattungen eine eigene Gruppe, Aster otheceae, aufzustellen. 



Kaulfussia hat nämlich ein handförmig gespaltenes (fr. ternate or quinato-digitate, Hooker et 

 Baker, Synopsis fil., 1874, pag. 444) Blatt, während den in der Gruppe Asterotheceae vereinigten fossilen 

 Farnen ein sympodial aufgebautes Blatt eigen ist. 



In den Schatzlarer Schichten scheinen Repräsentanten der Gattung Asterotheca bisher zu fehlen. 



Genus: Scolecopteris Zenker (gen. auetum). 



Sporangia arcuato-ellipsoidea reticulata, basi rotundato-truncata, dorso non raro in gib- 

 berum fere inflato, apicein versus subconoideo-acuminata, saepe in acumen elongativm protraeta, 

 interne infra apicem rima longitudinali dehiscentia, superne libera, ad insertionem non raro excen- 

 tricam inter se plus minus alte connata; sori reeeptaculo centrali nonnunquam exaltato et peculia- 

 liter conformato, et quidem in sectione transversa cruci-vel stelli-forrai, sessili vel breviter 

 peduneulato, plus minus dilatato, in medietate nervorum Ultimi gradus aut eorum furcatione 

 exorto, praediti, superficiales, ambitu rotundi, intra marginem seriatim collocati, synangia imper- 

 fecta, i-5 mm diametraliter metientia, e 3 — 6 sporangiis stellatim dispositis et basali sua parte plus 

 minus alte connatis, apice que liberis, construeta sistunt; folia figurae Pecopteridis verae, gigantea, 

 ad insertionem petioli usque 3 cm lati probabiliter stipulata, ad subdivisiones laminae glabrae vel 

 pilosae nervatione mox visibili mox obsoleta praeditae, exapblebiata. 



Scolecopteris Zenit. — Zenker, Linnaea, IX., 1837, pag. 509. — Strassbur ger. Jenaisclie Zeitschr., VIII., 1874, 

 pag. 81. — Graf zu Solms-Laubach, Zur Geschichte der Scolecopteris Zenk. Nachr. von der königl. Gesellsch. d. Wissensch. 

 und der Georg-August-Univers, zu Göttingen, Nr. 2, 1883, pag. 26. (Mit vollst. Literatur-Verzeichnisse.) 



Die im Nachfolgenden erörterten Farnarten gehören zum Theile wenigstens zu den gewöhnlichsten 

 und häufigsten Erscheinungen in den obercarbonischen Schichtenreihen Mitteleuropas und sind zugleich als 

 solche zu bezeichnen, die seit dem Beginne der phytopaläontologischen Studien fast allen Autoren in die Hände 

 geriethen und das Interesse derselben für sich in Anspruch nahmen. 



Die drei häufigsten darunter hatte Schlotheim schon in seinen Beiträgen zur Flora der Vorwelt 

 (1804), und zwar: Filicites aquüinus (pag. 34, Taf. IV, Fig. 7, und Taf. V, Fig. 8), Filicites cyatheus (pag. 38, 

 Taf. VII, Fig. 11) und Filicites arborescens (pag. 41, Taf. VIII, Fig. 13, und hiezu Filicites affinis, pag. 43, 

 Taf. VIII, Fig. 14) beschrieben und abgebildet. 



Von diesen drei Arten lag dem Schlotheim schon ein fertiles Blattstück des Filicites cyatheus 

 (1. c. Fig. 11) vor. Filicites arborescens ist, wie allgemein bekannt, häufiger fertil denn als steril zu finden. 

 Ebenso ist Filicites aquüinus in Wettin (Pecopteris Candolleana Andrae nee Bgt. in Germar's Verstein. von 

 Wettin und Löbejün. Taf. XXXVIII), wenigstens nach den mir von da vorliegenden Stücken zu urtheilen, gar 

 nicht selten fertil. 



Trotz dem allen hat unsere Kenntniss von der generischen Stellung dieser Farne nur äusserst spär- 

 liche Fortschritte aufzuweisen. 



Brongniart hat in seiner Hist. des veget. foss., I., 1828, die genannten drei Filicites-Arten in 

 seine auf Nervation gegründete Gattung Pecopteris eingereiht und gleichzeitig weitere, mit diesen verwandte 

 Arten bekanntgegeben, wovon einige hier zu nennen sind: Pecopteris Candolleana (1. c. pag. 305, Taf. 100, 

 Fig. 1), Pecopteris affinis (pag. 306, Taf. 100, Fig. 2 u. 3), Pecopteris hemitelioides (pag. 314, Taf. 108, Fig. 1, 2), 

 Pecopteris polymorpha (pag. 331, Taf. 113), Pecopteris Bucklandi (pag. 319, Taf. 99, Fig. 2), Pecopteris pteroides 

 (pag. 329, Taf. 99, Fig. 1). Die grössere Anzahl dieser Arten hat Brongniart in die dritte Gruppe Cyathoides 

 seiner Gattung Pecopteris gestellt, und damit seiner Meinung, dass diese Arten nahe verwandt seien, Ausdruck 

 gegeben, während die drei letztgenannten der Gruppe Neuropteroides angehören. 



