Marattiaceen : Scoiecopteris. 191 



Von diesen der Gruppe Cyathoides angehörigen Pecoptcris-kvtQn finden wir in Goeppert's Foss. 

 Farnkr., 1836, in der neu aufgestellten Gattung Gyatheites Goepp. die folgenden vier A.rten aufgezählt: 



Cyatheites (Filicites) arborescens Schi. sp. 



„ „ cyatheus Seid. sp. 



„ (Pecopteris) Candolleanus Bgt. sp. 



„ „ (i [Jinis Bgt. sp. 



Stellt man jenen Theil der Diagnose der Gattung Cyatheites Goepp. in den Vordergrund, welcher 

 die Charaktere der Fructification derselben angibt, so ist die Stellung obiger vier Arten in der Gattung Cya- 

 theites als unbegründet zu betrachten. Keine von diesen Arten entspricht dem Wortlaute : sori indusiati, rotundi, 

 nervorum divisurae insidentes, biseriales; indusium apice dehiscens — denn obwohl die in der Regel unvoll- 

 kommen erhaltenen rundlichen Sori bei Filicites arborescens und Filicites cyatheus auf den Nerven oder deren 

 Gabelungen sitzen mögen, sind diese Sori sicher nicht mit einem Indusium versehen, welches an seiner Spitze 

 sich öffnet. Pecopteris Gandolleana Bgt. und Pecopteris af'fmis Bgt. waren im Jahre 1836 nur im sterilen 

 Zustande vorgelegen. Ueberhaupt gab Goeppert nur bei Cyatheites asterocarpoides Stemb. (Gutbieria angusti- 

 loba Presl, Stemb., Vers, einer Fl. d. Vorw., IL, pag. 116, Taf. XXXIII, Fig. 13) das Vorhandensein von sori 

 indusiati, indusio laceratim rupto — an, wonach eigentlich Cyatheites Goepp. und Gutbieria Presl als synonyme 

 Gattungsnamen zu betrachten wären. 



Eine fernere Art der Gruppe Cyathoides, die Pecopteris hemitelioides Bgt. finden wir in Goeppert's 

 Foss. Farnkr., pag. 330, unter dem Namen Hemitelites eibotioides Goepp. erörtert. 



Brongniart hatte schon darauf aufmerksam gemacht, dass an seiner Pecopteris hemitelioides die 

 Sori auf der Mitte der einfachen, nicht gabelnden Nerven inserirt seien (1. c. Taf. 108, Fig. 2 u. 2 c), wodurch 

 dieser fossile Farn mehr zu Hemitelia als zu Cyathea neige, und dies mag ihn bewogen haben, den der Pflanze 

 gegebenen Artnamen zu wählen („hemitelioides"). Auch die Fructificationen des von St. Etienne stammenden 

 Originales zu seiner Fig. 2 schienen dem Autor denen von Hemitelia ganz analog zu sein. Er sagt hierüber: 

 „thatsächlich, diese Fructificationen sind nicht nur rundlich, sondern man sieht, dass sie auch sphärisch waren, 

 und ihre regelmässige (reguliere) Oberfläche scheint das Vorhandensein einer Membrane anzudeuten, die sie 

 umhüllte; endlich sieht man noch die Spuren der Tuberkel, die oft länglich waren (Fig. 2A [und 

 nicht B]) und als Anlief tu n gss teil e n der Sporangien dienten". 



Diese Angaben Brongniart's über seine Pecopteris hemitelioides, die, wie es scheint, sich nicht 

 als richtig bewährt haben, da sie Grand' Eury in seiner Fl. carb. du Dep. de la Loire, pag, 70, gänzlich 

 fallen liess und unter Controle Brongniart's durch ganz neue Details ersetzte, hat Goeppert dahin inter- 

 pretiren zu sollen geglaubt, dass: (siehe Brongniart's Fig. 2A auf Taf. 108) „die Spuren eines in einer 

 Längsspalte sich öffnenden Indus iu ms entschieden sichtbar sind. Zuweilen öffnet sich das Indusium 

 bei den Cyatheen allerdings auf diese Weise, doch wollte ich hiebei auch an Cibotium erinnern, welches auch 

 ausser der gleichen Oeffnung des Indusiums *) noch Verwandtschaft im Habitus zeigt. Da ich aber weder die 

 fossile noch die lebende Pflanze im Originale einsehen konnte, begnüge ich mich, nur diese Aehnlichkeit durch 

 Umänderung des Specialnamens anzudeuten." 



Aus diesen wörtlichen Anführungen geht es klar hervor, dass der in der oft citirten Brongniart- 

 schen Abbildung Fig. 2 A durch einen die Fructificationen halbirenden Strich angedeutete längliche 

 Höcker, den Brongniart für das Receptaculum (tubercule souvent allonge) gehalten, von Goeppert für 

 die Längsspalte des Indusiums erklärt wurde. 



Dies ist jedoch nicht die einzige Deutung, die die Daten Brongniart zu seiner Pecopteris hemi- 

 telioides von nachfolgenden Autoren erfahren haben. Denn schon im Jahre 1838 hatte Presl in Sternberg's 

 Vers, einer Fl. d. Vorw., Heft 7 — 8, pag. 115, auf die obere Hälfte der oft citirten Fig. 2 (fragmenta tria 

 superiora 2 ), wozu die Fig. 2 A gehört, eine neue Farngattung aus der Tribus der Gleicheniaciteae gegründet, 

 die er mit dem Namen Partschia Presl bezeichnet hatte. 



Ohne das Originale Brongniart's gesehen zu haben, rein nur die Daten der Abbildungen inter- 

 pretirend, charakterisirt Presl die Gattung Partschia: ...... pinnulis adnatis, linearibus, obtusis, undique 



latisäime revolutis euculliformibus, utrinque seriem hiatuum orbiculatorum costae approximatam monstrantibus, 

 venis in his hiatibus conspieuis." 



x ) Die beste mir bekannte Abbildung des iudusirten Sorus von Cibotium (f. Schiedei Schlecht.) siehe in Luerssen, 

 Grundz. d. Bot., Leipzig, 1879, pag. 298, Fig. 173 g — h. 



2 ) Die unteren Reste der Fig. 2 nebst Fig. 2 6' und Fig. 2B findet man von Presl 1. c. pag. 122 unter dem Namen 

 Steffensia hemitelioides Bgt. sp. erörtert. 



