Marattiaceen : Scolccopteris. 201 



ebenso zarter Schieferthon vorkomme, der die Fructificationen der Farne fast ebenso gut erhalten enthält, wie 

 die Carbon-Gesteine der Umgebung von St. Etienne in Frankreich. 



Dieser Schieferthon war schon Schlotheim bekannt, er nannte ihn den „höchst feinkörnigen 

 Kohlensandstein" der Mannebacher Steinkohlenwerke (1804, Fl. d. Vorw., pag. 39). In diesem Gesteine 

 fand er nämlich das Prachtexemplar eines Farns, den er (1. c. Taf. VII in Fig. 11) in einer Weise abgebildet 

 hat die man heute noch als ganz entsprechend bezeichnen muss, und welchen er (1820, Petrefactenk., 

 pa"\ 405), wie schon eingangs erörtert wurde, Filicites cyatheus benannt hatte. 



Von diesem höchst feinkörnigen, tiefschwarzen, matten, auf den Rutschflächen glänzenden Schiefer- 

 thon von Mannebach erhielt unsere Anstalt schon vor dem Jahre 1850 von Herrn Hofrath G e i n i t z in 

 Dresden eine mittelgrosse Platte von entsprechender Dicke, die ich in mehrere Platten gespalten habe. Auf 

 allen diesen Platten finden sich theils zerstreute, theils in ihrer natürlichen Lage liegende Secundärabschnitte, 

 die keinen Zweifel darüber lassen, dass sie dem Filicites cyatheus Schi, angehören. Alle diese Reste sind 

 überdies, wie das Originale von Schlotheim, fertil. 



Es liegt mir somit von dem so sehr vielfach verkannten Filicites cyatheus Schi, ein prachtvoll 

 erhaltenes Materiale vom Original-Fundorte vor, an dessen Originalität umsoweniger gezweifelt werden kann, 

 als sich auf denselben Platten auch jene Reste finden, die Schlotheim 1. c. pag. 39 als „dicke, röhr- und 

 schilfähnliche Stengel und Blätter, welch letztere höchst wahrscheinlich von Palmenarten herrühren", bezeichnet 

 hat und die einem Cordaites angehören. 



Ich benütze diese Gelegenheit, um zur besseren und sichereren Kenntniss des Filicites cyatheus Schi. 

 beizutragen, indem ich in der Lage bin, auch die Fructification desselben aufzuhellen, respective zu zeigen, 

 dass wir diesen Farn als eine Art der Gattung Scolecopteris zu betrachten haben. 



Obwohl ich keinen directen Beweis dafür vorbringen kann, betrachte ich trotzdem das von Schlot- 

 heim auf Taf. VII abgebildete Blattstück für einen basalen Primärabschnitt eines kolossalen Blattes, und zwar 

 aus dem Grunde, weil Schlotheim auf Taf. IV in Fig. 12 einen zweiten, kleineren, sonst aber genau 

 so geformten ähnlichen Rest abbildet, der nur einen Primärabschnitt vom apicalen Theile des Blattes dar- 

 stellen kann. 



Beide Primärabschnitte haben, abgesehen von der identen Gestalt der Tertiärabschnitte, die auffallend 

 breiten flachgepressten, mit der Blattspreite innig verbundenen Secundärspindeln gemeinsam. Diese Spindeln 

 sind auf Taf. VII nicht als schlecht gezeichnet zu betrachten, da sie auf meinen Platten an ihrer Basis die 

 Breite von 3 — 4 mm bemessen lassen. 



An dem apicalen Primärabschnitte, Taf. IV, Fig. 12, erreicht die Primärspindel die Breite von 6 mm , 

 an dem grösseren Primärabschnitte, Taf. VII, liegt die Primärspindel nicht vor, sie ist entweder abgehoben oder 

 im Schieferthone versteckt. Auf meinen Platten liegen zwischen den Resten der Secundärabschnitte, in ähn- 

 licher Weise wie es Goeppert in seinen foss. Fainkr. 1836 auf Taf. XXVI, als Aspidites decussatus Goepp. 

 abbildet, bis 2 cm breite glänzende, plattgepresste Spindeln in solcher Lage, dass man sie als Träger der 

 ersteren zu betrachten gezwungen wird. Gewissheit erlangt man nur in jenen Fällen, wenn diese Spindeln 

 seitlich comprimirt sind — da zeigen sie eine Reihe von Insertionsnarben, die je nach der Breite der Reste in 

 Abständen von circa 8 — 20 mm übereinander folgen, an welchen Narben die Secundärabschnitte hafteten, und 

 die somit sehr merkwürdigerweise nach vollbrachter Vegetation mittelst einer Einlenkung ab- 

 fällig sein mussten. Die Narben sind länglich lanzettlich im Umrisse, an beiden Enden zugespitzt und 

 messen 2 — 4 mm Breite, zeigen also genau dieselbe Dimension wie die Secundärspindeln, die von ihnen abfielen. 



Auf der Breitfläche dieser Primärspindeln, die auf den ersten Blick glatt zu sein scheinen, be- 

 merkt man nicht dicht gestellte Närbchen von abgefallenen Trichomen, die sehr zarten und feinen Nadel- 

 stichen gleichen. 



Offenbar liegt uns also in den beiden Schlothei m'schen Abbildungen der Filicites cyatheus so 

 vor, wie er vor dem Ende der vollbrachten Vegetation die an den Spindeln noch haftenden Secundärabschnitte 

 trug, während auf meinen Platten die von den Spindeln nach vollbrachter Vegetation mittelst Einlenkung 

 abgefallenen, also überreifen Secundärabschnitte herumliegen. 



Die grössten Secundärabschnitte des Filicites cyatheus Schi, erreichen eine Länge von 10 cm und eine 

 Breite von 2 cm . Die grössten Tertiärabschnitte sind bis 12 mm lang, über 3 mm breit, lineal mit breiter Basis 

 sitzend, an der Spitze rund, sich berührend, sehr oft deckend. 



Dass Filicites cyatheus Schi, mit Filicites arborescens Schi, nicht ident sein kann, das zeigt der 

 einfache Vergleich der S chl oth eim'schen Fig. 11, Taf. VII, mit der Abbildung des Filicites arborescens Schi. 

 in Germar's Verst. v. Wettin und Lob., Taf. XXXIV, Fig. 1. Der in dieser letztcitirten Figur abgebildete 

 mir bekannte grösste Primärabschnitt trägt nur 6 cm lange Secundärabschnitte, erreicht daher nur die halbe 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Band XI. og 



