202 



Filicineae. 



Fig. 29. 



Grösse der gleichnamigen Secundärabschnitte am Filicites cyatheus Schi. Dies gilt auch von den Dimensionen 

 der anderen Blattbestandtheile. 



Auch kann Filicites cyatheus Schi. (Taf. VII) nicht die Blattspitze von Filicites arborcscens Schi. 

 sein, da auf der Blattspitze des letzteren (siehe Ger mar: Wettin u. Lob. Taf. XXXV, Fig. 5) eine schnell 

 fortschreitende Metamorphose statthat, während auf dem grossen Primärabschnitte von Filicites cyatheus Schi. 

 (Taf. VII) die Metamorphose fast Null ist. 



Ein weit sichereres Merkmal der sehr leichten Unterscheidung des Filicites cyatheus von Filicites 

 arborcscens finde ich jedoch an meinen Platten in der Beschaffenheit der Blattspreite. Die Blattspreite des 

 F. cyatheus ist nämlich sehr dick in Kohle erhalten und an ihrer Oberfläche, insbesondere der Oberseite, sehr 

 auffällig fein runzlig. Die Runzeln sind länglich, dicht und so vertheilt, dass ihr Parallelismus mit der Nervation 

 augenfällig wird. Die Runzeln sind gewiss als Anzeiger einer dichten kurzen Behaarung zu betrachten, die die 

 Oberfläche der Blattspreite bedeckte. (Siehe Textfig. 29 die rechts liegende Abbildung «.) An Stellen, wo die 



verkohlte Blattspreite vom Schiefer gänzlich abgenommen ist, sehe ich die 

 Querschnitte der darin steckenden Haare als schwarze Punkte, ohne über 

 die Gestalt derselben einen Aufschluss erhalten zu haben. 



Schlotheim sagt von seinem Filicites cyatheus: Nervus medius, 

 ut Striae laterales, obscurus nee ob florum glomerulos facile discernendus. 

 Thatsächlich finde ich auf meinen Platten kaum eine Stelle, die über die 

 Nervation der Tertiärabschnitte genügenden Aufschluss gäbe. In den meisten 

 Fällen sieht man von der Nervation keine Spur. Auf Stellen, wo die 

 Oberseite der Blattspreite vollkommen erhalten vorliegt, sieht man ge- 

 wöhnlich schief aufwärts gerichtete 1 ineale Vertie f un gen am Rande der 

 runzligen Blattfläche, die die Seitennerven andeuten, indem sie in Entfernung 

 von circa l-5 mm übereinander folgen, deren Zusammenhang jedoch mit dem 

 Medianus stets verwischt erscheint. Auf Stellen, wo die verkohlte Blatt- 

 substanz gespalten erscheint, sieht man im Innern derselben die Seiten- 

 nerven verlaufen, sie erscheinen aber einfach. Es lässt sich nicht feststellen, 

 ob die Quartärnerven etwa unmittelbar beim Austritte aus dem Medianus 

 gabeln. Ein einzigesmal erkannte ich eine Spur einer Gabelung der Quartär- 

 nerven hart am Rande des Abschnittes. 



Hienach muss man die quartären Seitennerven des Filicites 

 cyatheus Schi, als einfach betrachten, die höchst selten an ihrer Spitze 

 kurz gabeln. 



Die Anzahl der Fructificationen stimmt stets mit der Anzahl der 

 Seitennerven, wonach jeder Quartärnerv auf seinem Rücken in dessen 

 Längenmitte, also wie bei Hemitelia das Fruchthäufchen liegt. 



Ich behalte daher einen Zweifel darüber, ob Pecopteris Cyathea 

 Bgt. thatsächlich ident sei mit Filicites cyatheus Schi., so lange, bis es ge- 

 lingen wird, die hier aufgezählten Eigenthümlichkeiten des Filicites cyatheus 

 auf den Öriginalien B r o n g n i a r t's oder auf Resten dieser Art von St. 

 Etienne nachzuweisen. 

 Auf meinen Platten ist der Filicites cyatheus ebenso fertil, wie ihn Schlotheim auf Taf. VU 

 darstellt. Mit dieser Darstellung steht allerdings folgender Passus : punetorum distinetorum, quae verosimiliter 

 capsularum glomerulos sistunt, serie triplici totam pinnulam obtegente — nicht in Uebereinstimmung, denn 

 nur in zwei Reihen, je eine rechts und links vom Medianus, kommen die Fructificationen, wie es nicht anders 

 möglich ist, vor, woraus hervorgeht, dass man duplici statt triplici zu nehmen habe. 



Die Fructificationen selbst präsentiren sich im ersten Anblicke auf meinen Platten genau so, wie 

 sie Schlotheim erschienen. Auf der unverletzten Oberseite der Blattspreite bemerkt man einfach eine 

 Vertiefung, offenbar die Stelle, wo auf der Unterseite das Receptaculum der Sori vorhanden ist. 



Durch die Zerspaltung der Platten blieb jedoch die Oberseite der Blattspreite nicht immer unver- 

 letzt, sondern blieben Theile der Blattsubstanz mit der gerunzelten Oberfläche auch auf den Gegenplatten 

 haften, wodurch stellenweise auch die Fructificationen abgedeckt wurden. An solchen Stellen, und sind solche 

 fast auf jedem Secundärabschnitte zu entdecken, sah man auf meinen Platten Spuren der Sporangien, die die 

 Sori des Filicites cyatheus bilden, sehr häufig, ohne auch nur einen einzigen vollständigen Sorus entblösst zu 

 finden. Alle Versuche, die verkohlte Blattsubstanz zu entfernen, respective die Sori zu entblössen, misslangen, 

 bis auf einen, nämlich durch Verbrennung die Kohle zu entfernen. 



Fig. 29. Scölecopteris cyathea Schi. sp. 

 Aus dem „höchst feinkörnigen Kohlen- 

 sandstein" der Mannebacher Steinkohlen- 

 werke. — a Hohldruck der Oberseite 

 und b Hohldruck der Unterseite eines 

 f'ertilen Abschnittes letzter Ordnung, 

 durch Verbrennung der verkohlten Pflan- 

 zensubstanz erhalten. In b zeigen die 

 senkrecht niedergepressten Sori (zwei an 

 der Spitze und zwei andere rechts unten) 

 ihre Zusammensetzung aus 4—5 Sporan- 

 gien ganz deutlich, während die seitlich 

 niedergepressten meist nur 3 oder 2 Hohl- 

 drücke von Sporangien wahrnehmen 

 lassen. Die zwischen die einzelnen Spo- 

 rangien des Sorus eingedrungene Schiefer- 

 masse bildet scharf emporstehende Kan- 

 ten in den Hohldrücken. 



