Marattiaceen : Üiplazites. 



211 



Fig 31. 



Diesbezüglich habe ich nun zu constatiren, dass nach Abnahme des zweitheiligen Sorus dessen Lager 

 ohne Spur einer organischen Substanz einfach als Abdruck zurückblieb. Hieraus könnte man nun den Beweis 

 dafür erblicken, dass der Sorus des Ptychocarpus thatsächlich nur aus zwei Theilen, respective Sporangien 

 besteht. Doch wäre dieser Beweis jedenfalls insoferne hinkend, als die betreffende Stelle, wo ich den Sorus 

 ablöste sehr unvollständig erhalten ist, und zwar deswegen, weil der übrige grössere Theil des Sorus auf der 

 Ge^enplatte haften blieb, und ich eigentlich nur die kleinere, am Originale haften gebliebene Hälfte des 

 Sorus abhob. 



Weiters habe ich zu erörtern, dass der so abgehobene zweitheilige Sorus nicht so aussieht, wie die 

 Zeichnungen Weiss' Taf. XI in Fig. 2 b, c, d es darstellen. Dem abgehobenen Sorus mangelt ein ihn umge- 

 bender Rand gänzlich, umsomehr als auch im Abdrucke keine Spur des Randes zu bemerken ist. 



Sehr wichtig für die Erkenntniss der Organisation des Sorus scheint mir die Thatsache zu sein, die der 

 abgehobene ganz klar und deutlich zeigt, dass die zwei Theile desselben, respective Sporangien, deren Trennung 

 durch die durchscheinende Längsfurche angedeutet wird, an beiden Enden frei erscheinen und also nicht 

 mittelst ihrer Enden, sondern in ihrer Mitte anein- 

 ander haften. Hieraus muss man folgern, dass die 

 einzelnen Sporangien an dem Receptaculum des Sorus 

 weder mittelst ihrer Spitzen, noch mittelst ihrer Basen 

 haften können, weil dieselben frei von einander isolirt 

 dastehen, dass vielmehr ihr Insertionspunkt irgendwo 

 in der Mitte ihres Körpers zwischen der Spitze und 

 Basis sich befinden müsse, dort, wo sie thatsächlich 

 unter einander verbunden erscheinen. Vielleicht ist in 

 der That an dem in. Fig. 2 c auf Taf. XI von Prof. 

 Weiss dargestellten Sporangienpaare die Insertions- 

 stelle derselben beiläufig in der Mitte ihrer Länge 

 zu ersehen. 



Trotzdem nun die Sporangien-Paar e auf 

 dem Originale keine seltene Erscheinung sind, glaube 

 ich doch nicht, auf das paarige Beisammenliegen die 

 Meinung gründen zu sollen, dass ein Paar der Spo- 

 rangien ein für sich bestehendes, durch eine Längs- 

 falte in zwei Theile getheiltes Ganzes bilden, da ja 



Fig. 31. Diplazites emarginatns Goepp. — Im grauen Schieferthon 

 der Augustusgrube bei Breitenbach unweit St. Wendel in der 

 oberen Hälfte der Ottweiler Schiebten. — a zwei Sporangien eines 

 Sorus in der Mitte ihres Körpers zusammenhängend, stark ver- 

 größert. Ihre Oberfläche ist nicht glatt, sondern matt und rauh, 

 bei etwa 60maliger Vergrösserung zart beschuppt erscheinend. — 

 b, c und d schematische Skizzen des Sorus; b stellt den Fall dar, 

 wenn der aus fünf Sporangien bestehende Sorus so niedergepresst 

 ist, dass dessen drei oben liegende Sporangien die zwei unten 

 liegenden ganz verdecken ; c stellt den umgekehrten Fall dar, wenn 

 der Sorus so niedergepresst ist, dass zwei Sporangien ganz sichtbar 

 werden und von den untenliegenden Sporangien nur schmale Itand- 

 theile unbedeckt bleiben ; d stellt den idealen Querschnitt durch 

 den aus fünf Sporangien gebildeten Sorus dar. 



die Sori durchwegs fünfkerbig sind, was nicht der 

 Fall sein könnte, und sie zumeist vier- oder sechs- 

 kerbig sein müssten, wenn ausschliesslich nur Sporangien-Paar e bei der Sorusbildung verwendet wären; viel- 

 mehr nehme ich an, dass in diesen Fällen zwei einzelne Sporangien durch Zufall und Pressung paarweise 

 unter einander zusammenhängen, 



Dass dies thatsächlich der Fall ist und die Fruchthäufchen des Ptychocarpus aus 5 Sporangien 

 zusammengesetzt sind, das beweist ein zweiter vollständiger, vom Originale abgehobener Sorus. Die eine 

 Flachseite dieses Sorus zeigt nur eine Längsfurche, daher zwei Sporangien, die zweite Flachseite bietet jedoch 

 dem Beobachter zwei Längsfurchen und daher 3 Sporangien. Bei durchfallendem Lichte sind die Längsfurchen 

 nicht durchscheinend wie im ersten Falle, sondern opak, weil sie von den abwechselnd gestellten Sporangien 

 der andern Flachseite verdeckt werden. Im Sorus von Ptychocarpus sind thatsächlich also 5 Sporangien gruppirt, 

 die, durch Pressung umgelegt, nicht sämmtlich gesehen werden können, weil die 2 — 3 unten liegenden Sporangien 

 von den 3 — 2 oben lagernden verdeckt erscheinen. Diese Gegenseitigkeit der Stellung der Sporangien im 

 gepressten Sorus habe ich versucht in den schematischen Skizzen b, c, d in der Textfig. 31 anschaulich zu 

 machen. Im Falle b decken die drei oben liegenden Sporangien die zwei unten liegenden völlig, während im 

 Falle c rechts und links von den zwei oben liegenden Sporangien schmale Streifen der unten liegenden sichtbar 

 bleiben können, wie die Darstellung Weiss' in seiner Fig. 2 5, c, d es ergibt. 



Yon dem Vorkommen des Spaltes auf den einzelnen Sporangien gibt das wohlerhaltene Original 

 keine Andeutung. Nach Analogie mit Asterotheca ist jedenfalls auch bei dieser Gattung der Spalt am inneren 

 RaDde der Sporangien dem Receptaculum zugekehrt zu vermuthen. 



Die überaus zahlreichen, auf dem Originale aufliegenden Sporangien sind an ihrer Oberfläche weder 

 glatt, noch in der Weise wie das Senftenbergia-SipoT&ng'mm mit einem Maschennetze überdeckt, sondern bei 

 massiger Vergrösserung mit der Loupe besehen matt und rauh, bei starker, etwa 60maliger Vergrösserung zart 



27* 



