266 Filicineae. 



erhalten, aber sehr einfach, indem der fiedrige Tertiärmedianus abwechselnde Quartärnerven absendet, die an 

 der Spitze einfach bleiben, nämlich in die Quartärzipfel münden, tiefer unten aber fiedrig in so viele Nervchen 

 sich theilen, als an den quartären Spindeln quintäre Zipfel vorhanden sind. 



Die Oberfläche der Blattspreite, respective der Zipfel und der dünneren Spindeln, ist zwar glänzend, 

 aber trotzdem nicht glatt; sie ist vielmehr von zahlreichen, Nadelstichen ähnlichen, punktförmigen Vertiefungen 

 besät und dadurch grubig-runzlig, und ist diese eigenthümliche Ornamentik fast nur unter einer stark 

 vergrössernden Loupe bemerklich. 



Die an unserer Platte bei I und II vorliegenden Thatsachen lassen keinen Zweifel darüber, dass in 

 der Fortsetzung der Hauptrhachis nach oben an dieser dünnere, in der Richtung nach unten dickere Primär- 

 spindeln, als die bei I und II vorliegenden, folgen mussten. Hieraus folgert man nothwendig, dass wir je nach 

 der Region des Blattes in der apicalen kleinere, in der basalen grössere Secundär- und Tertiärabschnitte zu 

 finden erwarten müssen als die sind, die, an der Primärspindel haftend, eben beschrieben wurden. 



Leider gibt uns die Platte über den Gang der Metamorphose der Blattspreite keinen genügenden 

 Aufschluss, da gleich unterhalb des mit II bezeichneten Primärabschnittes der Rest III folgt, der zwar ebenfalls 

 einen Primärabschnitt repräsentiren dürfte, dessen Rhachis jedoch eine ganz andere Lage erhalten hat ; es muss 

 daher zweifelhaft bleiben, ob derselbe zu der Hauptrhachis I, II gehört habe. 



Ich muss es daher versuchen, wenigstens die vorhandenen, die Metamorphose der Blattspreite 

 betreffenden Daten so gut als möglich auszunützen. 



In dieser Richtung ist vorerst zu bemerken, dass in unserer Platte, und zwar links von der Zahl II, 

 der basal-katadrome Tertiärabschnitt des dortselbst nach abwärts gerichteten Secundärabschnittes auffällig 

 grösser ißt als die übrigen. Hieraus dürfen wir schliessen, dass auch der basal-katadrome, unmittelbar an der 

 Hauptrhachis situirte Secundärabschnitt eines jeden Primärabschnittes grösser und höher differenzirt gewesen 

 sein dürfte. In der That finden wir an der Hauptrhachis tiefer unten bei x und y Reste mit einer etwa l mm 

 dicken Spindel (die ich für eine Secundärspindel halten muss), an welcher weit grössere, kräftiger gebaute 

 Tertiärabschnitte haften als die am Primärabschnitte II vorhandenen. 



Weiterhin habe ich darauf hinzuweisen, dass die obersten Secundärabschnitte des mit III bezeich- 

 neten Restes weit schmälere, daher auch länger scheinende Tertiärabschnitte tragen, deren basale Quartär- 

 abschnitte eine geringere Differenzirung zur Schau tragen als die des Primärabschnittes II, da sie meist nur 

 aus 3 oder 2 Quintärzipfeln zusammengesetzt erscheinen. 



Was an allen diesen Resten der geringsten Veränderlichkeit unterworfen ist, das sind die Abschnitte 

 letzter Ordnung, nämlich die pfriemlichen Quartär- und Quintärzipfel, die in allen Theilen der Platte nahezu 

 gleiche Grösse, von 2 — l mra Länge, darbieten. 



Fasst man das in der Platte vorliegende Detail zu einem Bilde zusammen, so ist das Blatt dieses 

 Farns nothwendig als ein ansehnlich grosses zu bezeichnen : wegen der unten fast l cm breiten Hauptrhachis, 

 die bei einer Länge von 15 cm am oberen Bruchende noch 5 mm Breite zeigt ; wegen der namhaften Länge der 

 Primärabschnitte, wovon der mit II bezeichnete ohne die abgebrochene apicale Hälfte 7 cm misst, ferner der 

 mit III markirte Primärabschnitt auf eine Länge von über 12 cm schliessen lässt, woraus eine Breite des Blattes 

 von mindestens 24 cm und eine Länge von bis 40 cm resultirt. 



Die mangelhafte Erhaltung des Restes hatte mich zu dem Vorhaben gezwungen, denselben unbe- 

 rücksichtigt zu lassen, respective mit dessen Beschreibung abzuwarten, bis es gelingen würde, weitere Stücke 

 dieses Farns zu erlangen. 



Das Letztere gelang erst im Sommer 1882 während meines Aufenthaltes in Brüssel, woselbst ich im 

 Jardin botanique de l'Etat, bei der Durchmusterung des aufgehäuften Materials an belgischen Kohlenpflanzen, 

 zwei Platten bemerkt habe, deren Benützung ich Herrn Director Crepin verdanke, auf welchen neben den 

 sterilen Theilen des Farns sich auch fertile Theile desselben vorfanden, wodurch ich gezwungen wurde, die 

 Erörterung des Restes vorzunehmen. 



Auch auf der belgischen Platte, die auf Taf. XXXVIII in Fig. 2 abgebildet wurde, ist der sterile 

 Farnrest, den ich Calymmotheca Schatzlarmsis nennen will, nicht besser erhalten, vielmehr womöglich noch 

 ungünstiger eingelagert, da derselbe die Unterseite der Blattspreite dem Beobachter zukehrt. 



Bei I liegt höchst wahrscheinlich ein Bruchstück einer Blattspitze vor, mit circa 4 mm breiter Haupt- 

 rhachis, an welcher ein Primärabschnitt haftet, der, fast 8 cm lang, circa 15 cm lange Secundärabschnitte trägt, 

 die kleiner sind als die bei II der Schatzlarer Platte, daher auch kleinere Tertiärabschnitte besitzen. Der 

 basalste Tertiärabschnitt ist etwa 7 mm lang und auch etwas complicirter gebaut, die höheren messen etwa 4 mm 

 Länge und bestehen aus nur 4, die apicalen aus noch weniger Zipfeln. Die Zipfeln sind ebenso gross und 

 ebenso grubig punktirt wie an der Schatzlarer Platte. 



