Polypodiaceae?: Diplothmema. 289 



Bgt. sp. liegt mir aus "Wigan (Lancashire, Sammlung des Hof-Min.-Cab.) in einem Blatte (Taf. XXVI, Fig. 1) 

 vor, welches man, je nach individueller Disposition, für Diplothmema oder Mariopteris erklären kann. 



Eine schöne Blattsuite des Diplothmema Sauveuri Bgt. aus Belgien verdanke ich Herrn Director 

 Crepin in Brüssel, in welcher einzelne Blätter, wie die von Zeiller 1. c. Taf. VI in Fig. 2 abgebildete 

 Blatthälfte zeigt, sehr schön in vier fast gleiche Blattvierteln differenzirt sind (Taf. XXIV, Fig. 2), während 

 andere mit zwei auffallend grossen apicalen und zwei sehr namhaft reducirten basalen Vierteln begabt 

 (Taf. XXIV, Fig. 4) erscheinen, endlich noch andere, bei welchen die basalen Vierteln durch Primärabschnitte 

 repräsentirt sind, die sich von den höheren Primärabschnitten in nichts mehr unterscheiden, die daher eine 

 Differenzirung in vier Vierteln nicht mehr beobachten lassen. Es ist hervorzuheben, dass das Diplothmema 

 Sauveuri Bgt. eine echte „Fougere pecopteroi'des" ist, und gerade bei dieser Art die Differenzirung in zwei 

 oder vier Sectionen vorkomme. 



Ebenso geräth man bei der Besichtigung der mir bekannten Blätter des Diplothmema belgicum Stur 

 in Verlegenheit, die einen davon zu Diplothmema, die anderen zu Mariopteris stellen zu sollen. 



Die hier flüchtig erörterten Thatsachen werden genügen, die Unhaltbarkeit der Gattung Mariopteris 

 Zeill. umsomehr in den Vordergrund zu stellen, als es nicht unwahrscheinlich ist, dass bei grosser Auswahl 

 von Blättern sich dieselbe Erscheinung auch bei den drei vorerst erwähnten Arten einstellen dürfte, dass 

 nämlich auch diesen Arten nicht nur Mariopteris-Bl&tter, sondern auch Diplothmema-BY&ttev eigen seien. 



Selbst dem Gründer der Gattung Mariopteris fiel es schwer zu entscheiden, ob die nächste von ihm 

 untersuchte Art, das Diplothmema acutilobum Zeiller nee Sternb. (Ann. d. scienc. nat. bot. t. XVI, Taf. II, Fig. 5), 

 er selbst zu Mariopteris oder Diplothmema stellen sollte, da dieses Blatt thatsächlich ebensogut ein echtes 

 Mariopteris- wie ein echtes Diplothmema-Blatt darstellt, je nachdem man momentan gelaunt sein mag, sich 

 zu entscheiden. 



Nachdem nun thatsächlich die Differenzirung des Diptothinema-B\&tte$ entweder blos in zwei 

 Hälften oder auch vier Vierteln ganz der zufälligen Disposition, respective dem Bedürfnisse des Individuums 

 anheimzufallen scheint, dürfte es nicht ohne Interesse sein, auf die Differenzirung des Diplothmema-B\a.tteB 

 in vier Vierteln ein specielleres Augenmerk zu richten. Zu einer diesbezüglichen Untersuchung gibt das Di- 

 plothmema belgicum Stur in den zahlreich gefundenen Blättern desselben das geeignetste Material. 



Das eine Extrem in der Grösse und Gestaltung des Blattes des D. belgicum Stur hat R. Zeiller 

 1. c. Taf. VII unter dem Namen Mariopteris latifolia (Zeill. nee Bgt. sp.) auf zwei Drittel der natürlichen 

 Grösse reducirt abgebildet. Dieses Blatt zeigt die Gabelspindeln der Blatthälften fast unter 180 Grad diver- 

 girend, also fast rechtwinkelig an dem Blattstiele inserirt. Bei einer Länge von über 3 cm spalten beide 

 Gabelspindeln abermals in zwei ebenfalls unter 180 Grad divergente Seitenspindeln, wovon eine jede die 

 Spindel eines Blattviertels darstellt. Durch diese Differenzirung entstand in der That ein Muster- Mariopteris- 

 Blatt. In meinem Besitze liegt eine Platte aus Belgien (Taf. XVIII, Fig. 1), die zwei solche Blätter abge- 

 lagert enthält, woraus hervorgehen mag, dass Blätter von dieser Gestalt gar nicht selten seien. 



Ein zweites, fast um die Hälfte kleineres Blatt dieser Art bringe ich in diesem Bande (Taf. XVIII, 

 Fig. 2) zur Abbildung, welches eine ebenso evidente Theilung in vier Vierteln, aber unter minder schroffen 

 Verhältnissen zur Schau trägt, da die erste Gabelung des Blattstiels unter nur 105 Graden, die zweite nur 

 unter 90 Graden erfolgt. In diesem Falle sind die durch Gabelung hervorgegangenen Spindelpaare auch 

 noch gleich dick. 



Ein noch kleineres, drittes Blatt, von mir dortselbst abgebildet, bietet wie das vorige durch zwei- 

 malige Gabelung vier Blattviertelspindeln, wovon die nach abwärts gerichteten basalen merklich schwächer 

 sind als die nach aufwärts zielenden apicalen, die namhaft kräftiger erscheinen (Taf. XVIII, Fig. 7). 



Die ungleiche Dicke der Blattviertelspindeln ist begleitet von auffallender Ungleichheit der Blatt- 

 vierteln selbst, indem das apicale Blattviertelpaar weit grösser erscheint als das basale Paar, und die apicalen 

 Blattviertel zusammen zwei Drittel, die basalen aber nur ein Drittel der Blattspreite ausmachen. Auffällig 

 ist ausserdem noch die Thatsache an diesem Blatte, dass das linke basale Blattviertel weit kleiner erscheint 

 als das rechte, und zwar ist diese Grössenverschiedenheit in der Verschiedenheit der Dicke der respectiven 

 Blattviertelspindeln begründet. 



Hieraus zieht man schon den Schluss, dass die Vollkommenheit der Differenzirung des Diplotlimema- 

 Blattes in vier Vierteln von dem Resultate der Dichotomirung der Spindeln, respective der Mediane derselben 

 abhängt, dass nämlich bei gleich dicken Blattviertelspindeln, die unter gleichen grossen Winkeln divergiren, 

 ein vollkommen in vier Vierteln differenzirtes evidentes Mariopteris- Blatt entsteht, während bei ungleicher 

 Dicke der unter geringen Winkeln divergirenden Blattviertelspindeln ungleich grosse Blattvierteln, also minder 

 evident gestaltete Blätter von intermediärer Gestalt resultiren. 



Abhandlungen der k. k. geolosf. Reichsanstalt. Band XI. 37 



