308 Filicineae. 



Der vollständigst erhaltene unterste Primärabschnitt rechts ist reichlich 6 cm lang und 3'5 cm breit, 

 länglich und katadrom vergrössert, was man am besten daran ersieht, dass die katadromen Secundärabschnitte 

 durchwegs auffällig grösser sind als die der Spitze des Blattes zugewendeten. Noch auffälliger ist die Erscheinung 

 am linken untersten Primärabschnitte, dessen basal-katadromer Secundärabschnitt fast 3 cm Länge misst. 



Die Secundärabschnitte besitzen genau denselben Umriss wie die Primärabschnitte; der basal- 

 katadrome Secundärabschnitt des ins Auge gefassten Primärabschnittes ist 2 # 5 cm lang und l-5 cm breit, während 

 die folgenden nach vorne nach und nach an Detail und Grösse verlieren. Diese letzteren sind es vorzüglich, 

 welche einen länglichen Umriss zur Schau tragen. 



Die Secundärabschnitte sind durch die Flügeln ihrer Spindeln mit der breit geflügelten Primär- 

 rhachis direct verbunden und aus circa 6 — 4 fiederspaltigen Tertiäi abschnitten zusammengesetzt. 



Von den Tertiärabschnitten zeigen in der Regel nur die basalsten und katadromen eine fast hand- 

 förmige Zerspaltung in circa 6 Lappen. Die übrigen sind keilförmig und bestehen aus 3—1 keilförmigen 

 Lappen, die aus der Vereinigung der linealen Blattspreitenzipfel der letzten Ordnung entstehen. Man findet 

 in Folge dieser meist paarweisen Vereinigung der Zipfel zu keilförmigen Lappen in jedem derselben mindestens 

 zwei Nerven von einer gemeinschaftlichen Blattspreite umschlossen. 



Die Zipfel der letzten Ordnung an dem beschriebenen Primärabschnitte sind reichlich l mm breit, 

 während die keilförmigen Lappen 2 — 3 mm Breite bemessen lassen. Vergleicht man diese Dimensionen mit den 

 Dimensionen der gleichnamigen Abschnitte an dem erstbeschriebenen Exemplare aus dem Saarbecken, so fällt 

 es in die Augen, dass der Saarbrücker Rest in weit schmälere Abschnitte zertheilt ist, da seine Zipfel kaum 

 über 05 mm , seine breitesten keilförmigen Lappen kaum je 2 mm Breite bemessen lassen, dass also der Rest aus 

 Schwadowitz weit mehr Blattspreite aufzuweisen hat. 



Es ist jedoch wichtig, darauf aufmerksam zu machen, dass an dem in der Erörterung stehenden 

 Reste von Schwadowitz schon der nächst tiefere Primärabschnitt links an der Rhachis eine tiefere Zerspaltung 

 der Blattspreite und etwas schmälere Zipfel zur Schau trägt als der beschriebene Primärabschnitt. 



Diese Ungleichheit in der Breite der Zertheilung der Blattspreite tritt jedoch erst dann klarer 

 hervor, wenn man auch die oberen Primärabschnitte unseres Restes näher betrachtet. Es zeigt sich da der 

 Umstand ganz augenfällig, dass die Blattspreite der Secundärabschnitte, namentlich der obersten beiden 

 Primärabschnitte, weit weniger tief gespalten ist, die Tertiärabschnitte untereinander weit mehr zusammen- 

 fliessen und zwischen den Abschnitten weit weniger Gestein sichtbar wird. 



Hieraus folgt von selbst die Ansicht, dass die uns gänzlich unbekannten Stämme dieser Art Blätter 

 trugen, deren Blattspreite in bald mehr, bald weniger breite Lappen zerspalten war. Ob es jüngere oder 

 ältere Individuen waren, die die breiter oder schmäler zerspaltenen Blätter trugen, oder ob bei einem und 

 demselben Individuum periodisch mehr oder weniger Blattspreite zeigende Blätter wuchsen, muss natürlich 

 unentschieden bleiben. 



An dem eben beschriebenen Reste einer Blatthälfte von Schwadowitz ist die Spitze derselben 

 abgebrochen, und man ist nicht im Stande, an diesem Exemplare zu constatiren, ob die weitere Zertheilung 

 der Blattspreite zur Blattspitze hin eine noch weniger tief eingreifende sei, wie es aus den Erscheinungen 

 in dem unteren Theile des Restes fast mit Bestimmtheit zu erwarten ist. 



Um zu zeigen, dass das in der Richtung zur Blattspitze beobachtbare Zusammenfliessen der Lappen 

 der Blattspreite zu ausgedehnteren Abschnitten in der That statthat, und welches Resultat hiedurch erreicht 

 werden kann, bringe ich auf Taf. XXVIII in Fig. 6 einen von Herrn Schulz aus dem Hangenden des 

 Aegydiflötzes in Schatzlar eingesendeten Rest zur Abbildung, der wohl ohne Widerrede die Fortsetzung, also 

 die äusserste Blattspitze des vordem erörterten und in Fig. 5 abgebildeten Restes darstellen könnte. 



An der etwas hin und her gebogenen, geflügelten Hauptrhachis sieht man hier sehr vereinfachte fieder- 

 spaltige Primärabschnitte, die allerdings auch noch den länglichen Umriss, wie die des früher erörterten Restes, 

 zeigen, deren Blattspreite aber so wenig tief eingeschnitten ist, dass der Medianus des Abschnittes nicht mehr 

 als eine Rhachis sich präsentirt, die Secundärabschnitte breite und gelappte Lappen zu nennen sind und die 

 Zipfel letzter Ordnung nur mehr durch kurze abgerundete, wenig vortretende Läppchen angedeutet erscheinen. 



Dass trotz dieser äusserlichen auffälligen Verschiedenheit die eben geschilderte Auffassung richtig 

 ist, daher die Schatzlarer Blattspitze mit Recht als zum Diplothmema alatuni Bgt. sp. gehörig betrachtet werden 

 darf, geht aus der Nervation dieses Restes hervor. 



Die aus dem Hauptmedianus des Primärabschnittes, der die Primärrhachis der früheren Reste 

 vertritt, heraustretenden Secundärnerven zertheilen sich nämlich in kurzen Abständen sympodial genau in 

 derselben Weise und wiederholt, wie ich dies in Fig. 5 dargestellt habe, die untersten an den kata- 

 dromsten Tertiärabschnitten fast handförmig, die höheren mehr gerade auseinanderlaufend, wie die Nerven 

 der keilförmigen Lappen, und diese so entstandene Summe von Nervchen dritten und vierten Grades, deren 



