Polypodiaceae? : Diplothmcma. 311 



nung, die ein Bild eines Primärabschoittes darstellen soll, in Fig. 16 (11) hinzugefügt, welche aber als rein 

 aus der Einbildung gegriffen bezeichnet werden muss, denn auf der ganzen Originalplatte ist kein vollständiger 

 Abschnitt entblösst gewesen, der dieser Vergrösserung zum Vorbilde hätte dienen können, wie dies ja sehr 

 leicht aus der Originalzeichnung der Platte zu constatiren ist. 



Nach diesen Bildern hat aber der Autor seine Beschreibung angefertigt, und es darf wohl nicht 

 befremden, wenn der Leser derselben Text und Bild anstaunte und ihm beide völlig unverständlich blieben. 

 Derartige Erzeugnisse der phytopaläontologischen Literatur konnten in der That das Verständniss derselben nicht 

 fördern ; daher kam es, dass die Fachgenossen die Sphenopteris palmata Seh. zur Seite legten, oder sie als ein 

 Anhängsel zu Diplothmema spinosum Goepp. sp. betrachteten. Trotzdem ist aber dieser Pflanzenrest aus dem 

 Saarbecken (ohne nähere Fundortsangabe) seiner vielen Eigenthümlichkeiten wegen sehr beachtenswerth. 



Ich habe vorerst in der linken grösseren Hälfte der Originalplatte zwei grössere Blattstücke so 

 vollständig entblösst, als es der Erhaltungszustand erlaubte; in der rechten, kleineren Hälfte habe ich nur an 

 einigen Stellen nachgeholfen, kleine Theile der Abschnitte sichtbarer zu machen, und blieb dieser Theil der 

 Platte fast ganz im ursprünglichen Zustande, um daran auch in der Zukunft noch constatiren zu können, dass 

 Schimper's Abbildung jedenfalls insofern gefälscht ist, als die langen Spindeln an einer dickeren Rhachis 

 höherer Ordnung als appendiculär angeheftet, die aberSchimper in seiner Abbildung zweimal darstellen Hess, 

 auf der Originalplatte nirgends erhalten sind. 



Zur Beschreibung der grössten und vollständigsten Blatttheile der vorliegenden Art übergehend, 

 fasse ich zuerst den grösseren, mit a bezeichneten ins Auge, dessen Spindel 12 cm lang erhalten vorliegt. Diese 

 Spindel ist am unteren Bruchende reichlich 2 mm breit und behält diese Breite bis zum oberen Bruchende, 

 woselbst sie nur ganz unmerklich dünner erscheint. Ich betrachte diese Spindel, die trotz der langsamen 

 Abnahme an Dicke zur Spitze hin nicht sehr lang sein musste (da auch die Primär- und Secundärspindeln 

 trotz ihrer Dicke kurz sind), für die Hauptspindel der einen Hälfte eines Diplothmema-Blattes, analog wie ich 

 dasselbe an dem Reste des jedenfalls sehr nahe verwandten Diplothmema spinosum Goepp. sj;., Gatt. foss. Pfl. 

 3. u. 4. Heft, Taf. XII, gethan habe. 



Diese Hauptspindel zeigt auf ihrer Oberseite eine breite Rinne, die von einem sehr schmalen 

 dickeren Rande eingefasst wird, und trägt in Abständen von circa l-5 cm übereinanderfolgende zahlreiche 

 Primärabschnitte, wovon leider nur ein einziger ganz vollständig erhalten ist. Derselbe, in der Mitte des 

 Spindelstückes situirt, ist 4-5 cm lang und an der Basis 2 cm breit, also länglich-lanzettlich, trägt oberseits 5, 

 unterseits 6 Secundärabschnitte und endet in eine 5 mm lange Stachelspitze. 



Die höher inserirten Primärabschnitte waren gewiss bedeutend kürzer, während die tieferen länger 

 sein mussten ; dies geht aus dem Vergleiche deren Secundärabschnitte mit den Secundärabschnitten des voll- 

 ständigen Primärabschnittes sicher hervor. 



So misst z. B. der basal-anadrome Secundärabschnitt des vollständigen Primärabschnittes 15 mm Länge, 

 während der gleichnamige Secundärabschnitt des tiefsten erhaltenen Primärabschnittes 20 mm , der des obersten 

 Primärabschnittes 13 mm Länge misst, woraus ein stufenweises Abnehmen der Grösse der Primärabschnitte von 

 der Spitze zur Basis der Blatthälften deutlich hervorgeht. 



Hieraus ergeben sich zweierlei verschiedene Thatsachen für die richtige Deutung der auf der 

 Originalplatte vorliegenden Blattbruchstücke. Vorerst geht deutlich aus der obigen Betrachtung hervor, dass 

 wir in dem mit a bezeichneten Reste den unmittelbar unter der Spitze folgenden Theil einer Blatthälfte vor 

 uns haben; zweitens, dass im basalen Theile der Blatthälften die Primärabschnitte bedeutend länger sein, 

 also die Länge von 4 cm weit übersteigen mussten. 



Aus diesen beiden Thatsachen folgt ferner noch die Richtigkeit der Annahme, dass die Blattreste, 

 die in der rechten Hälfte der Originalplatte zerstreut umherliegen, höchst wahrscheinlich Stücke von basalen 

 Primärabschnitten darstellen. In der That beträgt auch die Dicke der Spindeln dieser Reste nicht mehr als 

 1*2 — r5 mm , die somit gleich ist der Dicke der Primärspindeln an der Blatthälfte a. 



Während nun leider in der rechten Hälfte der Originalplatte an den Primärspindeln kein einziger 

 Secundärabschnitt völlig erhalten vorliegt, gelang es mir bei b und c, an Spindeln, die ebenfalls nur l-5 mm 

 Breite messen und die ich daher für Primärspindeln halte, sehr vollständig erhaltene Secundärabschnitte zu 

 entblössen, die das Detail der Differenzirung der Blattspreite ausserordentlich klar darstellen. 



Es verdient vorzüglich der bei b vorhandene Secundärabschnitt unsere ganze Aufmerksamkeit, 

 dessen Secundär- und Tertiärspindeln, wie die Hauptspindel, von breiten Rinnen durchzogen werden, welche 

 auch in den Zipfeln bis in deren Spitzen deutlich zu verfolgen sind und den Verlauf der Medianen der- 

 selben anzeigen. 



Trotz der geringeren Dicke der Primärspindel, die nur r5 mm misst, ist die aus derselben hervor- 

 gehende Secundärrhachis an ihrer Basis reichlich 2 mm breit, 2-5 cm lang und endet in einen 5 mm langen Dorn. 



