Polypodiaceae? ': Diplothmema. 325 



ist mit drei ansehnlichen Resten eines Farns, der den auffälligen Reichthum der Flora der Schatzlarer Schichten 

 an Diplothmemen um eine sehr schöne Art vermehrt. 



Im ersten Anblicke dieses Restes möchte man glauben, die Sphenopteris tridactylites Byt. aus dem 

 Culm von Montrelais in Frankreich vor sich zu haben. Bei sorgfältigerer Betrachtung ersieht man jedoch, 

 dass die Lappen der Abschnitte letzter Ordnung bei dem Saarbrücker Reste durchwegs scharf zugespitzt sind, 

 während Brongniart den französischen Farn durchwegs mit abgerundeten Lappen zeichnet, beide daher nur 

 einen auffallend ähnlichen Habitus gemeinsam haben. 



Die weitere Untersuchung des vorliegenden Restes führt endlich in bestimmter Weise dahin, dass 

 derselbe den folgenden zwei Schatzlarer Farnen am nächsten verwandt sei: dem Diplothmema Schatdarense Stur 

 einerseits und dem Diplothmema Stachel Stur andererseits. 



Von Diplothmema Schatzlarense, welches trichomatöse und ungeflügelte Gabelspindeln und Primär- 

 spindeln besitzt, unterscheidet sich der vorliegende Farn durch breitere Lappen letzter Ordnung, vorzüglich 

 aber durch völlig glatte, unbehaarte Spindeln, wovon überdies die Primärspindeln sehr auffällig geflügelt sind. 



Von Diplothmema Stächet, welches einen sehr lockeren Aufbau seiner Blattspreite zeigt und oval- 

 dreieckige, also kurze und breite Secundärabschnitte, ferner schmal-keilförmige, lang zugespitzte Zipfel letzter 

 Ordnung besitzt und durch eine sehr auffällige kräftige Nervation ausgezeichnet ist, unterscheidet sich der vor- 

 liegende Farn durch schmale und längere Secundärabschnitte, ferner breit-keilförmige, kurz zugespitzte Zipfel 

 letzter Ordnung und durch die schwächere Nervation, da an diesem fast nur die Secundärmedianen deutlich, 

 die Seitennerven dagegen unkenntlich sind. 



Von diesem Farnreste, den ich auf Taf. XXXVI in Fig. 1 abbilde und Diplothmema Hauchecornei 

 nennen will, enthält die Platte drei Reste. 



Der mit I bezeichnete Rest enthält hinreichend gut erhaltene Daten, die beweisen, dass dieser Farn 

 ein Diplothmema sei. 



An einem fast 6 mm breiten Stamme haftet der fast 4 mm dicke und 3 cm lange, nackte Blattstiel, dessen 

 Gabelung bei I ganz deutlich erhalten ist. Die linke Gabelspindel ist kurz weggebrochen, die rechte ist 

 schwach geknickt, ohne dass dadurch die Continuität zwischen der Gabelspindel und dem Blattstiele 

 gelitten hätte. 



Die rechte erhaltene Blatthälfte besitzt eine circa 17 cm lange und höchstens 2 mm breite Gabelspindel, 

 die von einem rundlich vortretenden Medianus durchzogen ist und stellenweise wie geflügelt aussieht, ohne es 

 wirklich zu sein. An dieser Gabelspindel sind links fast unter rechten Winkeln, rechts unter etwas schärferen 

 Winkeln die Primärspindeln so eingefügt, dass die Blatthälfte nur sehr wenig einseitig entwickelt erscheint. 

 Die Primärspindeln sind sehr deutlich geflügelt und erreichen fast durchwegs eine Breite von2 mm ; die basalsten 

 sind etwa 6 cm , die mittleren aber 4 cm lang, daher besitzt die Blatthälfte einen eiförmig zugespitzten Umriss, 

 der im unteren Theile eine Breite von circa 9 cm bemessen lässt. Stamm sowohl als Blattstiel und Spindeln 

 sind undeutlich gestrichelt und unbehaart, daher kahl; der Stamm scheint ferner schief verlaufende Kanten 

 besessen zu haben, da man in der Nähe der Insertion des Blattstieles eine in der Mitte des Stammes situirte 

 Kante bemerkt, die, nach aufwärts links verlaufend, bald den linken Rand desselben erreicht. 



Die beiden anderen mit II und III bezeichneten Blattreste bieten nur insoferne eine Abweichung 

 von dem ersteren dar, als ihre Gabelspindeln unten weit dicker erscheinen, respective 4 mm Breite messen, 

 auch die Länge ihrer Primärabschnitte eine beträchtlichere ist, da an dem Blattreste II ein mittlerer voll- 

 ständiger Primärabschnitt 6 cm Länge besitzt. Diese Daten sind alle dahin zu interpretiren, dass die Reste II 

 und III grösseren Blättern angehört haben als der Rest I. 



An den geflügelten Primärspindeln des Diplothmema Hauchecornei haften in Eutfernungen von circa 

 l cm die mit einem sehr kurzen geflügelten Stiele versehenen oder sitzenden Secundärabschnitte. 



Bei Betrachtung dieser Secundärabschnitte fällt es auf, dass vorerst die katadromen stets etwas 

 länger und grösser, auch etwas complicirter gebaut sind als die anadromen. Es lässt sich dies vielleicht am 

 leichtesten am Reste II an dessen unterstem Primärabschnitte erweisen, woselbst die anadromen vollständigen 

 Secundärabschnitte 18 — l*6 0m lang sind, während die katadromen unvollständigen ebensoviel messen, daher 

 weit länger sein müssten, wenn ihre fehlenden Spitzen erhalten wären. Dieselbe Thatsache lässt sich jedoch 

 an allen guterhaltenen Stellen der Reste mittelst genauer Messung constatiren. 



Eine weitere Eigenthümlichkeit der Secundärabschnitte des Diplothmema Hauchecornei bemerkt man 

 darin, dass die basalen, sowohl katadromen als anadromen, also die rechts und links an der Gabelspindel 

 ßituirten Secundärabschnitte diplothmematisch in zwei ungleiche Hälften gespalten erscheinen. Am leichtesten 

 beobachtbar ist dies am Reste II, rechts von der Hauptspindel, woselbst in Folge dieser Eigenthümlichkeit die 

 Secundärabschnitte einen rhombischen Umriss zeigen. An der von oben zweiten Primärspindel ist der anadrom- 

 basale Secundärabschnitt ganz besonders wohl erhalten und ist dessen kleinere linke, diplothmematische Hälfte 



