Polypodiaceae?: Diplothmema. 329 



-Diplothmema Zeilleri Stur. 



Diplothmema acut ilubum Zeiller nee Sternb. — R. Zeiller: Fructifications de Fougeres du terr. houiller. — Ann. d. 

 Bcienc. nat. bot. tome XVI, 1883, pag. 198« u. f., PI. II, Fig. 5, neque Fig. 2—4. 



An der citirten Stelle bildet Herr Zeiller ein sehr wohlerhaltenes, noch am Stamme haftendes 

 Blatt, welches allerdings nicht die geringste Aehnlichkeit mit Sphenopteris acutiloba Sternb. II. Taf. XX, 

 Fig. 6, und zwar weder in der Grösse noch im Detail der Blattspreite, darbietet, unter dem Namen Diploth- 

 mema acutilobum Sternb. sp. ab. Dieses Diplothmema-B\&tt zeigt auch mit der Sphenopteris acutiloba Andrae = 

 Discopteris Coemansi Andrae sp. m. weder im Detail der Differenzirung noch in der allgemeinen Anlage der 

 Blattspreite irgend eine Verwandtschaft. 



Dieses Blatt muss daher eine andere Benennung erhalten, und ich schlage vor, es Diplothmema Zeilleri' 

 Stur zu benamsen. 



Da mir das Originale dieser Art nicht zugänglich ist, kann ich hier auf eine detaillirte Beschreibung 

 derselben nicht eingehen, da bekanntlich die Abbildungen immer den Zweifel über die völlige Richtigkeit 

 zurücklassen. Um mit diesen Worten Niemandem nahetreten zu können, ersuche ich, die Geschichte der 

 Abbildung des Diplothmema Schlotheimii Bgt. weiter unten nachzuschlagen und durchzulesen. Die genaue 

 Beschreibung wird wohl gelegentlich Herr Zeiller selbst liefern können. Was sich jedoch an allgemeinen 

 Charakteren aus der Abbildung entnehmen lässt, möge hier hervorgehoben werden. 



Der Blattstiel des Blattes haftet noch am Stamme, der nur wenig breiter erscheint als der Stiel- 

 Ein Zufall ist es wohl ganz gewiss, dass in der nächsten Nähe der Insertion des Blattstieles am Stamme 

 selbst zwei kleine Fetzen von Spreitenabschnitten so angelagert vorhanden sind, dass dieselben Herr Zeiller 

 für Aphlebien erklären mochte. Dass diese Abschnitte rein zufällig diese Stelle eingenommen haben, daher als 

 Aphlebien nicht erklärt werden dürften, geht schon aus der Thatsache hervor, dass man am Stamme des 

 Restes keinerlei Andeutung von einem Insertionspunkte für diese Abschnitte wahrnimmt, dass ferner der eine, 

 kleinere Abschnitt deutlich gestielt ist, während der grössere an seinem unteren Bruchende senkrecht und quer 

 durch einen Lappen abgestutzt, respective gebrochen erscheint. 



Der kräftige Blattstiel spaltet an seiner Länge von 3'5 cm in zwei nicht völlig gleichkräftige Spindel- 

 arme, indem der eine, stärkere Spindelarm fast ebenso dick als die Blattstielspitze erscheint, der andere aber 

 schwächer ist. Beide Spindelarme bleiben nur in der Länge von l cm einfach und gabeln dann beide, so dass 

 die Spindelarme zweiter Ordnung einerseits fast gleich dick, die andererseits allerdings mehr ungleich dick 

 werden und stark divergiren. Durch diese zweimalige Gabelung der Spindeln wird also ein sehr deutlich in 

 vier Vierteln abgetheiltes Diplothmema-T$la,tt angelegt, welches Herr Zeiller trotzdem nicht in das Genus 

 Mariopieris Zeiller einreihen mochte, sondern für ein Diplothmema erklärte. 



Die Primärabschnitte sind lang und schmal, lineal, dicht über einander folgend, aus circa 10 — 12 

 paarigen Secundärabschnitten bestehend. Eine genaue Beschreibung der Secundärabschnitte könnte ich nur 

 nach Ansicht des Originales zu geben versuchen. Immerhin halte ich dafür, dass das Diplothmema Zeilleri Stur 

 dem Diplothmema Konincki Stur, Taf. XXIX, Fig. 12, am nächsten stehe, sich aber von letzterem durch die 

 bedeutendere Grösse der Blattspreiten-Abschnitte letzter Ordnung, insbesondere aber durch kräftige Sections- 

 und Primärspindeln unterscheide. 



Diplothmema Andraeanum Roehl sp. 



Taf. XVIII, Fig. 3—6. — v. Roehl: Foss. Fl. der Steink. Westph., pag. 62, Taf. XXII, Fig. 6. 



Folium circiter dodrantale in duas sectiones divisum; sectioniun rhaches nee non 

 rhaches primariae, inferne mediano, superne sulco angustato percursae, exalatae, striis brevibns 

 transversis, e trichomatorum insertionibus ortis, dense obteetae; sectiones folii inaequales, 

 inaequilaterae, catadrome auetae, nsque 16 cra longae et 12 cm latae, ambitu trianguläres sub angulo 

 circa 150 graduum divergentes; segmenta primaria usque 10 cm longa et 6 cm lata, ovalia; 

 segmenta secundaria usque 4 cm longa et 2 cm lata, oblongo-lanceolata, 1. lanceolata pinnatiseeta; 

 segmenta tertiär ia 1. Ultimi gradus 2 — 6 juga, basalia majora triloba, rarius quinque-loba, 

 superiora simplicia, ambitu subrotunda vel ovalia, basi breve petiolata 1. sessilia, aut superne basi 

 euneata cum rhachi secundaria et interse confluentia, margine argute serrato-denticulata; nervatio 

 pinnato-flabellata ; nervi in quovis segmento copiosi radiatim denticulos petentes. 



Abhandlungen der k. k. geolog. Keichsanstalt. Bd. XI. 42 



