Polypodiaceac? : Diplothmema. 331 



Auf Taf. XVIII in Fig. 3 ist ein Stück einer Hälfte eines weit grösseren Blattes abgebildet, als 

 das Original v. Roehl's, da dessen grösster Primärabschnitt 10' m Länge misst. Die Hauptrhachis sowohl als 

 die Nebenspindeln sind mit quergelegten Strichen bedeckt, die die Narben von abgefallenen Trichomen andeuten. 

 Der untere Theil dieser Hauptrhachis erscheint nur halb so breit gezeichnet wie der obere. Es ist dies eine 

 Folge des Umstandes, dass diese Rhachis im Gestein vertieft verläuft und ohne die Beschädigung der anliegenden 

 Blattspreitentheile nur zur Hälfte herauspräparirt werden konnte. 



Die Secundärabschnitte dieses Restes sind ziemlich gedrängt au einander gestellt und zeigen ebenfalls 

 gedrängt neben einander folgende Tertiärabschnitte von normaler Grösse und Gestalt, wovon die höheren mit 

 einander verfliessen, während die tieferen isolift, gestielt, und die basalsten dreilappig sind. Der rechte Primär- 

 abschnitt ist katadrom erweitert und zeigt auf der anadromen Seite sehr verkürzte Secundärabschnitte, die so selr 

 mit einander verfliessen, dass sie einem grossen basalen Tertiärabschnitte gleich werden. 



Die Tertiärabschnitte, respective Abschnitte letzter Ordnung dieses Restes sind vorherrschend rundlich 

 oder breit eiförmig, auch umgekehrt eiförmig, an der Basis keilförmig, zu einem mehr minder langen Blattstiele 

 verengt, oder sitzend, scharf und fein sägezähnig. Der durch den Blattstiel eintretende Nerv theilt sich sympodial 

 in circa 10 Nervchen, die radial verlaufend in den einzelnen Zähnchen des Blattrandes enden. 



Auf Taf. XVIII in Fig. 4 ist ein Blattrest von der Eisenbahngrube bei Kattowitz abgebildet, der 

 auf einer Platte eines grünlich-grauen feinen Schieferlettens lagert, der jenem Gestein völlig gleicht, welches 

 die Originalplatte zu Diplothmema Zobelii Goepp. sp. geliefert hat. Die auf dieser Platte abgelagerten beiden 

 Reste von grösseren Primärabschnitten tragen die giössten mir bekaunten tertiären Blattabschnitte dieser Art, 

 die fast ohne Ausnahme dreilappig oder zweilappig sind. Dieselben sind dadurch ganz besonders auffällig 

 ausgezeichnet, dass an der Spitze der Mittellappen die Sägezähne etwas tiefer eingeschnitten, daher in kleine 

 spitze Zipfel verlängert erscheinen, was man in unserer Abbildung im äussersten linken Theile erst klar 

 wahrnehmen kann. 



Diese Platte hatte ich in früheren Jahren (1877, Culmflora II, pag. 229) allein gekannt und war 

 damals der Ansicht, der darauf erhaltene Rest stelle ein besonders gestaltetes Blattstück des Diplothmema 

 Zobelii Goepp. sp. dar mit kleineren, mehr isolhten Abschnitten letzter Ordnung. Bei dem mir heute vorliegenden 

 Materiale, welches die völlige Isolirung der basalen Abschnitte letzter Ordnung von der respectiven Rhachis 

 mittelst kurzer, sehr deutlicher Blattstiele nachweist, welches ferner auch die grössten Abschnitte letzter 

 Ordnung an dem Diplothmema Andraeanum Fioehl noch immer halb so klein erscheinen lässt, als solche an 

 Dlplothmema Zobelii Goepp. sp. vorliegen, muss ich die erste Ansicht fallen lassen und halte dafür, dass diese 

 beiden genannten Arten als sehr wohl unterscheidbar, wenn auch nahe verwandt, getrennt zu halten seien. 



Der auf Taf. XVIII in Fig. 5 abgebildete Rest wurde mir von der Heinrichsglückgrube bei Wyrow 

 mitgetheilt, und ist derselbe darum sehr beachtenswerth, als er seine basalen grösseren Secundärabschnitte 

 aus drei bis vier sehr kleinen Tertiärabschnitten bestehend zeigt, während in den höheren Secundärabschnitten 

 diese ihre Individualität so weit verloren haben, dass sie zu einem dreilappigen Abschnitte letzter Ordnung 

 zusammengeschmolzen sind. 



Im Falle man geneigt ist, diesen Rest als die Spitze einer Blattsection zu betrachten, so ist der 

 Rest als ein Theil eines sehr kleinlappigen Blattes zu bezeichnen. Es ist aber nicht unmöglich, dass dieser 

 Rest einen Primärabschnitt eines Blattes darstellt; in diesem Falle wäre das Blatt um eine Ordnung höher 

 zusammengesetzt und die Kleinheit der letzten Abschnitte als die Folge dieser höheren Zertheilung der 

 Blattspreite anzusehen. 



Der auf Taf. XVIII in Fig. 6 dargestellte Rest von Schatzlar lässt dieselbe Interpretation zu wie 

 der vorige, zeigt die mir vorliegenden kleinsten letzten Abschnitte mit kaum noch bemerkbaren Randzähnchen 

 und kann theoretisch als die Fortsetzung des in Fig. 5 abgebildeten Restes nach oben hin geltend gemacht werden. 



Oberflächlich genommen, erinnern diese beiden letzterwähnten Reste des Diplothmema Andraeanum 

 mit der Gestalt ihrer kleinsten Abschnitte letzter Ordnung an die gleichnamigen Theile des Diplothmema 

 Koninchi aus Belgien. Genauer verglichen, zeigen sich die Abschnitte des D. Andraeanum immer noch mindestens 

 doppelt so gross, vollkommener isolirt, rundlich und regelmässig gezähnt, während die letzten Abschnitte des 

 D. Koninchi halb so gross, mit einander verfliessen und länglich, ferner eigenthümlich gezähnt sind, indem 

 bei diesem die Zähne paarweise aus dem Blattumrisse hervortreten. 



Diplothmema Crepini Stur. 



Taf. XLII, Fig. 2, I, II u. III. 



Fol i um qnoad figuram et magnitudinem imperfecte cognitum, parvum nude petiolatum, 

 in duas sectiones divisum, petiolus 2 mm latus, laevis, mediano prominente percursus, exalatus; 



42* 



