Polypodiaceae? : Diplothmema. 333 



dilatatae 1. in duas sectiones secundi ordinis divisae; segmenta primaria alterna, ambitu oblonga 

 vel oblongo-lanceolata, pinnatisecta vel pinnati partita; basale plerumque superiores magnitudine 

 superans; segmenta secundaria, 1. Ultimi gradus 4 — 2-juga basalia obovata subpalmatiiida, 

 superiora oblonga subpinnatipartita, segmenta 1. laciniae oblongae basi cuneatae, confluentes, apice 

 irregulariter argute dentatae incisaeque; nervatio flabellatim-pinnata 1. pinnata; nervi in quavis 

 lacinia plures, dentes incisurasque petentes. 



Hymenophyllites Zobelii Goepp. ~ Goeppert: Foss. Farn., 1S36, pag. 260, Tat. XXXVI, Fig. 3—4. — Goeppert: 

 Gatt. foss. Pfl., Heft 3 u. 4, pag. 55, Taf V, Fig. 3—4. 



Bhodea Zobelii Goepp. sp. — Sternberg: Vers, einer Fl. d. Vorwelt, 7. u. 8. Heft, 1838, pag. 110. 

 Diplothmema Zobelii Goepp. sp. — Stur: Culmflora II, 1877, pag. 229. 



Vorkommen: Schätzbarer Schiebten. 



Mährisch-oberschlesisches Becken: Grundmannsflötz der Eisenbahngrube, Gem. 

 Brzenkowitz bei Kattowitz. (Das Originale Goepp er t's stammt ebenfalls von diesem Fundorte oder 

 einer benachbarten Grube.) 



Böhmisch-nieder schlesischesBecken: Gottesberg bei Waidenburg (Geh. Kriegsrath 

 Schumann). — Neurode (idem). 



Seit 1836, als Goeppert diese Art aufgestellt hatte, hat sich das Materiale über dieselbe bis in 

 die neueste Zeit nicht wesentlich vermehrt, und immer blieb die Originalplatte das beste Stück. 



Der Autor erhielt die Originalplatte vom Ober-Einfahrer Zobel zu Reichenstein. Das Gestein dieser 

 Platte ist sehr ähnlich dem Pflanzenschiefer von Altwasser aus den Waldenburger Schichten, und kommt ein 

 ähnliches Gestein meines Wissens sonst nirgends im Waldenburgischen vor. Da aber auf dieser Origiüalplatte 

 neben dem Diplothmema Zobeln die Oligocarpia Essinghii Andrae vorhanden ist, kann die Platte nicht aus den 

 Waldenburger Schichten stammen, sondern musste nothwendiger Weise dem Hangendzuge oder den Schatzlarer 

 Schichten entnommen werden. Da nun im Hangendzuge im böhmisch-niederschlesischen Becken nirgends ein 

 ähnliches Gestein bekannt ist, muss man daran denken, dass die Platte anderswo gesammelt wurde. 



In der That kenne ich in den Schatzlarer Schichten das Gestein der Originalplatte nur von einem 

 Fundorte, und zwar von der Eisenbahngrube aus der Umgebung des Grundmannflötzes in der Gemeinde 

 Brzenkowitz bei Kattowitz. Ein sehr ähnliches, aber etwas lichteres Gestein mit sehr wohlerhaltenen Pflanzen- 

 resten ist von der Agnes Amanda-Grube zwischen Kattowitz und Janow in der Goeppe r t'schen Sammlung 

 in Breslau vertreten. Aus diesen Vorkommnissen muss ich die Ansicht schöpfen, dass die betreffende Original- 

 platte mit Diplothmema Zobelii entweder von der Eisenbahngrube herstamme oder vielleicht in älterer Zeit in 

 einer benachbarten, jetzt verlassenen Grube in der Gegend südöstlich von Kattowitz gefunden wurde. 



Der Rest des Diplothmema Zobelii, wie derselbe auf der Originalplatte erhalten und in Goeppert's 

 Foss. Farn., Taf. XXXVI, Fig. 3 abgebildet ist, bietet einer richtigen Deutung ziemlich grosse Schwierigkeiten. 

 Es sind an ihm und zwar im unteren Theile der Hauptrhachis an fünf knieförmigen Biegungen derselben fünf 

 Primärabschnitte in kaum l om messenden Abständen angeheftet, wovon die vier tieferen, kleineren entweder 

 unter einem rechten Winkel abstehen oder ein wenig nach abwärts geneigt sind, während der fünfte, grösste 

 wenigstens mit dem basalen Theile seiner sehr gut ausgebildeten Rhachis mehr nach aufwärts gerichtet ist. 



Ueber dem fünften, grössten Primärabschnitte folgt ein 2 cm langes Stück der Hauptrhachis, an 

 welchem die Abbildung keine Blattabschnitte angibt. Am Originale jedoch zweigt fast genau in der Mitte dieses 

 2 cm langen Stückes der Hauptrhachis ein fast 2 cm langes, schief nach rechts aufsteigendes Stück des Blattstiels 

 ab, und an dieser Insertionsstelle des Blattstiels hat man somit die Gabelungsstelle des Blattes in zwei Sectionen 

 vor sich. Was über dieser Insertion des Blattstieles nach oben folgt, betrachte ich als zur zweiten Section des 

 Blattes gehörig, die kurz abgebrochen fehlt. 



Den fünften, grössten Primärabschnitt betrachte ich als den basalsten katradromen Primärabschnitt der 

 einen Blatthälfte, der durch eine besondere Grösse und Stellung an vielen Diplothmemen ausgezeichnet zu sein pflegt. 



In dieser Weise, als der Rest eines symmetrisch gebauten und katadrom erweiterten Diplothmema- 

 Blattes, lässt derselbe eine plausible Deutung zu, während man bei anderer Ansicht, wenn man nämlich diesen 

 Rest als zu einem Farnblatte von gewöhnlicher Gestalt gehörig betrachten wollte, in der Unregelmässigkeit 

 und sehr ungleichen Grösse der einzelnen Abschnitte ebensovielen Hindernissen der Deutung begegnet. 



Die kleineren Primärabschnitte sind länglich, gewiss über 2'5 cm lang gewesen, fiederspaltig, und ist 

 an ihnen die Rhachis kaum markirt. Der grössere, katadrom-basale Primärabschnitt besitzt dagegen eine ziem- 



