348 Filicineae. 



Dieser Rest mit einer so kräftigen und dicken Hauptspindel mit über 10 cm langen Primärspindeln 

 und mindestens 6 cm breiten Primärabschnitten kann nur dem basalen Theile eines sehr namhaften Blattrestes 

 angehört haben. 



Der zweite Rest B ist schwerer deutbar. Der Autor hat denselben in einer mit den Primär- 

 abschnitten auf A parallelen Lage copiren lassen. Und in der That, als Primärabschnitt von einer etwas tieferen 

 Stelle eines Blattes, welches etwas grosslappiger war als J, findet derselbe seine zweckmässig9te Deutung. 

 Nur die Spindel erscheint zu kräftig im Verhältnisse zum Reste A, muss aber nicht dazu gehören. 



Die an den Enden der circa 4 cm Länge messenden Secundärabschnitte haftenden Tertiärabschnitte 

 dieses Restes sind dreilappig. Da nun die Tertiärabschnitte in der Richtung zur Primärrhachis an Grösse und 

 Differenzirung bedeutend zunehmen, so muss man auch für diesen Rest die Möglichkeit zugeben, dass dessen 

 basale Tertiärabschnitte mindestens aus fünf Quartärabschnitten oder Lappen bestehen konnten, womit die 

 Zeichnung ohne allen Zwang in^Uebereinstimmung steht, vorausgesetzt, dass auch dieser Rest, in der Gesteins- 

 masse vertieft und theilweise eingehüllt, nur unvollständig entblösst war. 



Aus diesen Angaben des Textes und der Abbildung muss man ohne weiters einsehen, dass uns in 

 dem Filicites trifoliolatus der Autor Reste eines sehr ansehnlichen Farnblattes vorgeführt hat, dessen Abschnitte 

 tertiärer Ordnung aus einem Endlappen und ein bis zwei Paaren von Seitenlappen bestehen, also fiederspaltig 

 oder fiederschnittig waren. Die Lappen lassen eine Länge von circa 3 mm und eine Breite von etwa 2 mm bemessen. 



Unter den Resten, die ich von Herrn Director C. Sachse in Orzesche aus dem Hangenden des 

 Leopoldflötzes erhielt, stimmt mit der eben erörterten Abbildung und Beschreibung des Filicites trifoliolatus 

 Artis bestens das von mir auf Taf. XIX in Fig. 1 abgebildete kolossale Blattstück sogar auch in der Erhaltungs- 

 weise überein. Ich schreite unmittelbar zur näheren Erörterung desselben. 



Die Hauptrhachis dieses Stückes, l cm breit, ist 32 cm lang erhalten und trägt abwechselnde in Inter- 

 vallen von 8 cm über einander inserirte Primärspindeln, die an ihrer Basis eine Dicke von 5 — 6 mm bemessen 

 lassen. Die Spindeln sind alle unregelmässig längsgestreift, und übergeht die Streifung der Hauptspindel 

 unmittelbar in die der Primärspindeln. Die Primärspindeln, ohne die abgebrochene äusserste Spitze, sind noch 

 16 — 18 cm lang erhalten, woraus hervorgeht, dass der Blattrest selbst in dem vorliegenden Theile mindestens 

 40 cm breit war. 



Zwei Primärabschnitte sind zwar im Detail fragmentarisch, aber im Ganzen ziemlich vollständig 

 erhalten; sie sind, bei einer Länge von über 16 cm , in ihrer halben Länge an 7 cm breit. Dabei zeigen sich die 

 basalsten Secundärabschnitte weit kürzer als die mittleren, folglich ist der Umriss der Primärabschnitte ein 

 lanzettlicher. Da ferner die Länge der katadromen Secundärabschnitte nur wenig die Länge der anadromen 

 Übersteigt, sind die Primärabschnitte nahezu gleichseitig. 



Die längsten Secundärabschnitte sind circa 3"5 cm lang, dabei etwa l cm breit, also lanzettlich. Sie 

 bestehen aus etwa höchstens 8 Paaren von Tertiärabschnitten, wovon die mittleren die grössten und etwa 

 6 mm lang und 5 mm breit, oval-dreieckig und mehr minder deutlich fiederspaltig sind. Die Quartärlappen oder 

 Abschnitte sind dreipaarig, unter einander verfliessend, circa 2 mm lang und fast ebenso breit, rundlich oder 

 oval, sehr stark gewölbt, so dass sie in Gestalt mehr minder gut erhaltener Halbkugeln aus der Gesteins- 

 fläche hervortreten. 



Sowohl die Secundärabschnitte als auch deren Tertiärabschnitte nehmen längs ihrer respectiven 

 Spindeln von der Mitte sowohl nach abwärts als nach aufwärts an Grösse und an Differenzirung sehr allmälig 

 ab. Die basalen Tertiärabschnitte sind kürzer als die mittleren, meist nur aus 5 — 4 oder auch 

 nur 3 Lappen bestehend; die apicalen sind einer noch weiteren Metamorphose unterworfen, indem sie von 

 der Mitte nach oben erst aus drei Lappen bestehen, weiter oben nur undeutlich dreilappig, dann noch an 

 absoluter Grösse einbüssend, rundlich und ganzrandig werden, endlich der Secundärabschnitt in einem runden 

 ganzrandigen Endlappen seinen Abschluss findet. 



Die Uebereinstimmung des von mir abgebildeten Blattstückes mit den Daten der Abbildung und 

 des Textes zu Filicites trifoliolatus ist in der That in Dimensionen und Gestalt einzelner Theile, ja selbst 

 in der fragmentarischen Erhaltungsweise des Ganzen eine völlige. 



Das Fragmentarische der Erhaltungsweise muss ich dahin erläutern, dass die Reste viele abgebrochene, 

 also fehlende Theile gewahren lassen. An dem von mir abgebildeten Reste sind von 8 Primärabschnitten 

 drei erhalten, die übrigen kurz abgebrochen. Von den erhaltenen Primärabschnitten sind zwei theils gebrochen 

 und mindestens der Hälfte ihrer Secundärabschnitte beraubt, während der dritte namhafte Lücken von fehlenden 

 Secundärabschnitten aufzuweisen hat, Die Secundärabschnitte ihrerseits zeigen grosse Scharten, an welchen 

 ganze Reihen von Tertiärabschnitten gänzlich fehlen. Offenbar liegt uns hier ein lange vor seiner Ablagerung 

 schon abgestorben gewesener, vom Zahne der Zeit tüchtig angegriffener Blattrest vor. Es ist nicht ohne 

 Wichtigkeit, hervorzuheben, dass mit dieser fragmentarischen Erhaltungsweise die auffällige Convexität der 



