Polypodiaceae? : Diplothmema. 361 



Dr. C. J. Andrae gibt auf der Taf. IX in Fig. 1 seiner vortrefflichen Vorw. Pflanzen in gewohnter 

 Weise eine gewiss möglichst gelungene Abbildung eines Farnblattstückes von der Zeche Langenbrahm in 

 Westphalen, das er mit Diplothmema irreguläre St. sp. verglich. 



Ich habe im Vorangehenden den Nachweis geliefert, dass derselbe Autor die Reste von Diploth- 

 mema obtusilobum Bgt. sp. für D. irreguläre St. sp. erklärt habe. Während nun in der That seine auf Taf. VIII 

 enthaltenen Abbildungen unsere Kenntniss von D. obtusilobum Bgt. sp. sehr zu präcisiren geeignet sind, weicht 

 das oberwähnte auf Taf. IX in Fig. 1 abgebildete Blattstück sehr wesentlich von den Abbildungen der 

 Taf. VIII insofern ab, als bei gleich dicker Hauptrhachis die Primärspindeln des Langenbrahmer Blattstückes 

 in Zwischenräumen von 4 cm Weite über einander folgen, während bei D. obtusilobum Bgt. sp. dieselben weit 

 dichter stehen, respective durch einen Zwischenraum von 2 cm von einander getrennt erscheinen. 



Vergleicht man ferner das Langenbrahmer Blattstück mit den übrigen Abbildungen der Taf. IX 

 und mit der Sau veur'schen Abbildung des D. obtusilobum Brongn. sp., die man in dessen Veget. foss. des 

 terr. houillers de la Belgique auf Taf. XXI findet, so stimmt hier allerdings die Entfernung der Primärspindel- 

 insertionen von einander ziemlich überein, aber das Detail der Secundär- und Tertiärabschnitte stimmt gar 

 nicht, und sind die beiden Hauptspindeln so sehr verschieden, dass die Dicke der Spindel am Langenbrahmer 

 Stücke fast dreimal geringer erscheint als auf der letztcitirten Abbildung. 



Man begegnet ähnlichen Verschiedenheiten, wenn man das auf Taf. IX in Fig. 1 abgebildete Langen- 

 brahmer Farnstück etwa mit grosslappigen Exemplaren des Diplothmema Schlotheimii Bgt. Orig., z. B. mit der 

 prächtigen Abbildung, die man in Lindley and Hut ton Foss. Fl. of Great Britain auf Taf. CLVI findet, 

 vergleichen will. In diesem Falle stimmt die Gestalt der Tertiärabschnitte so ziemlich überein, aber die 

 Gruppirung dieser zu Secundärabschnitten ist eine andere, die Spindelinsertionen sind verschieden, bei fast gleicher 

 Dicke der Hauptrhachis. 



Diese Erwägungen sind es, die mich zwingen, in dem auf Taf. IX in Fig. 1 1. c. abgebildeten Farn- 

 blattstücke, das ich nur aus der Abbildung kenne, den Repräsentanten einer eigenen selbstständigen Art zu erblicken. 



Die längsgestrichelte 4 mm Dicke messende Hauptrhachis trägt 4 cm weit von einander entfernt inserirte, 

 nur l-5 mm dicke und bis 12 cm lange Primärspindeln, die fast unter rechten Winkeln abstehen. Die Primär- 

 abschnitte erreichen die Breite von 5 cm , sind lanzettlich und so weit von einander situirt, dass sie sich nicht 

 berühren können, vielmehr grosse unbedeckte Räume der Schieferfläche zwischen sich lassen. 



Die Secundärabschnitte sind heteromorph. Die apicalen grösseren sind 2 — 3 cm lang, an der Basis 

 am breitesten und bis l cm breit, also länglich-lanzettlich, fiederlappig und bestehen aus 5 — G Paaren von 

 Tertiärabschnitten, die rundlich, 5 — 6 mm lang, ebenso breit und ganzrandig, oder die basalen höchstens mit 

 undeutlichen Einkerbungen versehen sind, also sehr schwach dreilappig, mit etwas verschmälerter Basis sitzen. 



Die basalen Secundärabschnitte sind circa 2*5 cm lang, an der Basis am breitesten und bis P5 cm 

 breit, also länglich fast dreieckig ungleichseitig, mehr minder auffällig katadrom erweitert, fiederschnittig oder 

 fiederspaltig. Sie bestehen aus circa 5 Paaren von Tertiärabschnitten, wovon die apicalen ebenfalls rundlich 

 sind und sitzen, die basalen aber oval bis länglich, insbesondere die katadromen eine Länge von l cm erreichen 

 und deutlich dreilappig, mit auffallend grossen Endlappen versehen und mit abgerundeter Basis sitzend oder 

 sehr kurz gestielt erscheinen. 



Die Nervation, von Andrae in Fig. 1 a sehr schön dargestellt, ist eine sympodial-fächerförmige ; 

 die aus dem nicht besonders vortretenden Medianus fiedrig abzweigenden Seitennerven dichotomiren wieder- 

 holt und erfüllen fächerförmig ausstrahlend den Secundärabschnitt, wobei die basalsten beiden Seitennerven in 

 den dreilappigen Abschnitten die unteren Lappen mit den ihnen zukommenden Nervchen versorgen. 



In der Tracht nähert sich dieser Langenbrahmer Rest am meisten dem D. latifolium Bgt. sp.., wie 

 ich dasselbe nach der Wiganer Platte abbilden liess, durch die weit auseinandergestellten Insertionen der 

 langen und fast senkrecht abstehenden Primärabschnitte. Sehr verschieden sind beide in dem Detail der 

 Secundär- und Tertiärabschnitte. 



Diese eigenthümliche Tracht entfernt den Langenbrahmer Rest sowohl von D. obtusilobum Bgt. sp. 

 als auch von D. Schlotheimii Bgt. Orig., umsomehr als auch das Detail der Secundär- und Tertiärabschnitte abweicht. 



Diplothmema latifolium Bgt. sp. 



Taf. XXVI, Fig. 1, 2. 



Folia magna, nude petiolata in duas sectiones, vix subdivisas, secta, longitudineni 

 40 cm attingentia; petiolus circiter 5 mm latus, mediano percursus, laevis; sectionum rhaches, nee 

 non rhaches primariae, mediano forti rotundato-prominente, vel sulco percursae, basi subflexuosae, 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. XT. 46 



