388 f ilicineae. 



einer Blatthälffce darstellen mochte. Die Breite der Primärabschnitte ist fast durchwegs die gleiche und 

 beträgt circa l"5 cm . 



Alle Primärabschnitte sind abwechselnd, jedoch unter ungleichen Winkeln inserirt, und zwar einer- 

 seits unter 40 — 50 Graden, andererseits unter 70 Graden, welche Erscheinung ebenfalls eine nur geringe 

 Ungleichseitigkeit der Blattvierteln bedingt. 



Alle Primärabschnitte sind fiederlappig und bieten durchwegs eine und dieselbe Gestalt, die kaum 

 die geringsten Modifikationen gewahren lässt. Allerdings sieht links oben der vorletzte Primärabschnitt etwas 

 schmäler aus als die übrigen, daran ist jedoch der Umstand die Schuld, dass derselbe tiefer in der Gesteins- 

 masse steckt, weswegen ein Theil des Randes seiner Secundärabschnitte verdeckt wird, diese daher etwas 

 kleiner, namentlich kürzer zu sein scheinen. 



Die katadrom-basalen Secundärabschnitte sind circa l cm lang und 8 mm breit, oval-dreieckig, scheinbar 

 mit einem grossen Theile der anadromen Hälfte der Basis an die Primärrhachis, mit einem Theile der kata- 

 dromen Hälfte der Basis aber an die Hauptrhachis angewachsen oder die tieferen auch nur einfach sitzend, 

 ungleichseitig, respective in zwei ungleichgrosse, in Gestalt von Lappen erscheinende Hälften völlig diplothmema- 

 tisch gespalten. Die Theilung in zwei ungleiche Lappen ist äusserlich, namentlich im oberen Theile des Restes, 

 kaum merklich, respective nur durch eine seichte Ausrandung angedeutet, aber sie ist weit mehr in der 

 Nervation des basal-katadromen Secundärabschnittes zum Ausdrucke gebracht, da man in jedem derselben zwei 

 divergente Hauptnerven wahrnimmt, und jeder derselben versorgt je einen der Lappen mit den ihm zukommenden 

 Seitennerven. Die Seitennerven sind entweder einfach oder einmal gabelig gespalten. 



Die übrigen einander durchwegs sehr ähnlichen Secundärabschnitte sind circa l cm lange und 6 — 7 n ' m 

 breite, also völlig dreieckige, nicht nur mit ihrer ganzen Basis angewachsene, sondern auch durch herablaufende 

 Theile ihrer Basis unter einander verwachsene Lappen. Jeder der Lappen besitzt einen Mittelnerv, der den 

 freien Theil desselben mit den Seitennerven versorgt, während der als herablaufend sich darstellende Theil 

 der Basis, der mit dem nächst tieferen Lappen eine directe Verbindung herstellt, zwei bis drei, scheinbar aus 

 der Hauptrhachis entspringende Seitennerven erhält. 



Von den aus dem Medianus entspringenden Seitennerven sind die basalen durch einmalige oder zwei- 

 malige Gabelung in 2, 3 und 4 Nervchen gespalten ; die höheren einmal gabelig oder einfach. Die aus der 

 Hauptrhachis scheinbar austretenden Seitennerven sind entweder einmal gabelig oder einfach. 



Das mir vorliegende Blattstück kehrt die Oberseite dem Beobachter zu; diese ist aber für die Unter- 

 suchung der Nervation sehr ungünstig beschaffen, indem der Verlauf der Nerven durch meist unbeständige, 

 schwach vertiefte Rinnen angedeutet ist, die bald sehr deutlich sichtbar sind, bald aber völlig verschwinden. 

 Das Diplothmema nervosum Bgt. ist von allen seinen verwandten Zeitgenossen durch die Homo- 

 morphie seiner Primär- und Secundärabschnitte sehr leicht unterscheidbar. Von seinem nächst jüngeren Nach- 

 folger, dem Diplothmema nervosum Geinitz nee Bgt. unterscheidet sich unsere Art durch dieselben Eigenschaften. 

 Der von Geinitz in der Steink. Sachs, auf Taf. XXXIII in Fig. 2 abgebildete Rest stellt offenbar 

 eine in zwei Vierteln abgetheilte Hälfte eines weit kleineren Blattes dar. Die Gabelspindeln convergiren auf einen 

 Punkt, der leider abgebrochen wurde. Dass dieselben jedenfalls eine Gabel bildeten, dafür spricht die bei 

 Diplothmema stets vorhandene, auch hier sehr wohlerhaltene Thatsache, dass die in den Gabelraum hinein- 

 ragenden Primärabschnitte von oben in der Richtung nach abwärts an Grösse abnehmen und in Folge davon 

 auch ihre Gestalt sehr verändern. 



Die Secundärabschnitte sind heteromorph. Die an den Spitzen der Blattvierteln situirten sind aller- 

 dings in Gestalt und Nervation denen des D. nervosum sehr ähnlich und ganzrandig, sie sind aber nur sitzend, 

 sonst ganz frei, wenigstens die basalen nicht mit einander verwachsen. Die Secundärabschnitte tieferer Primär- 

 abschnitte erscheinen dagegen „mehr minder deutlich gelappt". Durch Lappung vorzüglich ausgezeichnet sind 

 die basal-katadromen Secundärabschnitte, die sowohl in ihrer Grösse als auch in der Lappenbildung die gleichen 

 Theile des D. nervosum Bgt. weit hinter sich lassen und an D. Sauveuri Bgt. erinnern. Ueberdies theilt noch 

 Geinitz 1. c. Taf. XXXIII in Fig. 3 die dem D. nervosum Bgt. gänzlich mangelnde Eigenschaft der sächsischen 

 Pflanze, dass wohl an den apicalen Primärabschnitten die Mediane oberster Secundärabschnitte die Gestalt von 

 Dornen annehmen, wie solche bei D. Sauveuri Bgt. und D. coaretatum Iioekl bekannt geworden sind. 



Bei diesem grossen Reichthum von speeifischen Eigenthümlichkeiten wird es wohl gerathen sein, 

 die sächsische Pflanze D. nervosum Geinitz nee Bgt. mit einem eigenen Namen auszuzeichnen und dieselbe 

 Diplothmema saxonicum Stur zu nennen. 



Nachdem die vorangehenden Zeilen schon längst geschrieben, auch die citirten Abbildungen fertig 

 waren, fand ich in einer verschollen geweseneu Sendung von Pflanzenresten des Herrn C. H. Schultz- 

 Bipontinus, die schon im Jahre 1848 nach Wien gelangt war, ein prächtiges Blattstück des Diplothmema 

 nervosum Bgt. von Bexbach aus dem baierischen Antheile des Saarbeckens am 16. November 1882. Bei dem 



