Polypodiaceae?: Diplotlimema. 389 



Blattstücke lag die Etiquette, worauf der Name Pecopteris Schultzii EU. zu lesen. Das Blattstück zeigt die 

 Theilung des Blattstiels erst in zwei 2 cm lange Arme erster Ordnung, die wieder je in zwei Arme zweiter 

 Ordnung getheilt erscheinen. Das Blatt ist also wie die von Zeil ler dargestellten in vier Vierteln abgetheilt, 

 von welchen drei ziemlich vollständig vorliegen, während das vierte linke Viertel, an seiner Basis weg- 

 gebrochen, fehlt. 



Dieses Blattstück trägt alle Eigenthümlichkeiten der Art sehr wohl ausgeprägt zur Schau. Seine 

 Spindeln liegen fast in der Ebene der Blattspreite, und daher sieht man es ganz deutlich, dass an demselben 

 der basale katadrome Secundärabschnitt nur an der Primärspindel schwach angewachsen erscheint, während 

 derselbe von der Gabelspindel frei, mit dieser unverwachsen ist. Merkwürdig ist die Thatsache, dass an 

 diesem Blatte auch die anadromen basalen Secundärabschnitte wie die katadromen manchmal sehr deutlich 

 zweilappig sind. 



Diplothmema Beyrichi Stur. 



Taf. XXV b, Fig. 3, 4. 



Folia spectabilis magnitudinis nude petiolata, in duas sectiones probabiliter subdivisas, 

 1. in quatuor subsectiones secta; petiolus circiter 5 mm latus probabiliter longitudinem 20 cm attingens, 

 trichomatosus ; sectionum 1. subsectionum r ha dies robustae, trichomatorum cicatriculis dense obtectae. 

 rugosae; subsectiones folii lineari-lanceolatae fere aequilaterae, subaequales; segmenta primaria 

 usque 8 cm longa et usque 2'8 cm lata, lineari-lanceolata versus apicem, basim que sensim attenuata 

 medio latissima, homomorpha, plus minus profunde pinnatiloba, mediano primario in pagina inferiore 

 excavato percursa ; segmentum secundarium basale catadromum caeteris simile ; segmenta 

 secundaria fere patentia, tota basi in mediano primario sessilia nee non interse basi adnata, 

 approximataque, alterna. usque 16juga, 15 — 8 mm longa, plerumque 5 mm lata, oblonga, apice rotundata, 

 maxima evidenter pinnatilobulata, lobulis 6— 3jugis rotundatis, minora obsolete lobulata, 1. repanda 

 integraque; nervatio in lamina folii fere pellucida bene conservata; nervus medianus 

 seeundarius in pagina inferiore excavatus, basi robustus apicem versus gradatim tenuatus, pinnatus; 

 nervi laterales tertiarii alterni apicales simplices vel furcati, inferiores pinnati; nervuli ultimi- 

 gradus simplices vel furcati. 



Vorkommen: Schätzbarer Schichten. 



Saarbecken: Aus dem Hangenden des Heinrichflötzes in der Gerhardgrube (Mus. Berlin). 



v. Schlotheim in seiner Beschreibung merkwürdiger Kräuter- Abdrücke, resp. in den Beiträgen 

 zur Flora der Vorwelt, 1804, pag. 52, Taf. X, Fig. 19, hat ein Bruchstück eines fossilen Farns aus Saarbrücken, 

 und zwar unter dem Namen Polypod. arborescens beschrieben und abgebildet. Diesen Namen nicht weiter 

 berücksichtigend, benennt v. Schlotheim in seiner Petrefactenkunde, 1820, pag. 410, denselben Farnrest 

 Filicites PlucJcenetii und citirt die oberwähnte Beschreibung und Abbildung, dieselbe als „umständlicher" 

 empfehlend, zugleich die Unvollständigkeit des Restes betonend, der „daher vielleicht noch einer näheren 

 Bestimmung" bedürftig werden könnte. 



Man muss also auf diese seine Abbildung, 1. c. Taf. X, Fig. 19, und Beschreibung, 1. c. pag. 52, 

 zurückgehen, wenn man es errathen will, welchen Farnrest der Autor hierunter gemeint haben könne. 



Zwei Momente sind es vorzüglich, die darthun dürften, dass die späteren Autoren in der Inter- 

 pretation des fraglichen Restes nicht den richtigen Weg eingeschlagen haben. 



v. Schlotheim sagt 1. c. erstens: Stipes tres quatuor lineas crassus, tenuiter lineatus; zweitens: 

 Pinnulae striis lateralibus paucis obscure notatae. Die Abbildung zeigt uns in der That die kräftig gestrichelte 

 Hauptspindel und Primärspindeln, auf welch letzteren die Secundärabschnitte haften, die, tief fiederlappig, 

 radial gestrichelte Lappen besitzen. Die Secundärabschnitte sind kurzgestielt, wie dies die an der 

 oberen Primärspindel stehen gebliebenen Ansätze deutlich zeigen, oder mögen die höheren auch sitzend 

 gewesen sein, und sind sehr weit von einander inserirt, so dass auch die obersten erhaltenen Secundärabschnitte 

 keine Andeutung einer gegenseitigen Annäherung oder Verwachsung zeigen. 



Fasst man nun diese zwei wichtigsten Daten des Autors über seinen Filicites Pluckenetii ins Auge : 

 die längsgestrichelten Spindeln und radialgestrichelten Lappen der Secundärabschnitte, so kann kaum ein 



