Polypodiaceae? : Diplot /interna. 399 



dass dieses zu besprechende Exemplar der S chl oth ei m'schen Abbildung auf Taf. XII, Fig. 23, möglichst 

 genau entspricht, respective alle Details der citirten Abbildung in sich begreift, welche Thatsache der nach- 

 folgenden Erörterung einen besonderen Werth verleiht. 



Ich muss noch ferner den Umstand betonen, dass das Gestein der Platte, auf welcher der zu 

 besprechende Blattrest erhalten ist, einen Schieferthon darstellt, der einen muscheligen Bruch besitzt, fast 

 schichtungslos erscheint, ein äusserst feines Korn hat und möglichst wenig und nur sehr kleine, mit freiem 

 Auge kaum sichtbare Glimmer-Flimmerchen enthält, daher von einer möglichst geeigneten Beschaffenheit ist, 

 äusserst feine und zarte Details der fossilen Pflanzen zu conserviren. 



Am unteren Bruchende der Hauptrhachis zeigt der zu erörternde Blattrest eine feine Punktirung, 

 die gerade jenes Korn besitzt, dass sie auch noch in der Abbildung gegeben werden konnte. Diese feine 

 Punktirung ist nur dort sichtbar, wo die verkohlte Substanz der Rhachis ausgebrochen ist und der Hohldruck 

 derselben vorliegt. Dort, wo die kohlige Substanz vorhanden ist, bemerkt man, dass die Oberfläche dieser 

 Substanz rauh und hie und da mit quergestellten, sehr schwachen, weil plattgedrückten Trichomnarben schütter 

 bedeckt ist, welche Narben oder Querrunzeln aber weit grösser sind als die Punkte. Stellenweise gelang es 

 in der That dem Zeichner, diese zweierlei Ornamentik annähernd wenigstens darzustellen. 



Betreffend die Punktirung habe ich zu detailliren, dass die Punkte auf der grauen Schieferthonmasse 

 schwarz erscheinen, nämlich die Querschnitte von verkohlten Haaren darstellen, die in der Schiefermasse 

 stecken. Dagegen lassen die Querrunzeln im Schiefer einen schiefergrauen Abdruck zurück, ohne eine Spur 

 von Kohle oder von einem irgendwie gestalteten Trichom. 



Auf dieser Hauptrhachis beobachtet man daher zweierlei Ornamentik, eine Punktirung und eine 

 Querrunzelung, die allerdings stellenweise gemengt nachweisbar sind; auf grossen Stücken der Rhachis kann 

 man jedoch oberseits die eine, unterseits die andere Ornamentik als vorhanden finden, ohne von der anderen 

 auch nur eine Spur zu bemerken. 



Untersucht man die Primärspindeln des Blattstückes, so gewahrt man auf der Oberseite der ver- 

 kohlten Substanz derselben hie und da schwache Spuren der schütter gestellten Querrunzeln, die aber sehr 

 wenig erhaben erscheinen. 



Dagegen an Stellen, wo die Kohle der Primärspindeln abgehoben wurde, findet man in dem Hohl- 

 drucke der Unterseite derselben sehr feine, nur mit einer Loupe sichtbare Haare liegen, die, am dickeren Ende 

 abgebrochen, zu einer feinen Spitze zugespitzt, alle eine mehr weniger mit der Spindel parallele Lage haben, 

 mit der Spitze nach vorne gerichtet sind und etwa die Länge eines Millimeters im Durchschnitt erlangen. 



Aus diesen Thatsachen schliesse ich, dass die Spindeln dieser Art zweierlei Ornamentik aufzuweisen 

 haben: Querrunzeln auf der Oberseite und Punkte als Anheftungsstellen für Haare auf der Unterseite. Dass 

 die kräftigen Querrunzeln manchmal auch auf dem Abdrucke der Unterseite der Spindeln, also neben den 

 Haaren durchgedruckt wahrgenommen werden können, versteht sich von selbst. 



Bei der genauen Untersuchung der Spindeln gewahrt man aber, dass auch die Blattabschnitte des 

 in Fig. 2 abgebildeten Blattstückes behaart sind. Und zwar bemerkt man auf der Oberseite der verkohlten 

 Blattsubstanz haarförmige Striche, deren Contour nicht bestimmt umgrenzt ist; es sind dies Spuren der auf 

 der unteren Blattfläche haftenden Haare, deren Gestalt durch die Blattsubstanz durchgedruckt erscheint. 



Man überzeugt sich von der wirklichen Existenz der Haare auf der unteren Blattfläche erst an 

 solchen Abschnitten, deren verkohlte Blattsubstanz ausgebrochen wurde, und daher der Abdruck der unteren 

 Blattfläche entblösst erscheint. Solche Abdrücke findet man besät mit etwa l mm langen, sehr feingespitzten, 

 dünnen, aber steifen Haaren, die verkohlt in der Schiefermasse stecken blieben und fast ausnahmslos eine 

 Richtung ihrer Spitze nach vorne bekunden. Sie sind ziemlich locker gestellt, so dass man im Stande wäre, 

 die Haare einer Blattfläche abzuzählen. Sehr merkwürdig ist der Umstand, dass die Insertionsstellen in Reihen 

 geordnet erscheinen, die so ziemlich dem Verlaufe der Nerven entsprechen. In der Nähe des Medianus sind 

 die meisten Haare vorhanden, weil hier die Haare des Medianus und die der Seitennerven Concentrin 

 erscheinen ; mehr gegen den Rand sind die Haare nur auf den Seitennerven oder deren Zweigchen vorhanden, 

 daher seltener. 



Es stellt sich hienach die Thatsache in den Vordergrund, dass bei dieser Art auch innerhalb der 

 Abschnitte die Haare eigentlich auf den Nerven derselben, den Vertretern der Spindeln, und nicht auf der 

 Blattspreite haften. 



Volle Sicherheit darüber, dass die Haare nur auf der unteren Blattfläche, respective deren Nerven 

 inserirt sind, erhält man nur an solchen Resten, die die Unterseite der Blattfläche dem Beschauer zukehren. 

 An diesen sieht man, im Falle die verkohlte Blattsubstanz abgenommen wird, im Schieferthone des Hohl- 

 druckes der Oberseite nie die Haare stecken, wenn man auch die Abdrücke derselben wahrnimmt; der Hohl- 

 druck der Oberseite bleibt stets unbehaart. 



