412 Filtcineae. 



Wenn man nun beachtet, dass man die gegenwärtig lebenden Marattiaceen heute so genau kennen 

 dürfte, dass eine wesentliche Vermehrung an neuen Gattungen und Arten kaum mehr zu erwarten sei, dagegen 

 hervorhebt, dass eine weitere Untersuchung der fossilen Marattiaceen aus dem Umfange des Culm und Carbon 

 zuversichtlich eine wesentliche Vermehrung sowohl der Gattungen als Arten bringen dürfte, so fällt der grosse 

 Reichthum der Culm- und Carbonflora an Marattiaceen umsomehr als gesichert auf. 



In Hinsicht auf individuelle Grosso erscheinen die einzelnen fossilen und lebenden Marattiaceen- 

 Arten als nahezu ebenbürtig, wenigstens muss man dies den lebenden Arten von Angiopleris und Marattia 

 zugestehen. Allerdings ist den lebenden Marattiaceen manche hervorragende Eigenthümlichkeit, die man an 

 den Fossilen der Culm- und Carbonzeit beobachtet, namentlich die blattspreitenständigen Aphlebien, abhanden 

 gekommen, doch auch wieder durch specielle, offenbar jungerworbene Eigenschaften, z. B. das Aufklappen des 

 vor der Reife geschlossenen Synangiums bei Marattia ersetzt worden. Freilich lässt es sich nicht leugnen, dass 

 in der Gegenwart nur mehr ein unbedeutender Rest der einstigen Pracht und Wichtigkeit der Marattiaceen vorliegt. 

 Betreffend die Polypodiaceen, kennen wir aus der Culm- und Carbonflora nur vier oder fünf 

 Gattungen mit 109 Arten, die nach den vorliegenden Daten als die Vorfahren der heutigen Polypodiaceen 

 betrachtet werden können. Hier liegt offenbar das gerade Gegentheil von dem vor, was uns bei den Marat- 

 tiaceen entgegentritt. Vier fossile Gattungen mit 109 Arten gegenüber 58 lebenden Gattungen mit 

 2700 Arten. Dieses Verhältniss drückt die ausserordentliche Armuth der Culm- und Carbonflora an Polypo- 

 diaceen im Gegensatze zu der Farnflora der Gegenwart aus. 



Man darf jedoch die auffallende Erscheinung nicht übersehen, dass die weitaus überwiegende Anzahl 

 der vermeintlichen Polypodiaceen-Reste aus dem Culm und Carbon durchwegs auf grosse Individuen in den 

 einzelnen Arten schliessen lassen. Dies gilt insbesondere von den Calymmotheca - Arten, deren Blätter eine 

 Länge von 2 — 3 Meter und eine Breite bis zu 1 Meter erlangt haben, kurz Dimensionen zur Schau tragen, 

 die sich den grössten derartigen Erscheinungen der Gegenwart kühn an die Seite stellen können. 



Bei Diplothmema treten allerdings auch kleine Blätter auf. In dieser Gattung hat man jedoch den 

 Ausdruck der Grossartigkeit nicht in dem Blatte allein, sondern hauptsächlich in der scheinbar unbegrenzten 

 Längenausdehnung deren Stammes zu erblicken, welchem es daher möglich war, die Kronen der grössten 

 baumartigen Zeitgenossen zu erklimmen. 



Die vermeintlichen Polypodiaceen der Culm- und Carbonzeit haben also allerdings nicht durch die 

 Zahl ihrer Gattungen und Arten, sondern durch die namhafte Grösse ihrer Individuen iraponirt, die theilweise, 

 wenigstens nach den vorliegenden Funden zu urtheilen, in grossen Verbreitungsgebieten überall auch in grosser 

 Anzahl vegetirten. 



Zu erwarten ist nur noch eine unbedeutende Vermehrung der Culm- und Carbon-Polypodiaceenflora 

 durch jene bisher nur sehr fragmentarisch bekannten Farnreste, die wir bisher mit den Namen Hymenophyllites, 

 Hymcnophyllum und Rhodea zu bezeichnen pflegten — im Falle ihre bisher nicht näher bekannte Fructification 

 als ident mit jener der Hymenophylleae sich erweisen sollte. 



Gänzlich zu fehlen scheinen bisher in der Culm- und Carbonflora die folgenden Familien der Farne: 

 Gleicheniaceae, Osmundaceae und Schizaeaceae. 



Trotzdem es eine Zeit gab, wo die Autoren die Auffindung und Nachweisung der Gleicheniaceae im 

 Culm und Carbon sehr eifrig angestrebt haben, ist bis heute kein Fall bekannt, welcher das Sporangium der 

 Gleicheniaceen in den Floren des Culm und Carbon nachgewiesen hätte. Nicht einmal ein steriles Blatt gelang 

 es zu finden, welches den wichtigsten Charakter des Gleicheniaceen-Blattes, die eigenthümliche Innovation 

 desselben, begleitet vom Auftreten der sogenannten Knospen in jeder Gabelung des Blattes zur Schau tragen würden 

 Nicht besser steht es um die Nachweisung der Osmundaceae im Culm und Carbon. Ich selbst glaubte 

 an Thodea Lipoldi Stur aus dem Culm-Dachschiefer (Culmfl. I, pag. 71, Taf. XI, Fig. 8) der Beschaffenheit 

 der Blattspreite nach eine Osmundaceae erkannt zu haben. Die Nachfolger dieses Farntypus in den Schatzlarer 

 Schichten haben sich jedoch als Calymmotheca- Arten nach ihren Indusienkapseln erwiesen, wonach ich auch 

 die Culm-Dachschieferart zu Calymmotheca zu stellen gezwungen bin. 



Die Schizaeaceen endlich, deren Nachweisung durch das so sehr charakteristische Sporangium kaum 

 einen Zweifel überlassen könnte, fehlen bisher ebenfalls im Culm und Carbon. 



Cor da glaubte in dem rudimentären apicalen Ringe des Senftenbergia-Spor&ng'mms ein Analogon 

 des aus einer einzigen Reihe sehr regelmässig geordneter, verlängerter Zellen gebildeten Ringes der Schizaeaceen 

 gefunden zu haben und hatte Senftenbergia in diese Familie eingereiht. Doch haben schon seine ausgezeichneten 

 Zeitgenossen Presl und Brongniart gegen diese Deutung und Einreihung protestirt, und die Untersuchungen 

 ihrer Nachfolger haben diesen Protest bestätigt. 



Nach dem heutigen Stande des Wissens scheinen daher die Farnfamilien Gleicheniaceen, Osmundaceaeen 

 und Schizaeaceen nachcarbonischer Entstehung zu sein. 



