35 



14. Wilson hat auch hervorgehoben, dass vielpolige Teilungsfiguren entstehen können. Ich habe 

 solche Eier oft angetroffen, welche in der Tat recht eigentümliche and wechselnde Bilder darboten. Ich kann 

 nicht umhin, als Beispiel hier ein solches Ei von nicht zu komplizierter, prägnanter Konstruktion wiederzugeben; 

 die Fig. 11 der Taf. VIII stellt ein Ei dar, wo der Kern zu drei Zipfeln ausgezogen ist, an denen je eine Sphäre 

 mit ihrer Strahlung liegt; rings herum sieht man in der Eisubstanz die gewöhnliche Balkenanordnung. 



15. Wenn man nun diejenigen Eier ganz besonders berücksichtigen will, welche sich in mehr normaler 

 Weise entwickeln, um zu normal gestalteten Morulae, Blastulse, Gastrulse und Plutei zu werden, so muss ich ge- 

 stehen, dass man in allen diesen Präparaten, auch den allerbesten, relativ wenige ganz normal verlaufende Kern- 

 teilungen antrifft. Es kommen zwar hier und da Stadien von solchen vor; es gelang mir aber nicht, wie in den 

 normal befruchteten Eiern, die ganze Reihe solcher Stadien zusammenzustellen. Dagegen gelang es mir, gerade 

 wie Wilson, in den Blastomeren der parthenogenetisch sich entwickelnden Blastulse und Grastrulse sehr schöne^ 

 normal verlaufende Mitosen in zahlreicher Menge zu beobachten. Da es hier nicht meine Absicht ist, auf diesen 

 Prozess näher einzugehen, beschränke ich mich darauf, in der Fig. 13 der Taf. VIII ein Stadium solcher Kern- 

 teilungen in einer Blastomere wiederzugeben. Weil es von Interesse ist, die Anzahl der Chromosomen in solchen 

 sich teilenden Kernen festzustellen, bemühte ich mich, dies zu tun. In den meisten Fällen ist eine exakte Zählung 

 solcher Chromosomen sehr schwer durchzuführen, weil sie gewöhnlich einander mehr oder weniger decken; oder 

 auch ist der Schnitt so gefallen, dass sie nur teilweise im Präparate geblieben sind. Einigemal konnte ich aber, 

 wie Wilson, die genaue Zählang ausführen und fand dann, wie er, 18 Chromosomen. In Fig. 14 der Taf. VIII 

 ist ein solcher Fall abgebildet, wo der Schnitt die Spindel ungefähr der Quere nach und in der Nähe der ange- 

 hörigen Centrosphäre getroffen hat; die achtzehn Chroraosomenschlingen sind hier in ihrer gegenseitigen Lage und 

 bei starker Vergrösserung (Zeiss' 2 mm Ap. 1,30, Okul. 12. und noch dazu 3 mal linear vergrössert) wiedergegeben. 



Ich will auf diese hochinteressanten Phänomene diesmal nicht weiter eingehen, hoffe aber, ein anderes Mal 

 auf dieselben zurückkommen zu können, falls es mir vergönnt wird, durch fortgesetzte Untersuchungen noch 

 etwas tiefer in die schwierigen Probleme einzudringen. 



Aus der hier oben in kurzgefasster Form gelieferten Darstellung dürfte nun hervorgehen, dass v. a. in den 

 früheren Stadien die strukturellen Verhältnisse bei der parthenogenetischen Entwicklung der Seeigeleier zwar gewisse 

 Ähnlichkeiten mit denen der normal befruchteten Eier darbieten, dass aber auch bedeutende Differenzen vorkommen. 



Bei den parthenogenetisch sich entwickelnden Eiern verläuft der ganze Entwicklungsprozess viel langsamer 

 und anregelmässiger. Zwar tritt, besonders bei der Anwendung der Buttersäuremethode, die Abhebung der Dotter- 

 membran schon früh und schnell ein. Die primäre Strahlung kann auch recht früh entstehen. Die eigentliche Teilung 

 des Kerns und des Eikörpers lässt aber lange auf sich warten. Dazu kommt, dass auch bei den gelungensten 

 Experimenten manche Eier in abnorme Entwicklungsbahnen eintreten, und zwar sowohl hinsichtlich der Zeit als 

 der strukturellen Verhältnisse, wodurch eine mehr oder weniger grosse Anzahl von anormalen Variationen entstehen. 



Da, wie nicht hinreichend genug hervorgehoben werden kann, dass hier keine wirkliche Befruchtung, sondern 

 nur eine in verschiedener Weise künstlich hervorgerufene Art »Reiz» zur Furchung des Eies vorliegt, so ist die 

 Zusammensetzung des Eies, und v. a. des Kerns, eine andere, was auch an der Chromosomenzahl sichtbar ist. Die 

 Entstehung der Centrosphären bei dieser parthenogenetischen Entwicklung ist noch nicht sicher erklärt, obwohl es 

 scheinen kann, dass Wilson darin Eecht hat, dass sie de novo gebildet werden; jedenfalls haben wir für ihre Ent- 

 stehung noch keine andere gesicherte Deutung. 



Was schliesslich die Erklärung des ganzen Prozesses, der künstlich hervorgerufenen parthenogenetischen 

 Entwicklung der Eier, betrifft, so kann ich nicht umhin, mich der skeptischen Anschauung von Delage in seiner 

 oben angeführten Arbeit vom J. 1908 anzuschliessen. Nachdem er dort die bisherigen Deutungsversuche und 

 Theorien als ganz unzureichend begründet erklärt hat, kommt er zu dem Schluss, dass man aus den Ergeb- 

 nissen nur ersehen kann, dass die betreffenden chemischen und physikalischen Einflüsse, welche diese partheno- 

 genetische Entwicklung hervorrufen, nur das Ei auto-parthenogenetisch machen. Er nimmt hierbei von seiner eige- 

 nen früheren Theorie Abstand, dass die Reaktionen in einer kombinierten Koagulation und Auflösung bestehen 

 dürften, und tritt auch gegen die verschiedenen Theorien von Loeb auf. Meiner Ansicht nach ist die Frage 

 noch sehr dunkel und das Problem nicht gelöst. Es ist aber ein bedeutendes Verdienst von Loeb und Delage 

 sowie von den übrigen Forschern, welche sich der Erforschung dieses Problems gewidmet haben, nicht nur die 

 vorkommenden Erscheinungen zu verfolgen als auch ihre Ursachen nachzuspüren, obwohl die schliessliche Lösung 

 des Problems ihnen noch keineswegs gelungen ist. 



