J 58 _ 



Abbildung dieses Mitomgeflechtes ist es sehr schwer, dies deutlich perspektivisch wiederzugeben. In der in Fig. 3 

 einzeln abgebildeten Eizelle waren indessen diese Geflechtfasern besonders leicht verfolgbar; man kann sie auch in 

 der Figur streckenweise sehr gut wahrnehmen. Die in den Fig. 1 und 2 zwischen den Eiern gedrängt liegenden 

 » Nährzellen > sind stets sehr klein, ohne deutlich hervortretende Protoplasmastruktur, aber mit scharfen Zellgrenzen, 

 kleinem rundem oder ovalem Kern und kleinem Nucleolus. An dem unteren Schnittrande der Fig. 1 sind zwei 

 eigentümliche Kugeln mit je einem gewundenen, dunkel gefärbten Faden vorhanden; es fanden sich in diesen 

 Präparaten mehrere derartige Gebilde, das eigentliche Wesen und die Bedeutung derselben blieben mir aber unklar; 

 sie haben ein Aussehen wie von Kernen mit Chromatinfäden, ich muss aber ihre wahre Natur bis auf weiteres 

 als ungelöst betrachten. 



Bei der danach folgenden Anreifung der Eizellen lagern sich im Mitomgeflecht die Dotterkörner in Balken- 

 strängen ab, und hierdurch entsteht, wie bei Parechinus, eine immer deutlichere balkige Anordnung, indem die 

 Deutoplasmabalken von Mitomfasern umgesponnen und die hellen Paramitomräume zwischen den Balken gelagert 

 sind. Die Fig. 5 gibt den grösseren Teil eines Schnittes von einem solchen sich anreifenden Ei wieder, in welchem diese 

 Balkenanordnung deutlich hervortritt. Zuweilen ist die Paramitomsubstanz spärlicher vorhanden, und dann tritt 

 die Anordnung der mehr zusammengepackten Balken weniger prägnant hervor. 



Bei Asterias rubens habe ich dann noch die Beifeerscheinungen und v. a. die Bildung der Richtungskörper 

 (Polarkörper) genauer untersucht; bei diesen Tieren lässt sich bekanntlich dieser Prozess mit besonderem Erfolg 

 studieren, nachdem aus den Ovarien die Eier ins Meerwasser übergeführt sind. Auch die Befruchtungs- und die 

 parthenogenetischen Entwicklungsverhältnisse sind bei Asterias bequem zu verfolgen. Da ich aber hoffe, auf diese 

 Fragen ein anderes Mal ausführlicher zurückzukommen, will ich diesmal bei der Richtungskörperbildung nur 

 die hier besonders zu beachtende Protoplasmastruktur berücksichtigen. Es sind aus diesem Prozesse, von dem 

 ich viele Abbildungen gezeichnet habe, vier Figuren (Fig. 6 — 9) hier auf Taf. X wiedergegeben, von denen die 

 Fig. 6 und 7 die Spindelbilder des ersten Richtungskörpers, die Fig. 8 und 9 Yorbereitungsstadien zur zweiten 

 Richtungskörper-Bildung (nach der Abgabe des ersten Körpers) wiedergeben. Wie eben betont, will ich hier nur 

 das Verhalten des Proto- und Deutoplasmas zu den Spindeln und speziell zu den Strahlungssonnen besprechen. 

 In den Fig. 6 und 7 haben wir es mit grösseren Strahlungen zu tun. Die um die Centrosphären angeordneten Strah- 

 len sind offenbar echte Mitomfasern, welche sich in der Strahlungsperipherie dichotomisch verästeln und in das 

 umgebende Mitomgeflecht übergehen, wobei die Dotterkörner zwischen den radiierenden Mitomfäden in ebenfalls 

 radiierenden Kolonnen liegen bleiben. In den anderen beiden Figuren (8 und 9) haben sich wieder die Strahlungs- 

 sonnen bedeutend reduziert; die verkürzten Strahlenfasern gehen aber auch hier dichotomisch verästelt in das um- 

 gebende Mitomgeflecht über, indem die gewöhnliche Balkenanordnung weiter nach den Centrosphären hin vor- 

 gedrungen ist. Auf eine weitere Beschreibung dieser Verhältnisse brauche ich hier nicht einzugehen. Man er- 

 kennt ja im ganzen dieselben Prozesse, wie bei den schon bei den Parechinuseiern dargestellten Vorgängen der Ei_ 

 teilung bei der Befruchtung und der parthenogenetischen Entwicklung. Nur ist bei der Richtungskörperbildung, 

 wie hier bei Asterias dargestellt wurde, zu bemerken, dass die peripherische Strahlungssonne dicht unter der Ei- 

 oberfläche liegt, wodurch ihre Strahlen keinen Platz zur peripherischen Ausbreitung im Eikörper finden, sondern 

 sich fast sämtlich centralwärts wenden müssen, wie dies aus den Figuren hervorgeht. 



An den Asteriaseiern findet man fast immer an der Eioberfläche unter der Hülle eine dünne Lage von 

 sich stark dunkel färbenden Körnern (Fig. 5 — 9), welche die Hämatoxylinfarbe länger behalten, als die übrigen 

 Mitomkörner. Wenn man ein solches gefärbtes Ei von der Oberfläche betrachtet, bemerkt man, dass diese Körner 

 durch dünne, hellere Fäden vereinigt und meistens in rundlichen Ringen angeordnet sind; sie scheinen aber mit 

 dem Mitomgeflecht der unter ihr befindlichen Eischicht vereinigt zu sein. 



Was nun die eigentliche Hülle der Asteriaseier betrifft, so stellt sie, auch wie bei den Echinus- und Par- 

 echinuseiern, eine gelatinöse Schicht dar. Es gelang mir in dieser Hülle nie, eine Mikropyle nachzuweisen; durch 

 Methylenblau erhielt ich keine solche Lochbildung und keine derartige Zeichnung, wie bei den Parechinuseiern. 

 Die Asteriaseier waren im ganzen gegen diese Färbung refraktär. Einigemal erhielt ich aber, und dann an allen 

 Eiern in denselben Präparaten, eine interessante Färbung von Zellgrenzen. Auf der Tafel (X) konnte ich von 

 meinen davon gemachten Abbildungen nur für eine derselben Platz finden. In Fig. 4 ist eine solche mitgeteilt; 

 sie stellt ein ganzes Ei bei schwächerer Vergrösserung (Ver. Obj. 7 und Okul. 3, eingesch. Tub.) dar. Man sieht 

 das Ei von einer Zellenschicht umgeben, deren Grenzen durch die Methylenblaufarbe angegeben sind ; einige dieser 

 sehr dünnen, platten Zellen sind kurz und breit. Die meisten sind aber lang und gewöhnlich spindelförmig, ein 



