48 



vom Kern nach der Peripherie ausstrahlender, mit dunkleren Körnern besetzter, teilweise verästelter Faden stränge, 

 zwischen denen sich grosse, helle Paramitomräume finden. Diese Fäden, welche offenbar Mitomstränge bilden, 

 sind jedenfalls nicht so scharf und prägnant, als die hier oben von mir in den Eiern der Echiniden und anderer 

 Wirbellosen eingehend beschriebenen und abgebildeten Mitomge flechte. Bei der Untersuchung solcher Eier kann 

 ein kritisch und skeptisch veranlagter Forscher wirklich zweifelhaft werden, ob das in den Präparaten sich 

 zeigende Fasersystem in der Tat natürlich und nicht durch die Eeagenzien hervorgerufen ist; jedenfalls kann man 

 sich denken, dass die vorhandenen Paramitomräume durch die Fixation und Einbettung vergrössert worden sind. 

 Nach eingehender Untersuchung einer grösseren Anzahl von solchen Präparaten kommt man schliesslich zu der 

 Anschauung, dass der scharfsichtige Histologe Waltee Flemming doch zur richtigen Auffassung des Gegenstandes 

 gelangt sei, und dass auch in diesen Eiern ein wirkliches Mitomfasersystem vorhanden ist, in dessen mehr oder 

 weniger weiten Maschen die (wenigstens scheinbar) unstrukturierte Paramitomsubstanz liegt. Die Mitomfasern sind 

 aber hier nicht so gut differenziert wie in den Eiern der oben besprochenen Wirbellosen, sondern treten als helle, 

 weniger scharf begrenzte Bildungen hervor, welche sich hier und da, bald spärlich, bald reichlich verästeln und 

 mehr oder weniger zahlreiche, sich mit Hämatoxylin (nach Heidenhain) dunkel färbende Körnchen enthalten. 



In den in der Entwicklung weiter gelangten Eiern trifft man nun denselben Bau des Protoplasmas, wie die 

 Fig. 12 veranschaulicht, aber hier treten noch einige Bildungen hinzu, welche nicht ohne Bedeutung zu sein 

 scheinen. Es sind dies einzelne dickere Stränge oder Balken, welche im reichlichen Mitomgeflecht aufgehängt liegen. In 

 Fig. 12 sieht man mehrere solche etwas gewundene Balken, die durch den Mikrotommesser an den Enden abge- 

 schnitten wurden und deshalb im Präparate nur in Stücken vorlagen. Sie ähneln in hohem Grade den in den Eiern 

 der Echiniden so zahlreich vorhandenen Deutoplasmabalken. Mit Eosin färben sie sich auch beim Kaninchen röt- 

 lich, aber jedenfalls nicht so scharf und prägnant wie bei den Echiniden und anderen Wirbellosen. In höher ent- 

 wickelten Kanincheneiern nimmt die Anzahl dieser im Mitomgeflecht aufgehängten gewundenen Balken merkbar 

 immer mehr zu, obwohl sie keineswegs so zahlreich wie in den Eiern der erwähnten Wirbellosen werden. Die Fig. 

 14 gibt ein sehr anschauliches Bild von einem solchen weiter entwickelten Ei mit seinem Mitomgeflecht, in wel- 

 chem die Balkenstücke und die dunkel gefärbten Körnchen gut sichtbar sind. Besonders schwierig ist es nun zu 

 entscheiden, ob in diesem Mitom eine nur geflechtartige oder in der Tat eine netzartige Anordnung der Maschen 

 vorhanden ist. Ich kann wohl verstehen, dass schon der so berühmlich vorsichtige und kritische Flemming vor 

 dieser Entscheidung stehen blieb, aber doch schliesslich eine netzförmige Struktur annahm. In vielen Fällen sieht 

 es wirklich so aus, als ob hier ein Netz im Sinne Fkommann-Heitzmann-Klein's vorliege, in anderen Fällen er- 

 kennt man deutlich, dass nur ein verästeltes Fasergeflecht vorhanden ist. Die Fig. 13 und 14 geben Beispiele 

 wieder, wo eine netzartige Beschaffenheit schwer auszuschliessen ist. Indessen muss man doch bedenken, wie 

 schwierig es in solchen Fällen sein muss, zu entscheiden, ob die einander kreuzenden Fäserchen miteinander direkt 

 zusammenhängen oder nicht. In Fig. 15 habe ich die centrale Partie eines Eies abgebildet, in dem um den Kern 

 Herum einzelne nur verzweigte, nicht miteinander zusammenhängende Mitompartien zu sehen sind; solche Struktur- 

 partien kommen hier oft vor. Für das Kaninchenei will ich also diese Frage noch offen lassen. Vielleicht kom- 

 men hier beide diese Struktur Verhältnisse vor. 



Rückblick auf die Ergebnisse der obigen Untersuchungen über den 



feineren Bau der Eier. 



Nach dieser Darstellung des Eibaues bei den Echiniden und einigen anderen niedrigen und höheren Tieren 

 gilt es nun noch, die dabei gewonnenen wichtigeren Ergebnisse kurz zusammenzustellen, und ich will dies in 

 Verbindung mit einigen Keflexionen, die sich hierauf beziehen, folgendermassen versuchen: 



1 . In den jungen, im frischen, lebenden Zustande untersuchten Eiern der Echiniden vermag man, auch bei 

 starker Vergrösserung, keine deutliche Struktur wahrzunehmen. Nach guter Fixierung (Sublimatessigsäure, Zenker'- 

 sche Mischung, Pikrinessigsäure) erkennt man in ihnen, wie Flemming dies schon im J. 1882 angegeben hat, einen 

 fadigen Bau des Protoplasmas, wobei er hinzufügte, dass die Fäden grösstenteils wie aus Körnerreihen zusammen- 



