J31 



wollte, »obwohl einzelne Beobachtungen dafür sprechen können, dass man den Sitz der wichtigeren Vorgänge 

 innerhalb der Fädensubstanz sucht.» 



Im Anschluss an diese Anschauungen Flemming's will ich nur betonen, dass wir ebenso wenig jetzt, wie 

 zu jener Zeit, über die Bedeutung der einzelnen Substanzteile des Zellprotoplasmas etwas Sicheres wissen. Ob das 

 Mitom mit seinen Bestandteilen oder das Paramitom die Hauptrolle spielt, oder ob sie nur in Verbindung mitein- 

 ander, was wohl das wahrscheinlichste ist, ihre hochwichtige Wirksamkeit ausführen, lässt sich bisjetzt nicht ent- 

 scheiden. Es lässt sich ja auch denken, dass das Mitomgeflecht als eine Art »Stützsubstanz» dient, in dessen Ma- 

 schen das mehr oder weniger lose und weiche, »halbflüssige» Paramitom, welches offenbar für Umsetzungen che- 

 mischer und physikalischer Natur mehr geeignet ist, angesammelt wird. Das eben auch, was die Eier betrifft, in 

 dem Paramitom die meisten der zahlreichen chemischen Ingredienzien des Protoplasmas enthalten sind, lässt sich 

 wohl mit grösster Wahrscheinlichkeit annehmen. Auch auf einem anderen Zellengebiet, demjenigen der Nerven- 

 zellen, geht die Anschauung immer mehr in die Eichtung über, dass nicht das in ihnen und ihren Ausläufern 

 entdeckte Fibrillennetz die Hauptrolle der Tätigkeit des Protoplasmas ausübt, sondern dass dies Netz vielmehr 

 als eine Art Stützsubstanz aufzufassen ist. Jedenfalls müssen wir Morphologen immer bedenken, dass wir vor 

 einer Beihe von chemisch-physikalisch wirkenden, sehr komplizierten Prozessen in der lebenden Substanz stehen, 

 deren Verlauf wir leider nicht folgen können. Uns ist es nur vergönnt, die sichtbaren Strukturen, und zwar in 

 der Regel nur nach Fixierung und Einbettung der Organe, zu studieren; und was unter dem Sichtbaren sich findet, 

 entgeht unserer Aufmerksamkeit und gehört den Ahnungen, den Hypothesen. 



Nach dieser kurzen Abschweifung auf das Gebiet der hypothetischen Anschauungen hinsichtlich der Be- 

 deutung der Bestandteile des Protoplasmas, die ich in der obigen beschreibenden Darstellung nicht berühren wollte, 

 kehre ich zu der Zusammenfassung der Ergebnisse zurück. 



2. In den sich anreifenden Eiern 1 ), welche sich immer mehr vergrössern, treten, zuerst an einzelnen Stellen, 

 Einlagerungen von Deutoplasmakörnern auf. Diese Dotterkörnerhaufen, welche meistens in der inneren, den Kern 

 umgebenden Partie auftreten, werden grösser und reichlicher und fliessen allmählich immer mehr zu einer zusam- 

 menhängenderen Partie zusammen. In dieser Deutoplasmapartie erkennt man aber schon von Anfang an eine 

 Zusammensetzung aus gewundenen Balken oder Strängen, welche von dem Mitomgeflechte umsponnen sind und 

 die mehr oder weniger erweiterten, von Paramitom gefüllten Räume oder Kanäle zwischen sich haben. Die Dotter- 

 körner setzen sich nämlich schon von Anfang an in den Maschen des Mitomgeflechtes ab, und diese Ablagerung 

 geht dann bis zum reifen Stadium immer weiter fort. Man hat hierbei schon seit lange an eine Umwan- 

 dlung von Mitomkörnern, den Mikrosomen, in Dotterkörner gedacht, und einige Autoren haben dies als in hohem 

 Grade wahrscheinlich angenommen. Mir scheint dies nicht nur nicht bewiesen, sondern sogar in hohem Grade 

 unsicher zu sein. Ich habe nämlich bei eingehendem Nachsuchen keine Beweise für diese Umwandlung finden 

 können; Zwischenstufen sah ich nie. Bis auf weiteres betrachte ich es als wahrscheinlicher, dass sich die Dotter- 

 körner aus der Paramitomsubstanz direkt bilden. 



Hinsichtlich der Bildung von neuen, peripherisch am Ei sich absetzenden Schichten des Protoplasmas, wie 

 dies von Selenka dargestellt und dann nach ihm von anderen Autoren angeführt wurde, verweise ich auf meine 

 obige ausführliche Darstellung. Ich bin in dieser Beziehung zu ganz anderen Ergebnissen gelangt. 



3. Auf das Verhalten des Kerns, der Oberflächenschicht des Eikörpers und der Hüllen in den jungen, 

 sich anreifenden und reifen Eiern der Echiniden will ich hier nicht noch einmal eingehen, weil eine Zu- 

 sammenfassung zu weitläufig werden würde, sondern verweise auf die obige Darstellung. Hier will ich nur 

 hervorheben, dass der von Boveri an den Eiern von Toxopneustes entdeckte Mikropylekanal in der gelatinösen 

 Hülle (»Chorion») bei Parechinus miliaris sehr deutlich vorhanden ist, sowie dass die äussere Mikropyleöffnung des 

 Kanals in einer besonderen, eigentümlich strukturierten, von mir dargestellten Deckschicht dieser Hülle sich auffallend 

 schön nachweisen lässt. 



4. Die sich bei der Befruchtung (und der künstlichen Parthenogenese) plötzlich abhebende dünne, strukturlose 

 Dottermembran stellt nicht, wie ich anfangs meinte, eine innere Grenzschicht der gelatinösen Hülle dar, und scheint 

 nicht, wie mehrere Autoren angenommen haben, an der Eioberfläche vorgebildet zu sein, sondern in der Tat, wie 



*) Flemmino, welcher, wie oben (S. 4) hervorgehoben worden ist, in den unreifen Eiern der Echinodermen an Chromsäurepräparaten eine 

 fädige Struktur mit grösstenteils aus Körnerreihen zusammengesetzten Fädchen sah und beschrieb, konnte, wie er angiebt, an den reiferen Eiern, 

 derselben die Struktur nicht eruieren: »Am reiferen Ei der Echinodermen'», sagt er in seinem Werke vom J. 1882, »und so an vielen anderen hin- 

 dern die an Grösse zunehmenden Dotterkörner die Wahrnehmung dieser Substanzen zu sehr». 



