26 



Wie hieraus hervorgeht, hat Loeb die Cytolyse von der chemischen Seite betrachtet. Das Endresultat seiner Er- 

 gebnisse ist aber nur hypotetisch, schwebend und unsicher. 



Die morphologisch-histologische Seite des cytolytischen Prozesses scheint er nicht eruiert zu haben. Und 

 so weit ich erfahren konnte, hat merkwürdiger Weise kein anderer Forscher auf diesem Gebiete eine derartige 

 Untersuchung vorgenommen und veröffentlicht. 



Schon im Sommer 1909 führte ich nun eine solche Untersuchung des cytolytischen Prozesses in den See- 

 igeleiern aus und kam in histologischer Beziehung zu interessanten Ergebnissen, welche ich in meiner schon an- 

 geführten Abhandlung über das Protoplasma dieser Eier im J. 1910 l ) vorläufig beschrieb und durch eine Ab- 

 bildung erläuterte. Besonders an solchen Eiern, die ich mit einigen von Loeb angegebenen chemischen Lösungen 

 zur parthenogenetischen Entwicklung bringen wollte, erhielt ich oft eine Art Zerklüftung, indem an ihrer Ober- 

 fläche Kugeln verschiedener Anzahl und Grösse auftraten. Ich glaubte zuerst, dass hier eine Art unregelmässiger 

 Furchung der betreffenden Eier vorliege. Als ich sie aber genauer histologisch untersuchte, ergab sich, dass in diesen 

 Kugeln keine Kerne sich befanden, also keine Kernteilung eingetreten war; nur in einer der Kugeln wurde der 

 ursprüngliche Eikern angetroffen. Die Eisubstanz selbst zeigte sich in verschiedener Weise und Ausdehnung in 

 ihre zwei Substanzen, das eigentliche Protoplasma und das Deutoplasma geteilt, indem ein Teil der Kugeln aus 

 Protoplasma, ein anderer Teil aus Deutoplasma bestand. 



Im letzten Sommer habe ich nun diese Untersuchungen fortgesetzt und an einem reichen Materiale das 

 eigentliche Wesen des Prozesses, soweit es sich histologisch verfolgen lässt, eingehender studiert. Die Bezeichnung 

 desselben nach dem Vorgange Loeb's als Cytolyse werde ich hier gerne beibehalten, da sie sich wohl bis auf weiteres 

 chemisch und auch histologisch verteidigen lässt, obwohl auch die chemische Natur und Bedingung noch nicht 

 hinreichend und sicher aufgeklärt worden ist. 



Wie schon lange bekannt, und auch von Loeb oft hervorgehoben worden ist, verlieren die aus den 

 Ovarien entleerten oder sonst aus ihnen geholten reifen Eier der Seeigel im Seewasser recht bald ihr Vermögen, 

 normalerweise befruchtet und entwickelt zu werden. Bei einem Teil der Eier geht diese Veränderung schneller 

 als bei anderen vor sich. In diesem Prozesse wirken zwar äussere Bedingungen, Temperatur, Zusammensetzung und 

 Säuregehalt des Seewassers u. s. w., nicht nur auf die Geschwindigkeit der Entwicklung der Eier, sondern auch 

 im ganzen auf ihre Entwicklungsfähigkeit ein. Nicht nur die Zahl der befruchteten und sich entwickelnden Eier 

 vermindert sich in der betreffenden Kultur, sondern auch die hervorgerufenen Prozesse selbst gehen allmählich in 

 anormale Bahnen über, mit Polyspermie und davon herrührenden Erscheinungen u. s. w. Und die zwischen den 

 befruchteten Eiern gewöhnlich in verschiedener Menge befindlichen unbefruchteten zeigen dann fast sämtlich die 

 Cytolyse in wechselndem Grade. Aber auch in Eikulturen mit in normaler Weise befruchteten und sich ent- 

 wickelnden Eiern trifft man oft in grösserer oder geringerer Anzahl nicht befruchtete reife Eier, welche sich im cyto- 

 lytischen Zustande befinden und zum Untergange verurteilt sind. Dasselbe Schicksal trifft auch alle solche reife Eier 

 und Eikulturen, in welchen kein Befruchtungsprozess durch Sperma oder kein parthenogenetischer Entwicklungs- 

 prozess mittelst der hierfür erfundenen Methoden eingeleitet worden ist. Nach einer etwas wechselnden Zahl von 

 Stunden tritt nämlich nicht nur die Unfähigheit der reifen Eier zur Befruchtung und Entwicklung ein, sondern 

 sie gehen, wie auch alle die reifen unbefruchteten und unentwickelten Eier, im Seewasser zur Cytolyse über. 



Wenn man nun solche cytolysierte Eier mittelst der feineren histologischen Technik genauer untersucht, 

 findet man in ihnen Veränderungen in der Struktur, welche von der normalen mehr oder weniger bedeutend ab- 

 weichen. Es ist eine strukturelle Cytolyse eingetreten. 



Was stellt nun die Cytolyse in histologischer Beziehung dar? Dieser Prozess, welcher in den einzelnen Eiern 

 mit wechselnden Bildern und in sehr verschiedenem Grade erscheint, ist jedoch in allen Fällen, morphologisch be- 

 trachtet, im ganzen von einheitlicher Art. Er erweist sich, in histologischem Bilde, als eine Erweiterung da- 

 zwischen den Deutoplasmabalken befindlichen Protoplasmaräume, indem in der in ihnen zusammenfliessenden 

 Paramitom Substanz die Mitomgeflechte hier zusammengezogen werden und sich mehr oder weniger von dem Deuto- 

 plasma abtrennen, welches auch zu immer spärlicheren und dickeren Balken vereinigt wird. In dieser Weise findet 

 allmählich eine fortgesetzte Scheidung des Protoplasmas und der ~D otterkör nermasse statt. Die Mitomgeflechte (die 

 Filarsubstanz) werden hierdurch scheinbar spärlicher und verdicken sich, und man bekommt eine von dem gewöhn- 

 lichen normalen Aussehen der Eipräparate verschiedenartige Beschaffenheit, welche indessen, wie erwähnt, sehr 

 wechselnde Bilder darbieten kann. 



*) Gustaf Retzius, Arkiv för Zoologi, utg. af K. Svenska Vet. Akad. Band 6, N:o 11, 1910. 



