25 



um das Dunkel dieses ganzen Prozesses zu verscheuchen und das schwierige Program zu lösen. Loeb hat ja auch selbst 

 hierüber die eine Theorie nach der anderen aufgestellt und dieselbe wieder übergeben müssen. In einem folgenden 

 Kapitel, dem über die parthenogenetischen Erscheinungen, will ich diese Fragen noch einmal kurz berühren und 

 gehe nun zur Besprechung des Problems der Cytolyse über. 



4. Die Cytolyse der Eier. 



(Taf. VII.) 



In der Literatur, in welcher die Befruchtung und die erste Entwicklung der Eier der Echinodermen be- 

 handelt worden ist, trifft man schon seit Jahren Angaben über einen in manchen Eiern auftretenden Zerfall, eine 

 Art Degeneration derselben, und ganz besonders derjenigen, die unter den befruchteten unbefruchtet im See- 

 wasser liegen. 



Nähere Angaben über die eigentliche Natur dieses Prozesses und die feinere Struktur solcher veränderter 

 und degenerierter Eier habe ich aber in dieser Literatur nicht antreffen können. 



Derjenige Forscher, welcher diese anormale Veränderung der Eier besonders erwähnt und besprochen hat, 

 ist Jacques Loeb. Er hat diesen Prozess gewöhnlich als die Cytolyse der Eier bezeichnet. Ich habe zwar in 

 seinen Schriften keine genauere Beschreibung dieses Prozesses finden können, so dass ich nicht sicher weiss, wie 

 er den Begriff der Cytolyse begrenzt und definiert. Im Jahre 1904 veröffentlichte er indessen eine Abhandlung 

 gerade unter dem Titel »Über Befruchtung, künstliche Parthenogenese und Cytolyse des Seeigeleis» 1 ). Bei 

 gewissen Versuchen mit der Behandlung unbefruchteter Eier folgt, sagte er hier u. a., nach der Bildung der Membran 

 fast ausnahmslos, manchmal unmittelbar, oft nach einem längeren Intervall »eine Cytolyse des Protoplasmas des 

 Eis». Aber auch befruchtete Eier, welche mit einer 5 / 8 M Lösung von NasSO* behandelt waren, wurden in 

 grosser Zahl cytolysiert. 



In seiner letzten zusammenfassenden Arbeit vom J. 1909 2 ) ist Loeb nun zu der Ansicht gelangt, dass der 

 Membranbildungsprozess, auch der ganz normale, von einer Cytolyse der Oberflächenpartie des Eies herrührt, und 

 dass cytolytisch wirkende Substanzen diesen Prozess hervorrufen. »Die Hervorrufung der Membranbildung setzt also die 

 Entwicklung in den Gang, aber die Membranbildung hat auch eine schädigende Nebenwirkung, nämlich eine Tendenz zur 

 Zytolyse»; deshalb ist eine diese Nebenwirkung hemmende Substanz nötig, und Loeb glaubt sogar, wie schon oben 

 erwähnt wurde, dass normalerweise in den Spermien diese beiden Arten von Substanzen, eine cytolytisch und eine 

 hemmend wirkende, vorkommen. »Die Frage, wie die zytolytischen Agenzien die Membranbildung bewirken», fügt 

 er hinzu, »fällt mit der Frage nach dem Wesen der Zytolyse zusammen. Auf die Beantwortung dieser wollen wir 

 in dieser Schrift nicht eingehen, wir dürfen aber wohl, um unsere Anschauungen zu fixieren, vorläufig annehmen, 

 dass die Oberfläche des Eies aus einer Emulsion besteht, deren Haltbarkeit durch die zytolytischen Agenzien ver- 

 nichtet wird.» Ich habe diese Äusserungen Loeb's hier noch einmal angeführt, weil daraus wenigstens z. T. her- 

 vorgehen dürfte, wie er sich die Sache denkt. In einem besonderen Kapitel über » Membranbildung und Zytolyse* 

 hat er diese seine Auffassung weiter ausgeführt und einige Abbildungen von cytolytischen Seeigeleiern mitgeteilt, 

 an welchen kleinere runde Tropfen in der Umgebung des Eies, innerhalb der Dottermembran, liegen. Durch Be- 

 handlung mit gewissen Agenzien treten diese hellen Tropfen aus dem Ei heraus und zuletzt zerfällt das ganze Ei 

 in solche Tropfen, oder es wird »in einen Schatten verwandelt», d. h. es wird dunkel und undurchsichtig. Die 

 Quellung und Lösung einer gewissen, vielleicht mit der quellenden und sich lösenden Substanz in der gelatinösen 

 Hülle (Chorion) identischen Substanz im Innern des Eies bedingt die Cytolyse. Loeb führt ferner die Ansicht 

 von v. Knaffl an, nach welcher die aus dem Ei bei der Cytolyse hinaustretenden, stark lichtbrechenden Kügelcben 

 Lipoide sind; das zweite Element in v. Knaffl's Hypothese ist die Annahme, dass es ein Eiweissstoff ist, der die 

 Quellung bedingt. »Statt die Annahme zu machen», fügt Loeb hinzu, »dass das Protoplasma eine Emulsion von 

 Eiweiss in relativ festen Lipoiden ist und dass die Zerstörung dieser Emulsion die Zytolyse bedingt, ist noch 

 eine andere Möglichkeit vorhanden, nämlich dass Lipoid und Eiweiss in loser chemischer Verbindung sind. Die 

 Trennung dieser Verbindung würde dann das Eiweiss quellbarer machen. . . Aber es ist für den Zweck unserer 

 Arbeit nicht nötig, dass wir uns auf eine Entscheidung über die 'Lipoidkontroverse' bei der Zytolyse einlassen». 



x ) Archiv f. d. ges. Physiologie, Band 103, 1904. 



2 ) J. Loeb, Die chemische Entwicldungserregimg des tierischen Eies, 1909. 



