16 



angedeutet, werde aber diesmal nicht weiter auf diese Frage eingehen, ebenso nicht auf den im ganzen rätselhaften 

 Bau der ganzen Centrosphäre ; in Betreff der letzteren sei nur bemerkt, dass sie die Eosinfarbe in etwas anderer 

 Nuanzierung (mehr gelbrötlich) als die anderen Eiteile aufzunehmen scheint. Wie schon oben bemerkt wurde, 

 sah ich in der Sphäre oft eine Andeutung einer körnigen Zusammensetzung, aber, abgesehen von den durch 

 Hämatoxylin zuweilen in ihr gefärbten Körnern, nie scharf. Die Centrosphären sind in den einzelnen Eiern 

 von recht verschiedener Grösse; eine gewisse Reihenfolge in der Ausbildung dieser Grösse in den verschiedenen 

 Stadien vermochte ich aber bis jetzt nicht nachzuweisen. An ihrem äusseren Rande sah ich mit wechselnder 

 Schärfe die von ihr ausstrahlenden radiierenden Fasern hinauslaufen, konnte sie aber nicht weit in die Sphäre 

 hinein spüren. Dagegen Hessen sie sich, wie erwähnt, oft weit hinaus, sogar häufig bis an die Peripherie des 

 Eies hin, verfolgen. 



Was nun die morphologische Erklärung dieser Strahlungen betrifft, so haben, wie aus der obigen Dar- 

 stellung hervorgeht, offenbar diejenigen Forscher recht, welche die Strahlungen im Protoplasma als eine durch die 

 Befruchtung, oder eigentlich durch die Centrosphäre verursachte Uniordnung des Mitomgeßechtes und des Paramitoms 

 im Protoplasma auffassen. Wohin die Centrosphäre im Ei vorrückt, trifft diese strahlige Umordnung desselben in 

 grösserer oder geringerer Umfassung ein, und sie erlischt dann wieder allmählich aus, um nach der ersten Teilung 

 bald wieder von neuem aufzutreten u. s. w. 



Welche Kräfte hierbei wirken, ist natürlich auf dem jetzigeD Standpunkt unseres Wissens sehr schwer zu 

 entscheiden. Ich werde mich deshalb hier nicht auf dieses so viel umstrittene Diskussionsgebiet begeben. Nur 

 soviel will ich, wie schon oben angedeutet, äussern, dass man durch die Betrachtung einer grösseren Reihe von 

 Präparaten am ehesten zu der Anschauung gelangt, dass der Prozess von einer Zusammenziehung, einer von der 

 Centrosphäre (resp. dem Centralkörper) hervorgerufenen Kontraktion des Mitomgeflechts herrühre, indem dessen Fasern 

 sich von den Dotterkörnersäulen mehr oder weniger ablösen und zwischen ihren inneren und äusseren Ausbreitungs- 

 gebieten radiär gespannt werden, wobei sie teilweise durch Aneinanderlegen und Zusammenziehen zu den Strahlungs- 

 balken verdickt werden. Wie viel hierbei vom Paramitom abhängt, wissen wir nicht. Dass hierdurch keine Er- 

 klärung der wirkenden Kraft gegeben wird, bin ich mir wohl bewusst. Dies ist aber das Gewöhnliche in unseren 

 Bestrebungen. Wir müssen uns damit begnügen, die Erscheinungen, wenigstens teilweise, zu beobachten und zu 

 beschreiben. Die wahren »Erklärungen», die inneren Ursachen, finden wir nie — oder höchstens sehr selten. 



Nun wäre es von besonderem Interesse zu erfahren, ob durch die Befruchtung, resp. die strahlige Umord- 

 nung des Protoplasmas, eine wirkliche Anordnung des letzteren im befruchteten Ei entsteht, durch welche die oben 

 berührte Einteilung des Eies in die beiden polaren Regionen und die mittlere Region, die für die folgende em- 

 bryonale Entwicklung so besonders wichtig ist, eingeführt wird. Bisher ist es mir (s. o.) nicht gelungen, diese 

 Einteilung schon in diesem Stadium morphologisch durch das Verhalten des Mitoms und Paramitoms nachzuweisen. 

 Hoffentlich wird man auch hier einen Leitfaden zur Entscheidung dieses Problems finden. Wenn man aber die Strah- 

 lungsbilder betrachtet, und zwar besonders solche, wo die Strahlung den grössten Teil der befruchteten Eier ein- 

 nimmt, so kann man nicht umhin, daran zu denken, dass wirklich eine radiäre Anordnung der Mitomstrukturen 

 schon von Anfang an, auch im unbefruchteten Stadium, vorliegen könne, und dass die Strahlungen durch eine 

 Reizkontraktion verkürzt und zusammengezogen werden. Hierfür spricht gewissermassen auch die Umordnung der 

 Dotterkörnerbalken bei solchen Strahlungen. Im unbefruchteten Ei würden diese Mitomstrukturen weit länger 

 ausgezogen sein und deshalb ihre Züge in so vielen Windungen liegen; damit hinge zusammen, dass auch die 

 Dotterkörnerbalken (oder Stränge) so vielfach gewunden und scheinbar ungeordnet sind. Hier liegt vielleicht ein 

 Memento vor, worauf die Aufmerksamkeit gelenkt zu werden verdient. Wie oben bemerkt wurde, hat schon 

 Flemming von einer an Chromsäurepräparaten vorhandenen fädigen Strichelung in radiärer Richtung in der Peripherie 

 der Eier gesprochen und hierin eine Andeutung der späteren, deutlich radiären Struktur der reifen Eizelle gesehen. 



Bevor ich dies Kapitel vom Bau des befruchteten Eies abschliesse, habe ich noch die äusserste Schicht und 

 die Hüllen zu besprechen. Was die erstere betrifft, so wurde schon oben bei der Berücksichtigung des unbefruch- 

 teten Eies erwähnt, dass man an den dünnen Schnitten oft die äusserste Schicht als eine sehr dünne, im ganzen 

 homogene Lage erkennt, in welcher keine Dotterkörnchen und nur wenige Mitomfasern vorkommen; diese Lao-e 

 färbt sich mit Eosin gelbrötlicher als die anderen Eiteile, mit Ausnahme der Centrosphäre, welche ja auch eine 

 derartige Farbe darbietet. Sie hängt sonst mit dem eigentlichen Eiprotoplasma direkt und innig zusammen und 

 stellt offenbar nur eine etwas modifizierte Aussenschicht, eine Art Ektoplasma, dar. Diese Schicht ist schon längst 

 von einigen Forschern wahrgenommen und erwähnt. Selenka beschrieb sie z. B. im J. 1878 und noch eingehender im 



