Nucleolus, in welchem oft die bekannten »Vakuolen» sichtbar sind. Statt eines einzigen grösseren Nucleolus 

 sind, wie 0. Heetwig schon längst bemerkte, neben ihm oder zuweilen allein mehrere kleinere Nukleolen vorhanden. 

 Die in solcher Weise ausgebildeten Eier haben sich allmählich zum grössten Teil ins Innere des Lumens 

 der Ovarialschläuche gezogen, wo sie den Beifungsprozess durchgehen sollen. Teilweise sind sie jedoch noch an 

 den Wänden der Schläuche gelegen. 



In der bisherigen Darstellung sind die die Eier umgebenden Hüllen nicht berührt. Da ich bei der Be- 

 schreibung der reifen und der befruchteten Eier ausführlicher auf die Behandlung dieser Frage zurückkomme, so will 

 ich hier nur hervorheben, dass schon früh, an den jungen Eiern, eine gelatinöse Hülle auftritt, welche anfangs sehr 

 dünn ist, allmählich aber an Dicke wächst und schliesslich eine bedeutende Stärke erhält. In den Fig. 1, 2, 3, 4, 5 

 der Taf. I ist diese Hülle an den Eiern in schwacher Vergrösserung (Ver. Obj. 2 und Ok. 3, eingesch. Tub.), im optischen 

 Durchschnitt wiedergegeben. Diese Hüllen sind auch an jüngeren Ovarialeiern der Seeigel bekannt und beson- 

 ders von Selenka beschrieben und abgebildet worden. Ihm war aber das Vorhandensein einer die Hülle durch- 

 dringenden Mikropyle noch unbekannt geblieben. Erst im J. 1901 wurde sie von Boveei 1 ) entdeckt, und zwar bei 

 den reifen Eiern von Strongylocentrotus lividus, indem er zu dem Meereswasser, in welchem die abgegebenen Eier 

 lagen, eine fein zerriebene Tasche zusetzte und danach den Mikropylekanal mit Tuschekörnchen gefüllt sah. Als 

 ich diese Untersuchungsreihe begann, war mir diese Entdeckung Boveei' s, die in einer mir nicht zugänglichen 

 Schrift veröffentlicht war und in der Literatur wenig erwähnt ist, noch nicht bekannt. Ich versuchte indessen 

 an den Eiern von Parechinus miliaris eine Methylenblaulösung hinzuzusetzen und wurde durch die Eesultate, die ich 

 hierdurch erhielt, in Erstaunen gesetzt. 2 ) An jedem Ei trat, nachdem die Lösung etwas eingewirkt hatte, eine schöne 

 Blaufärbung der Oberfläche auf, und an derselben zeigte sich ein kleines, rundes Loch, das offenbar die Öffnung 

 eines Mikropylekanales darstellte. Bei starker Vergrösserung der blaugefärbten Oberfläche fand ich, dass die Farbe 

 an kleine, dicht gedrängte Körnchenreihen gebunden war. Da ich bei der Beschreibung der reifen Eier auf diese 

 Bauverhältnisse zurückkomme, gehe ich hier nicht weiter auf sie ein. Sowohl nach aussen als nach innen hin 

 ist die Hülle scharf begrenzt; ihre innere Fläche liegt der Oberfläche des Eies dicht an; es entsteht nun die Frage, 

 ob die Innenfläche der Hülle von einer Begrenzungshaut bekleidet ist oder nicht, oder ob das Ei selbst ein be- 

 sonderes Oberhäutchen besitzt. Da ich bei den reifen Eiern auch diese Frage eingehender behandeln werde, lässt 

 sie sich am geeignetsten bis dahin aufschieben. 



Wenn man die aus den Ovarialschläuchen herausgeholten jungen Eier zu dissoziieren sucht, erkennt man, dass 

 viele von ihnen durch Brücken der gelatinösen Hüllen miteinander zusammenhängen. Die Fig. 3 und 4 der Taf. 

 I stellen solche mit einander durch ausgezogene Fortsätze der Hüllen entstandene Brücken dar. Die Grenzflächen 

 dieser Fortsätze finden sich gewöhnlich an der Mitte der Brücken und sind bald kleiner, bald grösser. Bei solchen 

 zusammenhängenden Eiern erkennt man, dass die Mikropyle an verschiedenen Stellen der Eioberfläche liegen kann; 

 nie aber entspricht sie der Anheftungsfläche der Brücken, was ja auch a priori anzunehmen war. Boveei hält es 

 für wahrscheinlich, dass die Mikropylen den von Selenka beschriebenen ursprünglichen Anheftungsflächen der 

 jungen Eier an der äusseren Wandung des Ovarialschlauches entsprechen; Boveei denkt sich hierdurch eine 

 Ursache zur Entstehung der Mikropyle. Wie ich oben bemerkt habe, sind jedenfalls nicht alle Eier durch solche 

 längere Fortsätze mit kleiner Fussfläche eine gewisse Zeit mit der Schlauchwandung verbunden. Viele sind lange 

 an ihr mit breiter Fussfläche angeheftet, viele andere lösen sich von ihr sehr früh ab und liegen frei im Inneren 

 des Schlauches, nur von anderen Eizellen und von Nährzellen umgeben. Übrigens habe ich auch an solchen, der 

 Schlauchwandung mit schmalem Fuss angehefteten Eiern, von denen Selenka ein Beispiel wiedergibt, eine Mikropyle 

 hoch oben an der freien Eioberfläche nachweisen können. Ich bin deshalb nicht der Meinung, dass die Mikropyle 

 der Seeigeleier an der fraglichen Fussfläche entsteht und dass ihr Entstehen durch dieselbe ihre Erklärung findet. 

 Nachdem die Eier im Ovarialschläuche die nun beschriebene Ausbildung erreicht haben, tritt bald der 

 eigentliche Eeifungsprozess ein, indem ihr Keimbläschen eine doppelte Kernteilung, resp. Zellteilung, erfährt, und 

 die beiden Eichtungs- oder Polarkörper gebildet und abgegeben werden. Dieser Prozess geht in jedem Ei wahr- 

 scheinlich ganz schnell vor sich, denn in den äusserst zahlreichen Eiern, die ich in meinen Präparaten durchge- 

 mustert habe, fand ich diese Kernteilung nur in vereinzelten Fällen. Ich werde mich deshalb hier nicht bei 

 diesem Prozess aufhalten, um so viel mehr, als man ihn bei weitem besser in den Asteriaseiern studiert. 



1 ) Th. Boveri, Ueber die Polarität des Seeigel-Eies. Verhandl. d. physik. medic. Gresellsch. zu Würzburg. 34. Band 1901. 



2 ) Gustaf Eetzius, Till kännedomen om byggnaden af echinidemas ägg, med särskild hänsyn tili dess hinnor. Arkiv för zoologi, utg. af K 

 Svenska Vet. Akad. i Stockholm, Band 6, N:o 10, 1909. 



