Ober die Form der Spermien bei den 

 anthropoiden äffen. 1 ' 



Taf. XXI, Fig. 1— 20. 



Die Frage von der Verwandtschaft des Menschen mit den Affen ist während der letzten Dezennien in den 

 Kreisen der Zoologen und Anthropologen vielfach besprochen worden. Seitdem Linn^bus in seinem Werke Systema 

 naturse bestimmt dem Menschen den Platz an der Spitze der Säugetiere anwies und innerhalb der ersten Klasse der- 

 selben ihn, Homo sapiens, zusammen mit den Affen unter der gemeinsamen Rubrik Primates aufführte, hat sich 

 der Homo sapiens damit begnügen müssen, diese ihn so wenig schmeichelnde intime Verwandtschaft anzuerkennen. 

 Durch die Arbeit des ausgezeichneten englischen Anatomen Htjxley »Maus place in Nature», welche im J. 1863 

 erschien, wurde diese nahe Verwandtschaft, so zu sagen, festgestellt, und sein Lehrsatz, dass der Unterschied zwischen 

 den niederen und den höheren Affen in rein morphologisch-zoologischer Hinsicht grösser ist als zwischen diesen 

 letzteren und dem Menschen, konnte nicht widerlegt werden. Funde fossiler Skelette, v. a. das von E. Dubois im 

 J. 1891 in alten Quartärschichten bei Trinil auf Java angetroffene von Pithecanthropus, trugen dazu bei, viele For- 

 scher von der direkten Abstammung des Menschen von den Affen oder von affenähnlichen Tierformen zu über- 

 zeugen, obwohl die Meinungen hinsichtlich der näheren Verhältnisse bei dieser Abstammung immer ziemlich wech- 

 selnd und geteilt waren. 



Während der letzten Jahre sind indessen die Ansichten hierüber immer mehr modifiziert worden. Wich- 

 tige Stimmen warnten davor, den Pithecanthropus in der direkten Stammbaumlinie des Menschen, als einen seiner 

 eigentlichen Vorfahren, zu plazieren; man wollte diese Urform eher als einen ausgestorbenen grossen Affen vom 

 Gibbongeschlecht auffassen und wieder die nähere Verwandtschaft des Menschen mit den eigentlichen Anthropoiden, 

 dem Schimpausen, dem Orang Utan und dem Gorilla hervorheben. Das Studium der Gehirne dieser Anthropoiden, 

 u. a. der Anordnung ihrer Hirnwindungen, welche in neuerer Zeit der Gegenstand umfassender Untersuchungen 

 gewesen ist, schien in der Tat für eine ganz nahe gemeinsame Verwandtschaft zu sprechen. Ebenso haben die 

 physiologischen Blutexperimente eine solche angegeben. Andererseits wiesen die bisher gemachten Funde aus der 

 urgeschichtlichen Zeit auf eine ältere Periode, als die von manchen Forschern für die Abstammung und Ausbildung 

 des Menschentypus und der jetzt lebenden Affentypen aus dem gemeinsamen Stammbaum einstweilen angenommene, 

 hin. Meistens ist man dazu geneigt, die Abtrennung derselben in die Eocenzeit oder noch weiter rückwärts zu 

 verweisen. Diese Funde sind indessen noch gar zu gering an der Zahl, um sichere Beweise abgeben zu können. 

 Sie bestehen ja auch nur aus Skelettresten und Zähnen und können nichts anderes liefern. Unter solchen Verhält- 

 nissen ist man fortwährend darauf hingewiesen, die genauere Untersuchung der Vertreter der noch lebenden Men- 

 schenrassen sowohl als derjenigen der Affenfamilien fortzusetzen und ihre morphologischen Charaktere in eingehender 

 Weise, und zwar in allen Richtungen, sowohl makro- als mikroskopisch, miteinander zu vergleichen. 



Von den Organen, welche in diesen Beziehungen die besten Erläuterungen liefern können, nehmen 

 natürlich die nervösen Centralorgane, besonders bezüglich ihres feineren Baues und ihrer Organisation, den 

 ersten Raum ein. Die Untersuchung derselben, v. a. des Gehirns, schreitet auch stets mit immer verbesserten 

 Methoden und trotz der sich dieser Forschung darbietenden grossen Schwierigkeiten fort. 



') Diese Mitteilung wurde zuerst in schwedischer Sprache im Arkiv f. Zoologi, herausg. von der K. Schw. Akad, d. Wiss., Band 6, N:o 8, 

 Dec. 1909 veröffentlicht. Sie liegt hier in erweiterter Form und mit mehreren Abbildungen versehen in deutscher Bearbeitung vor. 



