85 



der Gestalt der Spermien sind indessen bei den im System höher stehenden Säugetieren im allgemeinen ziemlich gering. 

 Man darf deshalb bei den einander nahestehenden Organismen derselben keine so bedeutenden und auffallenden Ab- 

 weichungen erwarten, wie bei manchen niederen Tieren. Um so viel mehr Interesse und Bedeutung haben deshalb 

 solche Verschiedenheiten, wenn sie in der Tat vorhanden sind. Sie beziehen sich dann bei diesen Spermien so- 

 wohl auf die Gestalt und die Grösse des Kopfes als auf die Proportionen und Dimensionen des Schwanzes und 

 dessen einzelner Abteilungen. 



Schon bei dem ersten Anblick frappierte mich der verhältnismässig auffallende Unterschied der Spermien des 

 Orangs von denen des Menschen. Auf der Taf. XXI habe ich in den Fig. 1 — 20 eine Eeihe von Abbildungen 

 der Spermien des Orangs und einzelner Teile derselben wiedergegeben. Und um den Vergleich mit denen des 

 Menschen zu erleichtern, wurde auf dieser Tafel in gleicher Vergrösserung ein ganzes Spermium des letzteren nebst 

 einem Kopfteil, von der Kante gesehen, dargestellt (Fig. 21 und 22). Sowohl der Kopf als der Schwanz und 

 dessen einzelne Abteilungen sind bei dem Orang Utan und dem Menschen auffallend verschiedenartig. Zwar ist 

 die Grösse des Kopfes bei beiden ziemlich gleich, die Gestalt desselben ist aber wesentlich ungleich. Ich gehe 

 jetzt zur Beschreibung der Orangspermien über. 



Der Kopf dieser Spermien ist, von der Fläche betrachtet, breit oval, mit der grössten Breite an der Mitte 

 oder oft auch etwas nach vorn davon, indem sich die hintere Partie stärker verschmälert. Der eine Seitenrand 

 ist in der Pegel weniger konvex als der andere, so dass die Ovale hierdurch mehr oder weniger unregelmässig 

 wird. An der Mitte der Fläche sieht man gewöhnlich einen quer verlaufenden Strich, welcher zuweilen etwas 

 schief gerichtet ist und nicht selten dem hinteren Ende des Kopfes näher liegt. Dieser Strich ist offenbar die 

 hintere Grenze der Kopf kappe (Fig. 1, 2, 9 — 20). Ziemlich oft findet sich dicht hinter demselben noch ein solcher 

 Querstrich, und zwischen den beiden Strichen bemerkt man ein helles, schmales Querband (Fig. 1, 2, 14), welches 

 einer dünneren Stelle an der Kopfhülle zu entsprechen scheint. Die Kopfkappe steht dagegen zuweilen von der 

 Kopffläche etwas aus (Fig. 1, 2, 10, 15, 17 — 19). Die Hülle der hinteren Kopfpartie, welche von dem hin- 

 teren Querstrich vorn begrenzt wird, ist oft ziemlich dick, glänzend und stark konturiert, liegt aber stets der 

 Kopffläche äusserst dicht an. Das hintere Kopfende ist in der Eegel etwas schief abgestutzt (Fig. 8—20) und 

 reicht oft mit seiner einen, dem weniger konvexen Seitenrand entsprechenden Ecke weiter nach hinten als mit der 

 anderen Ecke. An der ersteren, weiter nach hinten reichenden Ecke erkennt man oft, dass eine rundliche Partie, 

 welche als ein Korn erscheint, den eigentlichen Vorsprung bildet (Fig. 1, 2, 9, 12, 13) und zuweilen sogar als 

 ein besonderer kleiner Körper, eine kleine Kugel, auftritt (Fig. 2, 20). Es liess sich nicht sicher entscheiden, 

 ob dieser Körper wirklich vom Kopfe abgelöst sein konnte, oder ob dies nur so schien und derselbe einem Fortsatz 

 der eigentlichen Kopfsubstanz entspreche. An verschiedenen Köpfen erhielt ich in dieser Hinsicht wechselnde 

 Bilder. Neben diesem Fortsatz findet sich die Ansatzstelle des Schwanzes in der Gestalt einer bald ziemlich ge- 

 raden (Fig. 2, 8, 9, 12, 13, 15, 16, 20), bald konkaven Fläche (Fig. 14, 17, 18 ; 19); an der anderen Seite 

 dieser Ansatzstelle biegt sich die hintere Kopffläche bald in den anderen konvexeren Kopfrand um. 



Von den Seitenrändern betrachtet (Fig. 3 — 7), zeigt sich der Kopf schmal elliptisch mit nur wenig starker 

 Verdickung der hinteren und mit schwacher Zuspitzung der vorderen Partie, wenn man die centrale Axenfläche in 

 den Focus einstellt. Betrachtet man aber den Kopf in der Einstellung der Seitenränder, besonders des konvexeren, 

 sieht man denselben ganz schmal elliptisch, w T eil die Eänder dünn und ziemlich zugeschärft sind ; bei dem Senken 

 des Tubus von dem oben eingestellten Seitenrande wächst die Kopfbreite an, und man bekommt bei der Ein- 

 stellung der Medianaxenpartie die in Fig. 3, 4, 5 abgebildeten Formen, und zwar gewöhnlich mit einer jederseitigen 

 kleinen Einbuchtung an der Mitte, welche eingesenkten Stellen offenbar der erwähnten Querrinne an den breiten 

 Kopfflächen entsprechen. 



Die Köpfe können indessen hinsichtlich der Grösse ziemlich stark wechseln. Die gewöhnliche Grösse ist 

 die in Fig. 1 und 2, 3 — 5 wiedergegebene. In den Fig. 6 — 20 habe ich eine Anzahl von Variationen abgebildet, 

 unter denen die Fig. 13 den grössten und Fig. 16 den kleinsten von mir beobachteten Kopf darstellen. Die an- 

 geführten Figuren geben auch die anzutreffenden Variationen in der Gestalt an. 



Der Schwanz stellt einen recht langen Faden dar und besteht aus einem Verbindungsstück, einem Haupt- 

 stück und einem Endstück. 



Das Verbindungsstück (Fig. 1 — 5, 8) ist verhältnismässig lang, wenigstens anderthalb so lang als die Kopf- 

 länge und bildet einen ziemlich dicken Cylinder, welcher gewöhnlich, ohne eine Halspartie zu zeigen, dicht hinter 

 dem Kopfe beginnt und nach hinten hin sich allmählich etwas verschmälert; an dem Übergang zum Hauptstück 



