91 



B. 



Die FraentzeFsche Silberzeichnung an den Spinalganglienzellen. 



Im Jahre 1867 zeigte 0. Fbaentzel 1 ), dass an frisch gemachten Schnitten von cerebrospinalen Ganglien 

 des Menschen und des Hundes eine Art von Zeichnung schwarzer Linien durch die Behandlung derselben mit 

 Silbernitratlösung hervorgerufen wird. Er erklärte diese Zeichnung aus dem Vorhandensein einer die Kapseln der 

 Ganglienzellen inwendig auskleidenden Schicht polygonaler Zellen. Er fand indessen diese Felderzeichnung, von 

 welcher er auch ein paar Abbildungen beifügte, keineswegs immer als eine vollständige und deutliche. 



Diese dann zuerst von Henle und Merkel ebenso wie von G. Schwalbe und v. Lenhossee bestätigte 

 FßAENTZEL'sche Mosaikzeichnung an den betreffenden Kapseln wurde später von einigen Autoren erwähnt, von 

 anderen aber nicht. Von Abbildungen dieser Zeichnung habe ich — mit Ausnahme von Feaentzel's eigenen we- 

 nigen und im ganzen ziemlich schlechten Figuren — bisher nur eine einzige Figur in der Literatur antreffen können, 

 und diese Figur gibt von der Zeichnung nur ein sehr kleines Stück wieder. 



Weil ich vor einigen Jahren, mit einer anderen Untersuchung beschäftigt, hin und wieder bei verschiedenen 

 Tieren diese Silberzeichnung an den Ganglienzellen erhielt und sie abbildete, finde ich es angemessen, einige Fi- 

 guren von ihnen hier mitzuteilen. 



Es würde indessen zu weit führen, auf die Frage vom Baue der Kapseln und der sie inwendig beklei- 

 denden Zellen näher einzugehen. So verlockend auch für mich, will ich diesmal davon abstehen. Ich will nur 

 darauf hinweisen, dass im II. Bande des von A. Key und mir im Jahre 1876 herausgegebenen Werkes > Studien 

 in der Anatomie des Nervensystems und des Bindegewebes» die Kapseln und die dieselben inwendig auskleidenden 

 abgeplatteten kleinen Zellen beim Menschen und bei verschiedenen Tieren eingehend beschrieben und abgebildet 

 worden sind. Wir zeigten auch, dass sich die Kapsel in die Schwann'sche Scheide des von der Ganglienzelle abgehenden 

 Axencylinderfortsatzes direkt fortsetzt, und dass die die Kapsel inwendig bekleidenden Zellen in der Regel abge- 

 plattet sind, aber auch dicker sein und nicht wenig in das Lumen hineinragen können. Ferner schilderten wir 

 auch eingehend das die Ganglienzellen umgebende endoneurale Bindegewebe und die von uns entdeckte, die Nerven- 

 fasern, d. h. ihre Schwann 'sehen Scheiden, umschliessende, bindegewebige Scheide, welche wir damals als die 

 Fibrillenscheide bezeichneten, weil sie beim Menschen und den höheren Tieren grösstenteils aus längsverlaufenden 

 Bindegewebsfibrillen besteht. 



Diese Darstellung von Key und mir hat man später vergessen oder im allgemeinen unrichtig wiedero-eo-eben. 

 Die Fibrillenscheide hat man immer wieder als eine »HENLE'sche Scheide» beschrieben. Schon im Jahre 1898 

 zeigte ich 2 ), dass erstens Henle diese Scheide nicht entdeckt oder erwähnt hat, und zweitens, dass IUnvier, welcher 

 diese Benennung gegeben hat, eine ganz andere Bildung mit diesem Namen bezeichnete, nämlich nicht die endo- 

 neurale Scheide der in den Ganglien und deren Zweigen verlaufenden Nervenfasern, sondern die dünne aus we- 

 nigen Blatttuben bestehende perineurale Scheide, welche die feinen peripherischen Nervenäste umhüllt. Nach innen 

 von dieser perineuralen (ÜENLE'schen) Scheide liegt noch die von Key und mir entdeckte und beschriebene endoneurale 

 Scheide, welche vor einigen Jahren Ruffini auch beschrieb, ohne von Key's und meiner schon viele Jahre vorher 

 (1876) gegebenen Darstellung Kenntnis zu haben, und die man noch ganz falsch als »Henle'sc/^ Scheide» be- 

 zeichnet. So schwer ist es oft, eingewurzelte irrige wissenschaftliche Vorstellungen auszurotten. In einigen Hand- 

 und Lehrbüchern ist jedoch die Sache nunmehr richtig dargestellt; so z. B. in Ph. Stöhr's Lehrbuch der Histologie. 



Nun ist zu bemerken, dass man noch hier und da die Angabe findet, dass die Kapseln der Spinalganglienzellen 

 in diese (irrig als ÜENLE'sche Scheiden) von mir nunmehr als Endoneuralscheiden bezeichneten Scheiden übergehen. 

 Man stützt sich hierbei auf Angaben von M. v. Lenhossek. Es ist mir immer schwer verständlich gewesen, dass 

 dieser so scharfe und feine Beobachter dieser Auffassung huldigen konnte. Durch seine grosse Autorität auf dem 

 Gebiete des Nervenhistologie lebt noch diese, meiner Ansicht nach unrichtige Auffassung und wird hin und wieder 

 angeführt. 



1 ) O. Fbaentzel. Beitrag zur Kenntnis von der Struktur der spinalen und sympathischen Ganglienzellen. Virchow's Archiv, Band 38 S 549 1867 



2 ) Gustaf Ketzius, Was ist die HenleV/ic Scheide der Nervenfasern? Anatomischer Anzeiger, XV. Band, N:o 9 1898 S. 140.' 



