— 60 — 



konnte. Betrachten wir schliesslich noch die Resultate der Unter- 

 suchungen Simroths l über palaearktische Nacktschnecken, die eben- 

 falls beweisen, dass diese Tiere Drüsen und Reizkörper an den Geni- 

 talorganen teils besitzen, teils derselben entbehren. Wenn wir nun 

 trotzdem sehen, dass sowohl die von Simroth auf diese Verhältnisse 

 geprüfte Nacktschneckengattung Agriolimax, wie auch das von Wn.r,- 

 mann behandelte Helicidengenus Vitrina als systematische Einheit 

 betrachtet werden kann, so werden uns die Erscheinungen, welche 

 uns bei den Planorbiden entgegengetreten sind, keine dringende Ver- 

 anlassung geben, die Gattung zu zerspalten. Ich bin fest überzeugt, 

 dass durch die Untersuchung der exotischen " Planorben auf diese 

 Verhältnisse sich noch manche Übergänge zwischen den von mir auf- 

 gestellten Typen herausfinden lassen würden. 



Man kann schliesslich, wie ich schon früher erwähnte, mit 

 Lehmann die Gattung Planorbis in zwei Gruppen „Inermes" und 

 „Armati" spalten, soweit es unsere einheimischen Arten betrifft, ich 

 halte aber auf Grund meiner Untersuchungen auch dies für un- 

 nötig, da sich, wie wir gesehen haben, die 4 Typen der Bildung des 

 Kopulationsorganes vom vergleichend-anatomischen Standpunkt aus 

 in doppelter Weise ineinander überführen lassen. 



Jedenfalls sind es aber höchst merkwürdige und interessante 

 Verhältnisse , die uns der Kopulationsapparat unserer Planorbiden 

 aufweist. Sie lassen uns von neuem erkennen, welch zahlreichen 

 Komplikationen das bei den Mollusken so ausserordentlich differen- 

 zierte Geschlechtssystem unterworfen ist. Vielleicht bieten sie uns 

 einen weiteren Stützpunkt für die Ansicht, dass die Mollusken sich 

 nicht durch Descendenz von einer gemeinschaftlichen Urart, sondern 

 polyphyletisch aus verschiedenen Ahnentypen durch Konvergenz ent- 

 wickelt haben. 



1 H. Simroth: Weitere Mitteilungen über palaearktische Nacktschnecken. 

 Jahrbuch, d. deutsch. Malakozool. Ges., red. v. Kobelt. 13. Jahrg. 1886. p. 16 ff. 



2 Es stand mir leider nur ein exotischer Planorbis zur Untersuchung zu 

 Gebot, welchen Herr Dr. Jordan aus Paraguay in Südamerika mitbrachte. 

 Leider waren die Exemplare für histologische Zwecke nicht brauchbar, da die- 

 selben nicht genügend konserviert waren. Indessen konnte ich konstatieren, dass 

 die mir nicht genau bekannte Species den stilettlosen Planorben angehörte. 



