— 62 — 



Obwohl schon von Swammerdam als Absonderungsor.uan mit 

 mineralischem Sekret erkannt, ist die Niere von CüVlER doch 

 wieder als schleimabsonderndes Organ in Ansprach genommen 

 worden. Swammerdam nannte sie „Kalksack", ein Name, welcher 

 erst von Wilbrand (1809) und Wohnlich (1813) (a. a. 0. p. 22) 

 mit der bis auf die heutige ' Zeit gebräuchlichen Bezeichnung 

 vertauscht ist. 1820 wurde die Drüse von Jacobson ' auf ihre che- 

 mischen Eigenschaften geprüft und das Vorhandensein von Harnsäure 

 festgestellt. Trotzdem wurde dieselbe von Moquln-Tandon später 

 noch als schalenbildendes Organ beschrieben. Die morphologischen 

 und anatomischen Verhältnisse der Niere der Pulmonaten haben zu- 

 erst v. Siebold 2 und Paasch (a. a. 0. p. 71 — 104) klargelegt. Letzterer 

 hat dabei auf die Unterschiede des Harnapparates von Land- und 

 Süsswasserpulmonaten hingewiesen, während ersterer die Verschieden- 

 heit des Organs bei beschälten und unbeschalten Lungenschnecken 

 hervorhob. Ausgezeichnete histologische Untersuchungen verdanken 

 wir Meckel (a. a. 0. p. 15). Dieselben haben uns zuerst über die 

 feinere Nierenstruktur Aufschluss gegeben, ebenso über die Bildung 

 der Konkremente definitiv unterrichtet. Eine weitere, auf die ana- 

 tomischen Verhältnisse der Niere bei Helix pomatia L. eingehende 

 Arbeit ist die schon oft erwähnte Schrift Nüsslin's. In neuester 

 Zeit hat v. Ihering 3 sich ganz besonders dem Studium des Harn- 

 apparates der Pulmonaten gewidmet und auf Grund seiner Beobach- 

 tungen die Ordnung der Pulmonaten in zwei Gruppen auflösen wol- 

 len, die er als „Nephro pn eusten" (Heliceen) und „Br anchio- 

 p neusten" (Lymnaeaceen und Auriculaceen) einander gegenüber- 

 stellt. Bei den Nephropneusten soll die Lungenhöhle einen Ab- 

 schnitt der Niere, bei den Branchiopneusten eine modifizierte Kiemen- 

 höhle darstellen, wie das wohl zuerst von Leuckart 4 , von diesem 

 aber für alle Pulmonaten behauptet wurde. Dieser Zweiteilung ist 

 dann wieder Semper ° entgegengetreten. 



Wenden wir uns im folgenden zu unserem Gegenstand, der 

 Niere der Planorbiden. 



1 Jacobson, Sur Texistence des reins dans les animaux Mollusques. 

 Journal de Physique. T. 91. 1820. 4. p. 318—320. 



2 C. Th. v. Siebold, Vergl. Anatomie der Wirbellosen. 



3 H. v. Ihering, Über den uropneustischen Apparat der Heliceen. Ztschr. 

 f. wiss. Zool. Bd. XLI. p. 260. 



4 ß. Leuckart, Morphologie der Wirbellosen. 1848. 



5 C. Semper, Einige Bemerkungen über die Nephropneusten v. I h e - 

 ring 's. Arbeiten aus dem zool.-anat. Inst. Würzburg. Bd. III. p. 480— 48S. 



