176 E. Wassekloos, 



Posener (66, 67) an. Bei den untersuchten Formen , die sämtlich 

 dem Lamellentypus angehören, zerfällt der ganze Kiemenapparat 

 jederseits des Körpers in 2 Kiemen, eine innere und eine äußere; 

 jede Kieme zerfällt in 2 Lamellen, ebenfalls eine innere und 

 eine äußere. 



Die ältesten Angaben über die Entwicklung der Pelecypodenkieme 

 finden wir bei QüATREFAGES (68) und CarüS (5). Beide Autoren unter- 

 suchten die Najaden. Ihre Organdeutungen — so hält z. B. Carus die 

 Borsten der Najadenlarven für die Anlage der Kiemen — können aber 

 nur geschichtliches Interesse beanspruchen und kommen hier nicht weiter 

 in Betracht. 



LeüCKART (41) stellte in seiner Abhandlung „Über die Morphologie 

 und die Verwandtschaftsverhältnisse der wirbellosen Thiere", 1849, fest, daß 

 die Kiemen der Najaden (p. 160—168) sich seitlich von der von ihm als 

 „Fußwulst" bezeichneten zentralen Masse der Najadenlarven bilden; über 

 den Modus der Entwicklung konnte er aber keine Angaben machen. Gegen 

 QüATREFAGES (68), der die seitlichen Gruben der Larven als Mägen auf- 

 faßte , von denen jeder einen besondern Darm besitzen sollte , führt 

 LeüCKART (p. 168) wörtlich folgendes an: „Der Hauptsache nach gehen 

 wahrscheinlich aus den seitlichen embryonalen Hälften nur die Mantellappen 

 und die Kiemenblätter hervor : wie ich vermuthe, ist der wulstige Rand der 

 ersteren von QüATBEFAG-ES für die seitlichen Aorten gehalten worden, die 

 äussere Begrenzung der, wie es scheint, jederseits noch ungeteilten Kiemen- 

 masse aber für die Darmröhren." Aus den folgenden Ausführungen wird 

 hervorgehen, daß die Beobachtungen Leuckart's mit denjenigen späterer 

 Autoren sich völlig decken. 



In demselben Jahre beschrieb LOVEN (43) für einige marine Formen 

 die Kiemenanlage als einen scheinbar hohlen, in gewissen Abständen regel- 

 mäßig erweiterten und sich allmählich in Bogen legenden Strang. Indem 

 die erweiterten Partien vertikal stark in die Länge wachsen , werden sie 

 zu vertikalen Röhreben, und es kommt ein Gebilde zustande, welches 

 mit dem Filamenttypus große Ähnlichkeit zeigt. Die weitere Ausbildung 

 konnte LOVEN nicht verfolgen, ebensowenig wie er für die zum Teil 

 pelagisch gefangenen, sehr jungen Acephalen mit Sicherheit die zugehörige 

 Gattung eruieren konnte. Er erklärte die beschriebenen Gebilde lediglich 

 deshalb für die Anlage der Kieme, weil sie mit der erwachsenen Kieme 

 dieselbe Lage und eine große Ähnlichkeit im Bau gemeinsam hatten. 



Zur selbigen Zeit beschrieb QüATREFAGKS (R8) in den Seitenteilen 

 der Embryonen von Teredo gelegene bewimperte Offnungen , über deren 

 Funktion er nicht ins klare kommen konnte, die aber, wie sich aus seiner 

 ausführlichen Beschreibung schließen läßt, nichts weiter als die bereits 

 differenzierte Kiemenanlage darstellen. 



Leydig (44) beschrieb 1855 für Oyclas Cornea die Kiemenanlage als 

 eine deutlich wahrnehmbare Falte oder Leiste , welche ursprünglich vom 

 Mantel ausgeht und von hinten nach vorn wächst. Die weitern Ge- 

 staltungsprozesse hat Leydig nicht verfolgt. Schon 1854 hatte Schmidt (81) 



