248 E. Wasserloos, 



ß) Die Circulationsorgane (Pericard, Herz, Vorhöfe, 



B 1 u t b a h n e n). 



Pericard und Herz. 



Was die Entwicklung von Herz und Pericard anbetrifft, so 

 stimmen meine Beobachtungen ganz mit denjenigen Meisenheimer's (46) 

 überein. Jedoch habe ich keine Untersuchungen darüber angestellt, 

 ob der Zellenkomplex, welcher die ursprüngliche Anlage von Pericard, 

 Herz, Niere und Geschlechtszellen darstellt, wie Meisenheimer an- 

 gibt, durch eine Wucherung des Ectoderms entstanden ist, von 

 welch letzterm er sich alsbald loslösen soll. Meine Beobachtungen 

 setzen erst dann ein. wenn die Geschlechtszellen innerhalb der ge- 

 meinsamen Anlage sichtbar geworden sind und die Niere sich ab- 

 gelöst hat. In den beiden zurückbleibenden Zellenmassen, die links 

 und rechts vom aufsteigenden Enddarm liegen, treten j euerseits 

 zwei Lumina auf, die bereits erwähnten „Pericardialhöhlen" Meisen- 

 heimer's ('s. Tafelfig. 1 b, c' u. c"). Die Geschlechtszellen treten aber 

 nicht aus der gesamten Anlage heraus, sondern liegen vorder- 

 hand noch in der untern Wandung der Pericardialbläschen. Bevor 

 noch weitere Differenzierungen eintreten, ist bereits die Niere in 

 ihren Hauptbestandteilen gebildet ; sie besitzt schon auf dem Stadium 

 der Fig. G (S. 198) einen in die untern „Pericardialbläschen" 

 mündenden, flimmernden Trichter (s. Tafelfig. 4e, png), einen mittlem 

 drüsigen Teil und einen Ausführungsgang. 



Gründe, welche dafür sprechen, daß die gemeinsame Anlage von 

 I tenitalzellen, Niere, Pericard und Herz nicht nach der Ansicht 

 Meisenheimee's als eine direkte Primitivanlage aufzufassen, sondern 

 auch cölomatischer Natur ist, sind von Tönniges u. Otto (55, 

 p. 488—492) angegeben worden. Speziell für die Lamellibranchiaten 

 hat sich Har.ms i23, p. 369) dieser Begründung angeschlossen. Es 

 erübrigt sich diese Gründe hier weiter auseinanderzusetzen, da die 

 von Tönniges angeführten Beweise auch für die Entwicklung der 

 in Rede stehenden Organe bei Cyclas ihre Gültigkeit haben. 

 Tönniges (55) hat den Einwand, daß die ectodermale Entstehung 

 der ursprünglichen Wucherung der Auffassung der cölomatischen 

 Natur derselben im Wege stehe, dadurch widerlegt, daß er auf ganz 

 ähnliche Bildungen bei den Annulaten hinwies, „die zweifellos die 

 sekundäre Leibeshöhle aus sich entstehen lassen und welche eben- 

 falls ihren Ursprung am hintern Ende des Embryos nehmen - '. 

 Harms (23, p. 370) ist der Ansicht, daß die Entstehung der Genital- 

 zellen aus dem Pericard die Auffassung des letztern als eines Restes 



