36 Sven Ekman, 



art auf. An den Füßen des 1. Paares ist der Innenast etwas länger, 

 als ihn Lilljebokg dargestellt hat, und sein Basalglied erreicht die 

 Spitze des ganzen Außenastes (Fig. 6). Das kleine Börstchen an 

 der innern Seite der großen Endborste desselben Astes fehlt. In 

 diesen beiden Hinsichten stimmt meine Form mit der von Mrazek 

 beschriebenen überein. — Auch das 2. Fußpaar unterscheidet sich von 

 der LiLLJEBOEG'schen und stimmt mit der MßAZEK'schen Form in der 

 Bedornung des Außen astes überein, indem das 3. Glied an seiner 

 Innenseite wie das 2. einen Dorn trägt (Fig. 7). Der Innenast ist 

 jedoch kürzer und dicker als bei der letztgenannten Form und an 

 den Seiten mit feinen Härchen versehen. — Der Innenast des 

 3. Fußpaares trägt an der Spitze seines Endgliedes nur eine große 

 Borste, und das bei der Hauptform vorhandene kleine Börstchen 

 fehlt oder ist durch mehr basal steckende Börstchen vertreten 

 (Fig. 8). — Das 4. Fußpaar weicht von der Hauptart besonders 

 dadurch ab, daß der Innenast eingliedrig ist (Fig. 9), indem sein 

 Basalglied, das auch bei der Hauptart schwach ausgebildet ist, ganz 

 fehlt. Im übrigen unterscheidet sich dieses Fußpaar von demjenigen 

 der LiLLjEBORG'schen Form dadurch, daß das 3. Glied des Außen- 

 astes am Innenrande keinen Seitendorn trägt, so daß hier also eine 

 Übereinstimmung mit den Angaben Mrazek's vorliegt. Eine Ab- 

 weichung von den letztern besteht jedoch darin, daß der Außenrand 

 desselben Gliedes statt zweier nur einen Dorn trägt. — Das 5. Fuß- 

 paar trägt einen kürzern innern Fortsatz des Basalgliedes, als es 

 bei der Hauptart der Fall ist, und er erreicht nur die Mitte des 

 Endgliedes (Fig. 10). Die Bewehrung ist im wesentlichen dieselbe 

 wie bei der Hauptart, wenn auch kleinere Abweichungen vorkommen, 

 welche am besten aus einem Vergleich zwischen meiner Abbildung 

 und denen der beiden zitierten Forscher hervorgehen. 



Die Größe beträgt etwa 0,7 mm ohne die Furcalborsten. Im 

 Eiersacke des einzigen beobachteten eiertragenden Weibchens fanden 

 sich 11 Eier. 



Als wichtigste Erkennungsmerkmale dieser Varietät möchte ich 

 die kurzen Furcalglieder, den eingliedrigen Innenast des 4. Fuß- 

 paares und den kurzen innern Fortsatz des 5. Fußpaares hervor- 

 heben. 



Beschreibung des Männchens. Es stimmt in der all- 

 gemeinen Körperform mit dem Männchen der Hauptart überein, nur 

 ist zu bemerken, daß die Kürze der Furcalglieder keine Abweichung 

 von denjenigen des Weibchens darstellt, denn sie sind auch bei 



