62 Sven Ekman, 



werden können, nämlich C. gigas, vernalis, strenuus, scutifer, holensis und 

 capittatns. Nur mit Vorsicht ist indes die Verbreitung- dieser Cyclopiden 

 als Grundlage für tiergeographische Folgerungen zu verwenden. 



Dasselbe gilt im allgemeinen von den Cladoceren. Unter ihnen 

 finden sich jedoch einige mit exklusiv arktischer Verbreitung: La- 

 tona glacialis, Simocephalus vetuloides, S. Sibiriens x ) und Eurycercus 

 glacidlis. Andere sind, obgleich nicht sehr ausgesprochen, Kalt- 

 wasserbewohner, nämlich Holopedium gibberum, Macrothrix hirsu- 

 ticornis, Bythotrephes longimanus und B. cederströmi, jedoch mag von 

 der erstgenannten und den beiden letzten bemerkt werden, daß sie 

 für die arktische Zone nur wenig charakteristisch sind, weil sie in 

 derselben nur eine beschränkte Verbreitung haben und mehr die 

 kältern Gewässer Europas und, was Holopedium betrifft, auch die 

 Nordamerikas kennzeichnen. Bosmina obtusirostris hat an dem Sonder- 

 gepräge der arktischen Fauna einen viel größern Anteil, obgleich 

 sie in andern nördlichen Gegenden ziemlich eurytherm ist; dasselbe 

 gilt auch von Polyphemus pediculus. 



Wenn wir die in der Tabelle nicht aufgeführte, in Alaska 

 lebende Polyartemia liazeni mitrechnen, sind in arktischen Binnen- 

 gewässern (die skandinavischen Hochgebirge mitgerechnet) 111 Arten 

 gefunden worden, nämlich 10 Phyllopoden, 48 Cladoceren und 53 

 Copepoden. Von ihnen sind 6 Phyllopoden, 4 Cladoceren und 16 

 Copepoden (unter ihnen 5 ursprünglich marine) ausschließlich arktisch, 

 und noch 1 Phyllopode, 6 Cladoceren und 16 Copepoden sind in 

 ihrem außerarktischen Vorkommen stenotherme Kaltwasserbewohner 

 oder wenigstens streng nördlich. Es sind somit im ganzen 49 Arten 

 oder fast die Hälfte der Gesamtzahl, die in ihrer Verbreitung von 

 arktischen Lebensbedingungen abhängig sind. Die übrigen, nämlich 

 die Mehrzahl der Cladoceren und Cyclopiden, einige wenige Harpacti- 

 eiden und Centropagiden und 3 Phyllopoden, sind von arktischen 

 Lebensbedingungen ganz unabhängig und können daher zu einer 

 Charakteristik der arktischen Gegenden nur in zweiter Linie ver- 

 wendet werden. 



Nach dieser tiergeographischen Bewertung der verschiedenen 

 Arten können wir einen nähern Vergleich zwischen den skandina- 

 vischen Hochgebirgen und den übrigen arktischen Gebieten anstellen. 

 Wir können dazu beispielsweise das angrenzende östliche Gebiet 



1) Möglicherweise ist jedoch eine von LlNKO [51] aus Estland be- 

 schriebene Form mit dieser Art identisch. 



