Phyllopoden, Cladoceren u. freileb. Copepodeu d. nord-schwed. Hochgebirge. 63 



wählen. Das Resultat wird am besten durch folgende Tabelle ver- 

 anschaulicht. Gruppe 1 umfaßt dabei ausschließlich arktische Arten, 

 Gruppe 2 die übrigen stenothermen Kaltwassertiere, Gruppe 3 die 

 eurythermen Arten. Die Ziffern geben die Zahl der Arten an. 





Die skandinavischen 

 Hochgebirge 



Nördl. West-Sibirien, 



Novaja Semlja, Waigatsch, 



Halbinsel Kola 





Gr. 1 



Gr. 2 



Gr. 3 



Gr. 1 



Gr. 2 



Gr. 3 



Pliyllopoden 



Cladoceren 



Copepoden 



2 



1 



1 



4(5?) 

 11 



25 



5 



2 



1 



7 



1 

 5 



7 (8?) 



1 



19 



9 (8?) 



Summa 



3 



16 (17?) 



30 



10 13 (14?) 

 23 (24?) 



29 (28?) 





1 



9 (20?) 





Alle Arten der Gruppe 1 und die allermeisten der Gruppe 2 

 in Skandinavien sind beiden Gebieten gemeinsam. Es sei bemerkt, 

 daß die höhere Zahl der Gruppe 1 in Sibirien etc. zum Teil sehr 

 wohl auf unsrer mangelhaften Kenntnis der Verbreitung der be- 

 treffenden Arten beruhen kann, indem einige von ihnen wahrschein- 

 lich auch die südlichem Teile Sibiriens bewohnen. Auch enthält 

 Gruppe 2 in den skandinavischen Hochgebirgen mehr Arten als in 

 West-Sibirien etc. Jedenfalls steht die nahe Zusammengehörigkeit 

 der beiden Gebiete außer Zweifel, besonders wenn wir noch der 

 vielen ihnen gemeinsam abgehenden südlichen Gattungen und Arten 

 gedenken. 



Auch bezüglichderEntomostrakenfauna sind also, 

 was für die höhere Tier- und Pflanzenwelt ja schon festgestellt ist, 

 die skandinavischen Hochgebirge ein Teil der arkti- 

 schen Region. Daher sind die in denselben lebenden arktischen 

 Arten hier nicht als Reliefe zu bezeichnen, sondern sie leben hier 

 unter ebenso günstigen und ursprünglichen Existenzbedingungen wie 

 in den übrigen arktischen Gebieten. 



Vielleicht möchte auf den ersten Blick hin diese Schlußfolgerung 

 als ein „circulus in demonstrando" scheinen , da ich in die Unter- 

 suchung über die Zusammensetzung der arktischen Fauna auch die 

 skandinavische Hochgebirgsfauna einbezog und dann den Schluß 

 zog, daß auch diese arktisch sei. Dies ist indes nur ein scheinbarer 

 Fehler. Es wurde schon oben gezeigt, daß die Existenzbedingungen 

 in unsern Hochgebirgen arktisch sind, und es kam eben darauf an. 



