Phyllopoden, Cladoceren u. freileb. Copepoden d. uord-schwed. Hochgebirge. 29 



nördlichsten Hochgebirgsgegenden scheint var. arctica, in den süd- 

 lichen die Hauptart vorzuherrschen. 



2. Var. arctica. In der Torne-Lappmark fand ich sie spärlich, 

 in den Sarekgebirgen dagegen an mehreren Orten. Sie war hier in 

 gewissen Gegenden der Birkenregion (der Ebene bei Puorek) sehr 

 häufig und fand sich sowohl in teichartigen Seen als in kleinen 

 Pfützen. In der Grauweidenregion war sie nur spärlich in den 

 untern Teilen vorhanden. In Frostviken fehlte sie ganz. Auch 

 zuvor ist sie nur im nördlichsten Europa gefunden worden. 



Copepoda. 



Farn. Cyäopidae. 

 33 — 34. Cyclops fjigas Claus und C. viridis (Jubine). 



Diese beiden Arten will ich hier wie auch in der Tabelle S. 42 

 zusammen behandeln, weil ich in den meisten Fällen nur junge Tiere 

 gesehen habe, so daß es mir unmöglich war, sie sicher zu bestimmen, 

 besonders da auch bei den ausgewachsenen Exemplaren die beiden 

 Arten einander sehr ähnlich sind. Sie werden auch von den meisten 

 Autoren als eine einzige Art betrachtet, jedoch finden sich nach 

 Lilljebokg [46, 47] und Saks [72] bestimmte, wenngleich unbedeutende 

 Unterschiede zwischen beiden, sowohl morphologische als biologische. 

 So ist C. gigas eine ausgesprochene Kaltwasserform, die nur in ark- 

 tischen Gegenden oder in kalten und tiefen \Vasserschichten größerer 

 Seen während des Sommers, sonst aber nur während der kalten 

 Jahreszeit günstige Existenzbedingungen findet, während C. viridis 

 wärmere Wohnplätze und Jahreszeiten bevorzugt. 



Nur in wenigen Fällen konnte ich, wie oben bemerkt, die Art 

 sicher bestimmen. So habe ich den typischen C. gigas in sehr kalten 

 Gewässern der Flechtenregion gefunden, den typischen C. viridis da- 

 gegen in seichten und warmen Tümpeln der Birkenregion. Dies 

 stimmt ja gut mit den oben erwähnten Angaben von Lilljebokg und 

 Saks überein, und ich möchte glauben, daß die erstgenannte Art in 

 der Flechten- und Grauweidenregion, die letztgenannte dagegen in 

 der Birkenregion oder wenigstens den kleinern Gewässern derselben 

 lebt. Die beiden Arten, zusammengenommen, sind ziemlich häufig, 

 obgleich, wie oben bemerkt, meistens in jungen Exemplaren und in 

 geringer Individuenzahl vorhanden. Ich habe sie in allen drei 



