Phyllopodeu, Cladoceren u. freileb. Copepoden d. uord-schvved. Hochgebirge. 17 



also mit der Frühlingsform von I). index identisch, was schon 

 Eichard [66, p. 24] zuvor vermutet hat. 



Sie ist in den Hochgebirgen nicht häufig, lebt nur in kleinen 

 und warmen Gewässern und steigt bis in die unterste Flechten- 

 region hinauf. 



7. Daphnia longispina 0. F. Müller. 



Syn. : D. longispina, hyalina, galeata, lacustris und crassiseta autorum. 



In dieser Art vereinige ich alle diejenigen Formen, die von 

 Sars [77J und nach ihm Richard [66] zu den 4 Arten longispina, 

 lacustris, hyalina und galeata gruppiert, von spätem Forschern da- 

 gegen. Burckhardt [5] und Lilljeborg [45], in den beiden Arten 

 longispina und hyalina zusammengefaßt worden sind. Außerdem muß 

 auch B. crassiseta Burckhardt mit ihnen vereinigt werden. Den 

 Gründen, weshalb ich dies tue, werde ich im folgenden ein besonderes 

 Kapitel widmen (S. 122). Von der Art, wie ich sie auffasse, kommen 

 in unsern Hochgebirgen 7 Formen vor, deren ich jede für sich be- 

 spreche. 



1. Var. rosea Sars [71], (Textfig. J, S. 129), von Lilljeborg [45] als 

 die typische D. longispina augesehen. Sie stimmt mit der flg. 1 oder 2 auf 

 tab. 13 in den „Cladocera Sueciae" überein und ist rötlich. Sie variiert 

 innerhalb ziemlich weiter Grenzen: die Körperlänge ist 2 — 2,8 mm, 

 die Euderborsten der 2. Antennen bald kurz und dick, bald lang 

 und schmal; der Dorsalrand des Postabdomens von den Abdominal- 

 borsten an ist bald konvex oder bildet sogar in der Mitte einen 

 stumpfen Winkel, bald gerade oder sogar schwach konkav. Diese 

 Form kommt nur in kleinen und warmen Gewässern vor und ist in 

 der Birkenregion gemein, in der Grauweidenregion aber selten. 



2. Var. abbreviata Lilljeborg. (Textfig. K, S. 129.) Sie wurde 

 von Lilljeborg [43] für die Beringinsel beschrieben und ist seitdem 

 nicht wiedergefunden worden. Wie ich mich durch Vergleich mit 

 den im hiesigen Zoologischen Museum befindlichen Typenexemplaren 

 Lilljeborg's überzeugt habe, ist die unten zu erwähnende lapp- 

 ländische Form mit der genannten Varietät identisch. Da sie zuvor 

 nicht abgebildet worden ist, habe ich dies in der Textfig. K, S. 129 

 getan. 



Von der Hauptart unterscheidet sie sich vor allem durch den 

 sehr kleinen Kopf, der bei parthenogenetischen Weibchen kaum mehr 



