82 Sven Ekman, 



nur acyclische Kolonien von Arten. Dies hat sich auch später 

 bestätigt. 



Der verschiedenartige Verlauf der Cyclen hat sich nun als eine 

 genaue Anpassung an die äußern Existenzbedingungen herausgestellt, 

 indem solche Arten, die wegen der Natur ihrer Wohnplätze zwei 

 oder mehrere Male im Jahre einer Vernichtung ausgesetzt sind, 

 polycyclisch sind, solche, für die dasselbe nur einmal im Jahre ein- 

 tritt (wegen der winterlichen Eisbedeckung), monocyclisch, und solche 

 Kolonien, die das ganze Jahr hindurch fortleben können, acyclisch 

 sind. Es war daher schon vorweg zu vermuten, daß die Kürze des 

 Sommers der mit arktischem Klima versehenen Gegenden einen tief- 

 greifenden Einfluß auf die cyclische Fortpflanzung der Cladoceren 

 ausüben würde. 



Dieser Einfluß ist auch von zwei Forschern studiert worden. 

 Zschokke [119; 121 p. 170 f.] wandte bei seinen Untersuchungen 

 über die Süßwasserfauna der Schweizer Alpen seine Aufmerksamkeit 

 auch dieser Frage zu. Unter seinen Resultaten sind es besonders 

 folgende, die uns hier interessieren: 



1. „In den meisten Fällen weicht der hochalpine Cyclus von 

 demjenigen, den die entsprechende Art in der Ebene durchläuft, 

 prinzipiell nicht ab." Zschokke meint damit, daß die in der Ebene 

 polycyclischen Arten dies auch in den Hochgebirgen sind. 



2. „An ganz hochgelegenen Fundorten scheinen 2 Sexualperioden 

 durch Eückschieben und Vorrücken zusammenzufallen. So entsteht 

 aus dem Bild einer polycyclischen Generationsfolge dasjenige einer 

 monocyclischen." 



3. „Die eigentlichen Hochalpengewässer beherbergen nur poly- 

 cyclische Cladoceren." 



4. „Arten von Cladoceren, die unter günstigen Umständen in der 

 Ebene acyclisch sind und sich nur parthenogentisch fortpflanzen, 

 bleiben im Hochgebirge unter allen Umständen polycyclisch." 



Wie wir später finden werden, verhalten sich die schwedischen 

 Hochgebirgscladoceren nicht ganz auf dieselbe Weise. Es mag auch 

 bemerkt werden . daß viele der von Zschokke untersuchten Ge- 

 wässer gar nicht arktische Verhältnisse darbieten. 



Zu andern Schlüssen kam Wesenberg-Lund [106J durch seine 

 Untersuchungen über die grönländische Fauna. Seine Arbeit enthält 

 das wichtigste, was man bisher von den Fortpflanzungsverhältnissen 

 der arktischen Cladoceren kennt. Von spätem Forschern ist sie 

 jedoch nicht in gebührender Weise berücksichtigt worden, vermutlich 



