92 Sven Eeman, 



klargelegt hat [105, p. 216—220]. Trat die Fähigkeit zur partheno- 

 genetischen Fortpflanzung' einmal ein, so lag dem das Bedürfnis zu- 

 grunde, die Individuenzahl vor dem Ablegen der Dauereier zu er- 

 höhen, und letztere mußten den Cyclus abschließen. Natürlich kam 

 die Ausbildung der parthenogenetischen Generationen erst allmählich 

 zustande, und wir müssen daher mit Weismann annehmen, daß die 

 älteste Form des Cladocerencyclus aus einer parthenogenetischen 

 und einer zweigeschlechtlichen Generation zusammengesetzt war, also 

 auf dieselbe Weise wie bei den oben genannten Arten. Jedoch 

 dürfte diese Übereinstimmung nur eine Analogie sein, der arktische 

 Verlauf des Cyclus dürfte erst durch Anpassung aus einem längern 

 Verlauf entstanden sein, wenigstens gibt es keine Tatsache, die uns 

 zu der Annahme zwingt, er sei der ursprüngliche Verlauf und von 

 den Urcladoceren auf die jetzt lebenden arktischen Kolonien unver- 

 ändert übertragen worden. Dies gilt jedoch nicht, wie wir sogleich 

 sehen werden, von den Polyphemiden. 



Wie diese weitgehenden Anpassungen zustande gekommen sind, 

 lehrt uns die Beobachtung der südlichem Kolonien. Bei diesen 

 treten gar nicht alle Geschlechtstiere zu derselben Zeit auf, sondern 

 die Geschlechtsperiode spielt sich innerhalb einer geraumen Zeit ab; 

 zuerst findet man einzelne Männchen und Dauereiweibchen , dann 

 nimmt ihre Zahl allmählich zu, und die geschlechtliche Vermehrung 

 verdrängt mehr oder weniger vollständig die parthenogenetische. Oder 

 mit andern Worten, das Auftreten der Geschlechtstiere ist nicht an 

 absolut bestimmte Generationen gebunden, sondern es machen sich in 

 dieser Hinsicht individuelle Variationen geltend. Dies ist auch durch die 

 von Weismann ausgeführten Versuche tatsächlich bewiesen. Hiermit 

 ist auch die Möglichkeit gegeben, daß die äußern Einflüsse durch 

 natürliche Auslese die geschilderte Kürze der arktischen Kolonien- 

 cyclen bewirkt haben, und man braucht gar nicht anzunehmen, dies 

 beruhe auf direkter Einwirkung äußerer Einflüsse. Es läßt sich 

 sogar nachweisen, daß eine solche nicht existiert. Die Wärme kann 

 die Sexualität nicht hervorrufen, denn bei derselben Temperatur, 

 bei welcher sie in einem Gewässer eintritt, herrscht in einem andern 

 ungeschlechtliche Vermehrung, und die geschlechtliche tritt in einer 

 Wasseransammlung bei ihrer höchsten Temperatur, in einer andern bei 

 ihrer niedrigsten ein. Ebenso erweist sich der Eintritt der 

 geschlechtlichen Fortpflanzung als von andern äußern 

 Einflüssen, wie Verminderung der Wassermasse, zufälliger Eis- 

 belegung usw., nicht direkt abhängig, sondern er beruht 



