Phyllopoden, Cladoceren u. freileb. Oopepoden d. nord-schwed. Hochgebirge. 127 



gegangen (die beiden Textfig. E und H sind nach Exemplaren aus 

 diesem See entworfen). Möglicherweise gelangt in einigen Kolonien 

 f. galeata nie zur Ausbildung, sondern die Serie setzt sich nur aus 

 /'. mkrocephala und f. obtnsifrons zusammen, wenigstens habe ich 

 noch Ende xAugust im See Teusajaure im nördlichsten Teile der Lule- 

 Lappmark nur die letztgenannte Form gefunden. Die Möglichkeit 

 scheint jedoch nicht ausgeschlossen, daß /'. galeata sich später ent- 

 wickeln könnte. 



Gewöhnlich wird die Serie aber in anderer Weise verkürzt, in- 

 dem f. mkrocephala ganz ausfällt. In diesem Falle schlüpft schon 

 im Anfang des Frühlings /'. obtusifrons aus den Wintereiern 

 aus. Sie dürfte bisweilen in mehreren Generationen unverändert 

 fortleben können, in den meisten Fällen aber ist schon die zweite 

 Generation die typische /'. galeata. Diese kann dann entweder bis 

 zur Zeit der geschlechtlichen Fortpflanzung andauern, und die Jahres- 

 kolonie stirbt dann mit dieser Form ab, oder es kann aus ihr sich 

 gegen Ende des Sommers wieder /'. obtusifrons entwickeln. Dieser 

 Rückschritt ist bisweilen sehr unvollständig, indem nur ein Teil der 

 Kolonie aus der letztgenannten, ein anderer Teil dagegen aus /*. galeata 

 besteht, und in solchem Falle finden sich Ephippialweibchen von 

 beiden Formen, wie das im kleinen See PArajaure in den Sarek- 

 gebirgen der Fall war. Bisweilen gehen aber alle Tiere in die /'. 

 obtnsifrons über, wie ich das in den kleinen Seen der Puorek-Ebene 

 in derselben Gebirgsgegend fand. Hier fand ich aber, wie zuvor 

 bemerkt, daß die Männchen oft als /'. galeata ausgebildet waren. Es 

 kann also auch in den Hochgebirgen eine ähnliche Saisonvariation 

 herrschen, wie sie in südlichem Gegenden vorkommt, wo bei vielen 

 limnetischen Organismen eine besondere Sommerform auftritt, welche 

 den Frühlings- und Spätherbst- (und Winter-)Formen sehr unähn- 

 lich ist, während diese unter sich übereinstimmen. 



Welche der drei Formen ist nun die phylogenetisch älteste, von 

 der aus die übrigen sich entwickelt haben? Es liegt nahe anzu- 

 nehmen, es sei dies /'. mkrocephala, die in der jahreszeitlichen Ent- 

 wicklungsreihe die älteste ist, und so hat auch Burckhardt [5, p. 493] 

 die nahestehende /'. primitiven als die Urform der betreffenden 

 schweizerischen Daphnien aufgestellt. Auch ich bin derselben An- 

 sicht, und da sie die Grundlage der folgenden Darstellung ist, will 

 ich sie hier etwas eingehender begründen. 



Schon eine morphologische Betrachtung der drei Formen führt 

 uns zu dieser Folgerung. Es dürfte unter den Oladocerenforschern 



