Phyllopoden, Cladoceren u. freileb. Copepoden d. nord-schwed. Hochgebirge. 147 



im Süden. Var. arctica, die eine Länge von bis zu 5 mm ohne den 

 Schwanz erreicht und die größte aller europäischen Cladoceren ist, 

 ist in ihrer typischen Ausbildung nicht südlich vom nördlichen Lapp- 

 land (Sarekgebirge) gefunden worden. Je weiter gegen Süden die 

 Art lebt, desto kleiner wird sie, und var. arctica geht in die Haupt- 

 form allmählich über, sowohl betreffs der Größe als der übrigen 

 Merkmale. Lilljeborg erwähnt Zwischenformen zwischen beiden, 

 und das von mir eingesammelte Material bildet eine lückenlose 

 Übergangsserie. Im südlichen Schweden beträgt die Größe nur 

 2 — 3 mm und in der Schweiz etwa 2 mm. Parallel dieser Reduktion 

 der Körpergröße geht auch eine Schwächung der Eierproduktion. 

 Var. arctica hat gewöhnlich 7 — 9 Subitaneier und 4 — 6, ausnahms- 

 weise bis zu 9 Dauereier, die Hauptart in nördlichen Gegenden 

 (Frostviken) bis zu 6 Subitaneier und 4 Dauereier, im südlichen 

 Schweden und Dänemark nach Lilljeborg, P. E. Müller [56] und 

 Wesenberg-Lund [109] höchstens 4 der erstgenannten und nur 2 

 der letztgenannten, in der Schweiz hat sie nach Weismann [102], 

 der ihre Eierbildung besonders genau studierte, nie mehr als 4 Su- 

 bitaneier, gewöhnlich deren 2 — 3, selten 1, und nur 2 Dauereier. 



Dieses allgemeinere Vorkommen, die ansehnlichere Größe und 

 kräftigere Eierproduktion im Norden kann kaum anderes bedeuten, als 

 daß die Existenzbedingungen hier für die Art die geeignetsten sind und 

 ihrer Organisation am besten entsprechen, und dies muß darin seinen 

 Grund haben, daß sie am meisten denjenigen Existenzbedingungen 

 ähnlich sind, welche die Art während ihrer phyletischen Entwicklung 

 umgaben und auf welche sie ihr Anpassungsvermögen am meisten 

 konzentriert hat. Zwar könnte man hiergegen bemerken, eine 

 größere Eierzahl ließe sich auch in einer entgegengesetzten Weise 

 deuten, da es theoretisch sehr möglich wäre, daß die Art durch eine 

 lebhaftere Fortpflanzung der durch widrige äußere Umstände er- 

 höhten Sterblichkeit entgegenzuwirken suchte. Ich glaube jedoch 

 nicht, daß dieser Weg der Art offen gestanden hätte. Ein Ei be- 

 sitzt dem Muttertiere gegenüber eine so bedeutende Masse, daß man 

 genötigt wird, eine beträchtliche Erhöhung der allgemeinen Lebens- 

 kraft desselben vorauzusetzen, um eine Vermehrung der Eierzahl an- 

 nehmen zu können, und zwar dürfte letztere mit der Körpergröße 

 des Muttertieres in engster Beziehung stehen, welche aber unter 

 ungünstigen Lebensbedingungen nicht erhöht werden kann. Bei 

 Bythotrephes darf man einen noch innigem Kausalzusammenhang 

 zwischen der Körpergröße und der Einbryonenzahl als bei den 



10* 



