152 Sven Ekman, 



möglich nur in denjenigen Fällen, wo, wie es scheint, ihr ein ge- 

 ringerer Materialaufwand entgegenkam. 



Nach diesen Auseinandersetzungen können wir uns dem Auge 

 wieder zuwenden. Wie eben erwähnt, ist es sehr möglich, daß die 

 Veränderungen in der Pigmentierung bei der südlichen Form auf 

 ihrem Tiefenleben beruhen. Dies braucht aber nicht angenommen 

 zu werden, denn die Sache kann dem Gesagten zufolge sehr wohl 

 darauf beruhen, daß die Veränderungen für die Art, vom Tiefenleben 

 ganz abgesehen, nützlich gewesen sind. Es ist für diese Frage von 

 Interesse, daß B. cederströmi var. robusta Lill.j., welche der Lebens- 

 weise und der Verbreitung nach mit B. longimanus var. ardica über- 

 einstimmt, in der Pigmentierimg des Auges der südlichen Form der 

 letztgenannten Art gleicht. Die Pigmentreduktion steht demnach 

 mit dem Tiefenleben in keinem direkten Zusammenhang. 



Wenn man nur die Schweizer Kolonien der südlichen Form ins 

 Auge faßt , kann man nicht behaupten , die veränderten Lebens- 

 bedingungen seien derart, daß sie das Dasein der Form bedrohen. 

 Wie oben erwähnt wurde, ist die Art in der Schweiz nicht selten, 

 und einige Verfasser geben an, sie mache die Hauptnahrung des 

 Blauf eichen s aus. Mit Rücksicht hierauf und auf die morphologischen 

 Verschiedenheiten scheint es also, als ob wir es mit der Heraus- 

 bildung einer neuen Art zu tun hätten, welche eben gegenwärtig 

 am lebhaftesten vor sich geht. Es ist interessant, auch das Vor- 

 kommen der Art in den mitteleuropäischen und südschwedischen 

 Ebenen zum Vergleich heranzuziehen. Hier ist sie viel seltener als 

 in der Schweiz, und es dürfte nicht zu kühn sein, zu behaupten, die 

 Art sei hier einem langsamen Aussterben verfallen. Auch die lokale 

 Isolierung, welche für das Entstehen einer neuen Art der altern 

 Betrachtungsweise zufolge erforderlich ist, scheint also durchgeführt 

 werden zu können. 



Die Variationen von Bythotrephes longimanus be- 

 leuchten somit in trefflichster Weise diejenige Theorie 

 der Artbildung, welche von der neoclarwin istischen 

 Schule vertretenwir d. Veränderte Existenzbedingungen haben 

 durch Selektion Abänderungen hervorgerufen, diese sind zum großen 

 Teil für die Art nützlich, und endlich kommt es zu einer lokalen Iso- 

 lierung der am extremsten ausgebildeten Formen. Es ist gar nicht 

 möglich, diese Variationen nur durch die Annahme einer innern, in 

 der Natur des Organismus wurzelnden Entwicklungskraft zu erklären, 

 die unabhängig von der Selektion tätig wäre. Denn warum ist in 



