МЕДКІЯ ИЗВЪОТІЯ. XIX 



реговъ Россіи; намъ удалось поймать живой экземпляръ, посту- 

 пивши въ Зоологическій Музей Академіи; по тому же Анатолій- 

 скоыу побережью массами и везде встречается красный отшельникъ, 

 СЧіЪапагіиз тізапііігориз Неьь., сравнительно рѣдкій у Севастополя, 

 по южному же берегу Чернаго моря являющійся вульгарной формой- 

 онъ живѳтъ, начиная съ самой прибойной зоны, ползаетъ массами 

 по пристанямъ и цистозире, и спускается вплоть до ила, а съ дру- 

 гой стороны выползаетъ и изъ воды. Въ прибрежномъ песке Ана- 

 толіи живетъ какой-то портунусъ, еще не определенный, окрашен- 

 ный въ видѣ мелкихъ разноцвѣтныхъ песчинокъ, замечательно под- 

 ходяще къ окружающей средЬ, и не живущій въ остальномъ Чер- 

 номъ море. Несомненно, какъ оказывается по нашимъ даннымъ. 

 что въ Черномъ море, отъ Босфора и до острова Кефкенъ, на глу- 

 бине около 30 сан;, встречается омаръ, Нотагиз ѵиідагіз М. Ео\ѵ.(?). 

 до сихъ поръ не числившійся въ Черномъ море, хотя въ указанной 

 части побережья онъ является даже предметомъ промысла; какъ 

 рѣдкій гость, омаръ, съ одной стороны, добирается до Оизоноля (по 

 нашимъ свѣдѣніямъ 1911 г.), а съ другой, быть можетъ, даже до 

 Сочи (В. Чернявскій, 1884 г.). У Анатолійскаго побережья нами 

 былъ найдснъ и второй впдъ скумбріи, не встрѣчающійся въ осталь- 

 номъ Черномъ моръч вероятно БсотЬег соііаз Ъ. При разборке со- 

 бранныхъ матеріаломъ, быть можетъ. окажется и еще нисколько но- 

 востей по Фаунѣ Чернаго моря среди рыбъ (лабриды) и др.. но на 

 общемъ характере распределенія и составе всей фауны у Анато- 

 лійскаго берега все эти находки сказываются мало; оне только до- 

 полняютъ списки животныхъ, свойственныхъ определеннымъ біо- 

 ценозамъ спеціально по этому побережью, основныя же черты рас- 

 пределенія и вся основная фауна оказываются те же, что и по 

 южному берегу Крыма. Среди водорослей, который собиралъ Л. И. 

 Волковъ. два лета изучавшій водоросли у Севастополя, найдется 

 тоже, быть можетъ, въ лучшемъ случае одпнъ-два новыхъ для Чер- 

 наго моря вида. Во время экскурсіи спеціальное вниманіе было обра- 

 щено на прибрежные сборы, и, темъ не менее, и они не дали ни- 

 чего особенно отличнаго отъ Крыма, не говоря уже о более глубпн- 

 ныхъ сборахъ. Я не думаю, чтобы мы все пятеро, три зоолога и 

 два рыбака, могли проглядеть что-либо массовое, пропустить же 

 рѣдкости при экскурсіонномъ, а не станціонномъ способе изследо- 

 ванія. конечно, возможно; но я не думаю, чтобы мы моглп проглядеть 

 много изъ того, что непосредственно касается черноморской фауны. 

 Мы старались добывать и пресноводныхъ рыбъ ивъ впадающихъ 



