— 250 — 



16. ѴІрІО (Тегаѣигиз >)) ВѲтвПОЛѴІ Кок. 



Описанъ мною по экз. изъ Дортъ-кую (Мервскій оазисъ, 

 Закаспійская область). Въ колл. Музея имѣются: 1 9 изъ Асха- 

 бада (Варенцовъ), 2 66 изъ оазиса Сачжоу, Гашунское Гобп 

 (28. VII. 1895. Роборовскій и Козловъ) и 1 с? пзъ Семипала- 

 тинска (колл. Ф. Моравица). 



17. ѴІрІО (Тегаѣигиз) ГОЪоголѵвкІІ 8р. поѵ. 



9- V. зетепогѵі Кок. зітіііз ѳѣ аШпіз, зе<1 согрогѳ тіпоге, 

 аііз Ьаиі Іиіео ііпсііз зѳсі іпіитаѣіз (іапЪит сѳііиіаз гасііаіі еЬ 

 іазсіа зиЪ зіі^таѣе Ъуаііпіз), зѣгі^із оЫідшз зѳ^тепіі З 1 Ъазі 

 сИз^ітсііз, іегеЬга согрогѳ ѣапѣит сіиріо 1оп§іоге, ѣагзогит розіі- 

 согит агіісиіів 3° 4° диѳ іпѣиз тіпиз ап^иіаѣіт роггесѣіз. — 

 Іюп§. согр. 6Ѵз тт. — Ьоп§. іѳг. 14 тт. — 6 і^поіиз. 



ОЬіпа ((Іез. О-оЫ). 



Китай, Гашунское Гоби, оаз. Сачжау (1 9 28. VII. 1895. 

 Роборовскш и Козловъ). 



-Ф~ 



1) Устанавливая подродъ Тегаіигив (Ногае 8ос. Епі. Козз. XXXII, 

 р. 376), я имѣлъ въ виду единственный видъ V. зетепогоі т.. 9 котораго 

 имѣетъ очень длинный яйцекладъ — болѣе чѣмъ въ четыре раза длиннѣѳ 

 тѣла; этотъ признакъ и былъ введенъ въ характеристику подрода. 

 Теперь, найдя въ колл. Музея 9 другого, ниже описаннаго вида, отно- 

 сящагося къ тому же подроду, но имѣющую яйцекладъ лишь вдвое 

 длиннѣе тѣла, я вынужденъ исключить этотъ признакъ изъ характе- 

 ристики, какъ видовой. Такимъ образомъ подродъ Тегаіигив долженъ 

 характеризоваться такъ: аіагит апѣісагит сеііиіа гасііаіі Ъгѳѵі; аЪсІотіпіб 

 ве^т. 2° агеа тесііа Ъазаіі рагѵа ѵеі рагит сіеѣегтіпаіа, ѣегеЪга 1оа§а; 

 ѣагзіз іпѣиз сіііаѣіз, ргаезегііт іп зіп^иіогит агіісиіогит ап^иііз арісаІіЪиз; 

 іагзогит розѣісогит агіісиііз 3° 4° іпіиз ап^иіаѣіт роггесііз, 3° 4° рагит 

 Іоп^іоге, Ьіз зітиі зитрѣіз 5° теге ае^ипоп^І8. 



