— 269 — 



ѵѵіпіѳгз ѣЪегѳ аз \ѵе11. 8оиЬЬ оГ Вѳгіп^ зігаіѣ іѣз гип^е арреагз 

 іо соіпсісіѳ ѵѳгу сіозѳіу \ѵіЬЬ ѣЬаѣ оі" іЪѳ ЕіЬЬоп зѳаі, Ъиѣ іѣ із 

 ѵегу птсЪ. Іѳзз соттоп". 



Сопоставляя эти данныя съ отсутствіѳмъ указаній на 

 данный видъ въ промѳжуточномъ районѣ, какъ въ литѳратурѣ, 

 такъ и въ коллѳкціи Русской Полярной Экспѳдиціи, можно, 

 вмѣстѣ съ О. Нордквистомъ, предположить, что у бѳрѳговъ 

 Сѣвѳрной Сибири въ распространѳніи даннаго вида встрѣ- 

 чается большой пѳрѳрывъ. 



4) Сузіоркога сгізіаіа Екхь. 



Этотъ видъ я включаю въ настоящій списокъ на основа- 

 ніи экземпляра, пойманнаго близъ города Енисейска, на ръкв 

 Енисеѣ; чѳрѳпъ этого экземпляра доставленъ въ Зоологичѳскій 

 Музей Имп. Академіи Наукъ (№ 36 — 98). Очевидно, что иначе, 

 какъ чѳрѳзъ разсматриваемую часть океана этотъ тюлень не 

 могъ попасть въ Енисей; о распространѳніи этого вида, въ 

 цитированной выше работѣ, Винге (стр. 372) говоритъ: „У за- 

 паднаго и восточнаго, рѣдко у сѣвѳрнаго берега 1 ), стран - 

 ствуетъ; сѣвѳрно-атлантичѳскій (погсІаѣ1апіІ8к) а . Къ этому-жѳ 

 выводу, по изученін литературы, пришелъ и я, въ рабогБ 

 „О морск. звѣр. промыслѣ", С. П. В., 1903. На данный-жѳ слу- 

 чай захода Сузіоркога въ Енисей приходится смотръть, какъ 

 на рѣдкій случай необыкновенно дальняго странствованія 

 этого вида внѣ прѳдвловъ постояннаго его распространѳнія. 



1) Подразумѣвается Гренландіи. Примѣч. Н. С. 

 Г. Астрахань, 29. XI (12. XII) 1904. 



